If you want to fight against the abuse of children …
Watch Your Language
Эндрю Ваксс
Опубликовано в «Parade» 5 июня, 2005г.
Перевод: Sonya Grona
Смягчение языка (например, «запретная любовь» для описания сексуальной эксплуатации студентов), формирует наше восприятие ненавистных преступлений.
Много лет назад я участвовал в освобождении ребенка из рабства. Дестини (это не настоящее имя) тогда было 13 лет. Пара хищников систематически насиловали ее в «образовательных» целях. После этого, ее, как и нескольких других девочек, заставляли продавать себя незнакомцам. Каждое утро ей угрожала извращенная жестокость, если она не принесет достаточное количество денег за ночь. Позже журналисты сообщили, что «сутенеры» были арестованы, а «нескольких несовершеннолетних проституток взяли под стражу».
Что неправильного в том, чтобы называть Дестини «несовершеннолетней проституткой»? В конце концов, она действительно несовершеннолетняя, и ее вовлекли в проституцию. Во-первых, само слово имеет оттенок осуждения. Разве мы не называем тех, кто делает выбор в пользу личных интересов, а не морально-нравственных ценностей, «шлюхами»? Но что важнее, проституция подразумевает желание такого выбора. В конечном счете, термин «детская проституция» подразумевает, что маленькие дети «обольстительны», что они «добровольно» хотят заниматься сексом со взрослыми за деньги (которых, вообще-то, дети никогда не увидят).
Разница между тем, чтобы называть Дестини «несовершеннолетней проституткой» и «ребенком, которого заставляют заниматься проституцией», «продажным ребенком» и «проданным ребенком», не только чисто семантическая. Это даже больше, чем разница между жестокой правдой и разрушительной ложью. Это не только травмирует жертву, но и активно создает врагу зону комфорта. Разрешая термину «детская проституция» укорениться в языке, мы теряем опору, которую будет невозможно восстановить. Посмотрите на следующие примеры:
• Судья спасает хищнического педофила от долгого срока в тюрьме, аргументируя это тем, что «Для танго нужны двое». Также, освобождению из-под стражи насильника способствует заявление, что 5тилетняя жертва была «непривычно развратна».
• Учительница арестована за сексуальную связь с несовершеннолетним учеником. Газеты опишут это, как «запрещенный роман».
• Молодой актер, незадолго до смерти от передозировки наркотиками, в интервью расскажет, как он «потерял свою девственность», когда ему было 3 или 4 года.
Как получается, что такие гротескные искажения контролируют наш язык? Прежде, чем ответить на этот вопрос, мы обязаны задать другой: кто преследует свои интересы? Для кого выгодно, когда распространяется такой язык, который превращает жестокость по отношению к детям в обыденность?
Педофилы очень хорошо знают силу языка. Они заставляют нас верить, что детская порнография – вопрос свободы слова. Они знают, что если хоть когда-нибудь, хоть в каком-нибудь контексте им удастся закрепить «детскую проституцию» как добровольную сексуальную активность, то это позволит им занять такую позицию, из которой в будущем они смогут нападать снова и снова.
Мы должны понимать, что такой язык – не случайность. Это преднамеренный продукт культурных лоббистов. Существует хорошо организованная кампания, целью которой является деформирование человеческого восприятия. Того восприятия, которое влияет на все: от газетных заголовков до законодательства и даже мнения суда.
Зачем называть сексуальное насилие над ребенком «лаской»? Зачем называть инцест «ненасильственным преступлением»?
Если они смогут заставить нас принять, что дети согласны заниматься сексом за деньги, будет гораздо проще продать идею, что дети так же согласны заниматься сексом «по любви». Но взрослый мужчина, который сексуально насилует маленьких мальчиков точно такой же «гомосексуалист», как «гетеросексуал», который насилует маленьких девочек. Они оба хищнические педофилы.
Когда мы используем термины типа «потерять невинность», когда говорим о сексе между взрослыми и детьми, вместо того, чтобы называть это «изнасилованием»; или когда мы говорим, что у учителя «был роман» с учениками, вместо того, чтобы говорить, что учитель их сексуально эксплуатировал, единственные, кому это выгодно — хищники, которые охотятся на детей.
Дело не в политической точности. Дело в том, чтобы говорить правду. В любой культуре язык является тем глубоководным течением, который несет реку общественного восприятия. Это течение загрязняли слишком долго. Если мы действительно хотим защитить наших детей, пришло время следить за языком.
ЧТО ГОВОРЯТ СЛОВА НА САМОМ ДЕЛЕ
Когда дело доходит до насилия над детьми, язык, который мы используем, может исказить реальность преступления и создать препятствия правосудию. В следующий раз, когда вы услышите новости, помните о том, что на самом деле значат эти термины и о последствиях описанного поведения.
ПЕДОФИЛ
Человек, который имеет настойчивые сексуальные фантазии и влечение к детям, не достигшим половой зрелости. Те, кто решает воплощать свои фантазии в жизнь могут быть определены как «хищнические педофилы». Хищнические педофилы опасны, как рак, и так же хорошо маскируются. О его существовании становится известно только после того, как он нанес ужасающий вред. Чаще всего, хищнические педофилы действуют внутри детского «круга доверия». Он (или она) может быть учителем, доктором, лидером бойскаутов, полицейским, тренером, религиозным настоятелем или специалистом по работе с детьми. Они защищены не только нашим незнанием об их существовании, но также и нашим нежеланием столкнуться с правдой.
ЛАСКА
Сексуальное преступление без проникновения, совершаемое над ребенком. Очень часто наносит глубокие эмоциональные травмы жертве.
РАСТЛЕНИЕ
Сексуальное насилие над ребенком. Часто наносит как физические, так и эмоциональные травмы.
НЕНАСИЛЬСТВЕННЫЙ ИНЦЕСТ
Изнасилование ребенка членом семьи, создающее атмосферу угнетенности, подавленности и страха в ежедневной жизни ребенка, которая неминуемо приведет к глубоким травмам.
ЛЮБОВЬ ДВУХ ПОКОЛЕНИЙ
Сексуальная эксплуатация ребенка под маской добровольных отношений. Это то, как педофилы извращенно видят слово «любовь». Часто продвигается в литературе как «безобидное» или даже «полезное» для жертвы
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЯЯ ПРОСТИТУТКА
Ребенок, которого зачастую держат в плену против его или ее воли, которого насильно заставляют заниматься сексом со взрослыми ради чужой выгоды.
Примеры изменения языкового кода:
«AP* сейчас рекомендует писателям избегать слова «проститутка» в ситуациях, когда вовлечен ребенок, например: «малолетняя проститутка», «подросток проститутка», и т.д., так как подразумевается, что ребенок «добровольно продает секс за деньги» – пишет Кент. И ребенок, по определению, так делать не может.» Обзор журналистики Колумбии , 28 Августа, 2016.
«Но много детских преуспевающих адвокатов и официальные представители властей и правоохранительных органов говорят о том, что данных пока недостаточно, но они считают, что проблема детей, которых заставляют заниматься проституцией, выросла, особенно в связи с тем, что в интернете стало легче находить клиентов.
“Running in the Shadows: For Runaways on the Street, Sex Buys Survival,” Нью-Йорк Таймс, 27 октября, 2009
*associated press – крупнейшее мировое информационно-новостное агентство.
«Двоих задержали в графстве Принца Вилльяма, когда они предлагали девочку в качестве проститутки»
Заголовок издания газеты «Вашингтон Пост» от 27 февраля, 2010 года.
«Женщины, мужчины и дети, которых заставляют заниматься проституцией, часто подвергаются физическому насилию и психологическому подавлению. Они боятся сообщить о насилии властям» – сказал прокурор округа Манхэттан Сайрус Вэнс.
«Отец и сын арестованы за проституцию по телефону», газета Дейли Ньюс, 23 апреля, 2012
«Сутенер из Мэриленда приговорен к 15 годам тюрьмы за то, что заставлял заниматься проституцией подростка до 25 раз в день», газета Дейли Ньюс, 8 февраля, 2013
Эндрю Ваксс пишет для издания «Парад» с 1985 года. В ответ на бесконечные просьбы, мы собрали все его статьи здесь http://www.vachss.com/av_dispatches/parade_articles.html.
Дополнительные примеры, где нужно сказать иначе…
Мужчина из Огайо, который признался в изнасиловании пятилетнего ребенка, обвиняет жертву: «Она экспериментировала»
Графство Лэйк приговорило 51-летнего мужчину Клиффорда Тэйлора к 22 года тюрмы после того, как он признался в изнасиловании дочери свой подруги и в том, что он уговорил ее к оральному сексу, пообещав ей пудинг. Во время слушания он пытался дать заднюю и заявил, что его маленькая жертва вынудила его.
Дэйли Ньюс, 22 ноября, 2014
Если про «Дело кукольника Элмо» вы прочитали только заголовок, вы, по понятным причинам, поверите, что этого человека «признали невиновным» или «неверно осужденным», вместо того, чтобы знать, что обвинение провалилось из-за истечения срока давности.
То же самое и с журналистом телеканал CBS, Робом Моррисоном: Очищено имя журналиста. Это совсем не звучит, как дело, в котором он проходил, как обвиняемый в удушении своей жены. Позже ему разрешили отложить ответное выступление и очистили его личное дело после завершения Программы Домашнего Насилия.
Похоже, что медиа до сих пор не уяснили то, что Эндрю Ваксс написал еще в 2005 в статье “Следите за своим языком”: Слова, которые мы используем, буквально формируют восприятие того, что мы обсуждаем, как сознательно, так и подсознательно.
«Обвинение: учитель Дэниел Рейли регулярно занимался сексом со своей бывшей студенткой-подростком, и пытался заставить ее молчать о романе»
Учитель шестого класса обвинил в 14-тилетнюю бывшую студентку в том, что она затащила его в постель. Она выполняла его извращённые приказы в квартире в Квинсе, где он жил со своей женой и дочерью, – сказал обвинитель. Последний раз он незаконно ее снял всего лишь 4 дня назад, согласно документам суда.
Дэниел Рейли, 36 лет, обвинен в том, что занимался сексом как минимум 10 раз в девочкой в квартире на Форест Хиллс, за восьмимесячный период с прошлого октября до апреля.
Статья в Дэйли Ньюс , 9 апреля, 2013
«Только что стало известно, что бывший губернатор штата Орегон (Нил Голдшмидт) занимался сексом с 14тилетней девочкой. Он пошел в самую крупую газету Орегона и они об этом написали. Ну, вы же помните, что мужчина был губернатором Орегона, а девочке было 14, правда? Так вот, они написали об этом как об отношениях. На минуточку, это самая крупная газета в штате. Отношения? Мне очень интересно, как газеты, если они сами это выбирают, смягчают худшее, по поему мнению, преступление – жестокость над ребенком.
Интервью Андрю Ваксса и Найтом Вочменом , июнь, 2014
Я считаю, что многие люди, над которыми издевались, когда они были детьми, оказывают себе — и всему движению сопротивления — плохую услугу, когда называют себя «выжившими». Давно, я был в зоне боевых действий. Меня не убили. Следовательно, я «выжил.» Но это случайность… просто удача, а не какое-то величие характера или героизм с моей стороны. Но как насчет тех, кто вырос в лагере для военнопленных под названием «детство?» Некоторые из этих детей не только прошли через него, не только отказались подражать угнетателям (зло это решение, а не судьба), но еще остались способны сочувствовать настолько, чтобы заботиться о защите других детей, когда они сами стали взрослыми и оказались уже «вне опасности».
Для меня такие люди наши величайшие герои. Они представляют собой надежду нашего вида, живое доказательство того, что нет ничего био-генетического в жестоком обращении с детьми.
Я называю их запредельные, потому что «выживание» (то есть, не-смерть-от) после жестокого обращения не существенная вещь. Именно тогда, когда перед ними становится выбор, люди показывают себя. Двое маленьких детей пережили насилие. Никто из них не умер. Один вырастает и становится сапрессором для детей. Другой становится защитником детей. Один «продолжает дело» Другой «разрывает порочный круг». Стоит ли их называть одинаково? Не в моей книге. (И, вообще, не в моих книгах.)
Эндрю Ваксс, выжившие и запредельные