The Pulp Pusher Interview
Интервью с Эндрю Вакссом
Перевод: Святослав Альбирео
Впервые опубликовано на PulpPusher.com, сентябрь/октябрь 2007 г.
Следующий диалог начинался как простой вопрос-ответ, продлившийся месяцы. Первоначально обсуждался последний роман мистера Ваксса в серии Берк, “Смертник”, но обсуждение переросло в нечто большее, чем просто интервью. В нем более 7000 слов, и, иногда, репортер и интервьюируемый менялись местами. По просьбе мистера Ваксса эти вопросы и ответы, в окончательной редакции, будут представлены на сайте, в полном объеме, в течение следующих четырех недель.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ: Палп Пушер беседует с Эндрю Вакссом
ТОНИ БЛЭК: Берк действительно имеет дело с какой-то «человеческой отрыжкой» на этот раз, это особенно неприятная сторона общества, -может добавить- место где он работает, не так ли?
ЭНДРЮ ВАКСС: неприятная? Конечно. Но, когда речь идет о “стороне общества,” Берк не турист, он живет там. Он не “ходит по главным улицам”, когда он идет со своей миссией белого рыцаря, весь его мир главный. Слишком многие люди путают “мстителя” с “наемником”. Правда, Берк таит в себе глубокую, патологическую ненависть ко всем кто охотится на детей, и его религия месть. Но он не ищет охотников на детей, в качестве хобби. Берк профессиональный преступник, и он ожидает, что ему заплатят за его работу.
ТОНИ БЛЭК: Еще его «семья» всегда важная часть и для Берка, и для романа. Что вы думаете о семье Берка? Это клан? Стая? «Настоящая» семья?
ЭНДРЮ ВАКСС: Что я думаю? Я никогда бы не ставил “семью” в кавычки. Моя семья — это те, кого я выбрал … и те, кто выбрал меня. Единственное ДНК которое заботит Берка, это то, которое можно было бы оставить на месте преступления. Меня тоже. В моем мире вы то, что вы делаете. Если вы когда-нибудь перейдете дорогу одному из моих братьев или сестер, вы поймете это. Быстро.
ТОНИ БЛЭК: В Смертнике есть белый расист — Коготь, что побудило вас написать такого персонажа? Сталкивались ли вы с такими радикальными взглядами?
ЭНДРЮ ВАКСС: Принимая во внимание жизнь, которую я вел, невозможно было не встречать людей с «радикальными взглядами» на регулярной основе. Но я не живу в дискуссионном обществе, и “взгляды” не влияют на мою жизнь. Я сделал намного больше, чем просто “встречал” тех, кто придерживается “радикальных взглядов”, начиная от устранения законов “возраста согласия” до устранения целых племен. Я не люблю общие ярлыки. Я думал, что некоторым будет интересно узнать, что не все “белые расисты” похожи друг на друга… и не все объединяются по одинаковым причинам. Постоянный персонаж цикла о Берке, это человек по имени Сильвер… это только из-за него Берк соглашается встретиться с Когтем. На тюремном языке Сильвер “белый расист”. У него были свои причины, и они должны быть рассказаны. В защищенном доме, брат Берка Геркулес получает “рекомендации”, чтобы проникнуть террористическую ячейку белых расистов… и есть причина тому, что серый кардинал в нашем правительстве принял его. Итог: есть причины для всего, и если мы не знаем их, мы не можем ничего, кроме чтения отчетов о количестве жертв. Когда дебилы СМИ вякают о “бессмысленном преступлении”, это просто показывает, что они не понимают его смысла, но “бессмысленное преступление” имеет смысл для лица, совершившего его.
ТОНИ БЛЭК: У вас есть цель, которую вы бы хотели достичь с помощью «Смертника», помимо написания отличного романа?
ЭНДРЮ ВАКСС: Если бы у меня не было той моей единственной цели, из которой я никогда не делал секрета, я бы не стал писать романы вообще. Я усвоил, давным-давно, что люди могут читать книги для развлечения и абстрагироваться от просвещения, до тех пор, пока истина не побежит по венам и не перебьет силу сюжета. Я понимаю, что есть те, кто думает, что “нуар” или “круто закрученный” или любой другой термин, которым они предпочитают, называть свою писанину не должен быть загроможден “всякими другими вещами.” Как будто ценность литературы может быть только в “магически реалистичных” романах, переведенных с оригинальных свитков инков. Знаете, эти “не такие” ценители, которые хотят, чтобы я жил по их жестким маленьким правилам… что ж, удачи им в этом. На мой взгляд, есть только одна “священная война”, достойная этого имени, и книги лишь одно из видов оружия, которое я использую. Если бы они не работали так явно, если бы я не видел постоянных убедительных доказательств их значимости, я бы давно остановился.
ТОНИ БЛЭК: Название романа, Смертник, относится к смертельно больному раком, который ищет чудодейственное лекарство из стволовых клеток за границей … это спорная область медицины, что привлекло вас к ней?
ЭНДРЮ ВАКСС: Это не спорно для меня. Но, опять же, это никакая не панацея. Бесспорно, что исследования стволовых клеток предлагают единственную наилучшую возможность для фактического прогресса против наших смертельных врагов — рака, рассеянного склероза, волчанки, и так далее — отказ от применения этого, то же самое, что бросать камни в снайперов, потому что у вас есть некоторые религиозные убеждения против пороха, американская система “здравоохранения” жалкая шутка, правда, смеются только богатые. Миллионы страдают безвинно. Так многим приходится выбирать между едой и назначенными им лекарствами, это стало национальным позором. По-видимому, существует сильное “противоречие” в том, как эта страна должна выполнять свои обязательства перед своими гражданами. Правда, вся эта так называемая “полемика” является не более, чем одержимостью навязать свою личную религию всем нам. Когда талибы закидали женщину камнями до смерти за какое-то “преступление” против их религии, мы все быстро осудили их как подлых фашистов. Я ненавижу лицемерие. Если “государственная религия” неправильная в других странах, с чего они взяли, что в нашей стране она правильная? Вы не “верите в” исследования стволовых клеток, потому не применяете их… и я бы стоял с вами против любого, кто попытался заставить вас “принять” что-либо против вашей воли. Это должно быть решением человека, а не правительства. Но когда вы претендуете на право принимать такие решения за других, чем это обернется для вас? Несколько лет назад, американское правое крыло обожало концепцию “прав государств”, когда некоторые страны пытались продолжить свою систему расовой сегрегации. Но сегодня, когда какие-то страны одобряют использование медицинской марихуаны для тех, кто постоянно терпит невыносимую боль, то же самое правое крыло требует от федерального правительства вмешаться и отправить “преступников” в тюрьму. Наиболее антиамериканская деятельность, которую я могу себе представить, это навязывание национальной религии. Тем не менее, это очень открытая позиция тех, кто претендует на какие-либо “споры” по этому, так называемому, «вопросу».
ТОНИ БЛЭК: Многие в США, и за ее пределами, чувствуют, что вести такие исследования аморально, что бы вы им сказали?
ЭНДРЮ ВАКСС: Я хотел бы спросить их, под “моральным обязательством” они имеют в виду поклонение определенной религии? На самом деле, мне нечего им сказать. Я не должен им отвечать вообще. Я считаю, что наше моральное обязательство сделать все возможное, чтобы защитить невинных людей от боли и смерти. И я считаю всех, кто препятствует таким исследованиям, людьми того же сорта, кто хочет запретить аборты жертвам инцеста. Удивительно, как люди, которые утверждают, что жизненно важно заботиться о защите “нерожденных” не проявляют никакого интереса к защите тех, кто уже в живых, не так ли? И совершенно потрясающе, как вся их «забота», кажется, сводится к контролю над женщинами. Напомнить вам кое-что? Как это… “честь изнасилования?”
ТОНИ БЛЭК: “потребительство всегда козырь христианства” цитата из Смертника… к кому или чему вы адресовали эту цитату?
ЭНДРЮ ВАКСС: Я не адресовал это кому-либо, просто констатирую очевидное: преидиотские “решения” Буша терпели, пока люди не начали понимать, чего они им стоят. Никто не спросил Буша о компетенции человека, которого он назначил главой Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях… до тех пор, пока Катрина не рассказала правду. Поэтому, когда он попытался назначить Гарриет Майерс (!) В Верховный суд, люди начали задавать вопросы, вы знаете, глупые вопросы, об ее квалификации и он отменил ее назначение. Трудно бросать деньги в кружку для пожертвований по воскресеньям, когда ваши “медицинские льготы” по страховому полису заставляют вас выбирать между обезболивающим и едой. Спросите молодых американцев, сколько “веры” у них есть, что у них будет хоть какое-то социальное страхование, когда они не смогут работать. Почему одни и те же люди, которые требуют правительство держаться подальше от их личных дел, когда дело доходит до владения оружием, молчат, когда правительство говорит людям, что они могут или не могут делать со своими собственными телами? Но вот бесспорное доказательство: Буш хочет привлечь к ответственности людей, которые покупают жизненно-важные препараты предписанные им, в Канаде или Мексике… где точно такое же лекарство стоит гораздо меньше, чем здесь, в США. Вы думаете, что кто-то из этих людей думает, что его “личные отношения “с Богом делают его уникальным? Дайте мне пояснить, я знаю, это не остановит гневные письма, которые я получаю на эту тему, но правда есть правда, если вы хотите ее знать. Я не говорил о христианстве как религии, только форме “христианства”, практикуемой определенного рода личностями. Я считаю, что истинный христианин не противился бы тому, что я говорю о наших моральных обязательствах, как человеческих существ. Если вы хотите узнать, кто такой истинный христианин, по моему мнению, и как он живет — просто прочитайте роман “Беглец”. Я думаю, что истинный последователь Аллаха не будет отличаться от истинного последователя Иисуса Христа или Будды, или любого другого пророка. Иисус никогда не одобрил бы забивание камнями женщины до смерти за (якобы) прелюбодеяние. Так же, как и Аллах.
ТОНИ БЛЭК: Ваше мнение о нынешней американской администрации, и о Буше особенно, можно понять по некоторым замечаниям персонажей, например, “этого мудака мы поставили управлять страной”, я полагаю?
ЭНДРЮ ВАКСС: Диалог есть диалог. Позвольте мне задать вам вопрос, Тони. Если персонаж в одной из моих книг говорит “ниггер” это делает меня расистом?
ТОНИ БЛЭК: Нет, диалог есть диалог, как вы говорите. Но ни одна книга не пишется в вакууме, если та же точка зрения повторяется 10, 15, 20 раз и более, правильно или неправильно, я чувствую запах позиции. Итак, какие по-вашему наиболее отвратительные преступления Буша/Чейни?
ЭНДРЮ ВАКСС: Какая разница? Ни один из них не собирается снова баллотироваться на должность президента. Если бы глупость была преступлением, и за это следовал импичмент, большинство политиков бы подверглись риску. А если бы жадность стала преступлением, кто бы стал управлять страной? Анализ достаточно прост. Всем известно, что у Буша и Чейни одна религия, проблема заключается в том, что люди не понимают, что это религия. Это не “христианство”, это бизнес. Но, вот, опять же, некоторые идиоты голосовали за Буша, потому что его “военный опыт” делал его гораздо больше подходящим главнокомандующим в войне с терроризмом, чем Джона Керри. Я предполагаю, это то, что “основанное на вере” на самом деле означает.
ТОНИ БЛЭК: Ирак. Холибертон. Новый Орлеан. 911 движение за правду. Многое из этого должно было сыграть свою роль, когда вы писали эту книгу… вы просто не учитывали это все в книге или же вы были вынуждены как-то комментировать происходящие события?
ЭНДРЮ ВАКСС: В отличие от серии, где “звезда” всегда вне возраста и эпохи, Берк и его люди живут. Как и город, и весь мир вокруг него. Поскольку действия книг происходят в режиме реального времени, любой “комментарий” должен быть современным, чтобы иметь смысл.