Вернуться к — Публицистика / Non-fiction

‘Cyber–chumps’ Are Net’s Big Victims
Эндрю Ваксс
Перевод: Святослав Альбирео

Осторожно, Кибер-болваны!
Нужны доказательства, что эта статья заслуживает внимания?
Вот некоторые примеры:
Неправильная ссылка гугл-чата | “Кастинг” для Потока | Бостон Глоб | Новости Ксендра | Снова Новости | Самозванцы на фейсбуке | Месть порно шантажистов |ChristianMingle.com | Продажная Наука | Трио Ловушка

Впервые опубликовано на MSNBC, январь 1997 года
Несмотря на благочестивое блеяние эгоистичных политиков и скрытой деятельности “государственных служб”, главной угрозой, скрывающейся в Интернете не является ни детское порно, ни мистер Неправильный. Опасность не в распространении уродливой гонки ненависти или безумных теорий заговора. Реальная опасность Интернета это чванливое невежество.
Да, Интернет используется хищными педофилами, чтобы проползти сквозь неадекватную защиту детей. И спекулянтами детского порно “тестируется рынок” своего подлого продукта. Но преступники тратят доллары, а рынок зла был создан задолго до появления Интернета. Если Сеть завтра закрыть, эта торговля будет по-прежнему процветать.
(На этом этапе необходимо добавить, что я считаю, детское порно может быть убрано из Интернета. Нытье со стороны самозваных “конституционалистов” в сторону, детское порно не попадает под Первую поправку. Это не “речь” — это фотография преступника, трофей хищника, такое же незаконное, как и аморальное. Я приветствую действия поисковых систем, таких как АльтаВиста, которые закрыли несколько скользких дорожек, и я с нетерпением жду еще более эффективных контрмер.)
Интернет является одной из форм технологии, а технологии нейтральны. В то время, как технологии всегда помогали преступникам, они также помогали тем, кто преследует их. Та же камера Polaroid, которая позволила уродам снимать моменты дефекации для детского порно, помогла соцработникам службы защиты детей в документировании жестокого обращения с детьми на месте, тем самым создавая незыблемую “цепочку прецедентов” для последующего разбирательства в суде. Нож серийного убийцы вырезает человеку сердце, скальпель хирурга вырезает рак. Это рука, а не инструмент, определяет результат.
Убийцы в клубах одиноких сердец существовали до Интернета, но никто никогда всерьез не считал, что нужно закрыть почтовую службу (по крайней мере, по этой причине).
Если вы хотите найти расовую ненависть, вы всегда можете настроиться на коротковолновый диапазон, или добавить себя к одной из их коварных факс-цепей.
Сторонники теории заговора не исчезнут, если вы избавитесь от интернета — на самом деле они бы мгновенно придумали какое-нибудь инопланетно — ЦРУ- сатанинское объяснение, если только мы не выяснили бы, одновременно с этим, как избавиться и от психического заболевания.
Нет, реальная опасность заключается в этой огромной армии в основном (но не исключительно) молодых людей, которые подвержены ох-так-скучно цинизму, но которые, по сути, самая новая порода добровольных жертв… это кибер-болваны.
Кибер-болваны могут проводить часы в Сети, но их главный интеллектуальный признак — лень. Отрицательный ответ на главный вопрос “У вас есть электронная почта?” является гарантией прекращения общения. Некоторые из них даже жалуются, если ссылка на веб-сайт слишком длинная. “Исследования” кибер-болвана означают, что если нельзя кликнуть, то это слишком сложно.
Но у нас были целые поколения таких же, раньше. Новое поколение отличается только своим нелепым, беспрекословным поклонением священной Сети. Если это написано в Интернете, значит это правда.
Это меня пугает. Я лично знаю случаи, когда несколько человек создали общую личность… а затем отправились на охоту. Это ужасающе просто: один создает интернет-“журнал”. Всего лишь несколько клавиш. Затем он создает “рассказ”, используя выдуманное имя в качестве подписи “репортера”. Далее он отправляет эту историю (и другие подобные сфабрикованные истории) на веб-сайты, посвященные конкретной теме, скажем, детям пережившим насилие и дает ссылки на другой сайт, который он сам создал, якобы посвященный той же теме. Этот сайт отправляет запрос в “организацию” во главе с … угадайте кем?
Если вы хотите узнать его “полномочиях”, то вы можете проверить журналы, которые ссылаются на него и сообщают о его несуществующих подвигах, или вы можете написать на электронную почту по любой из многочисленных “ссылок”, которые он с удовольствием предоставил. Это они сами, конечно. Несуществующая организация периодически выпускает пресс-релизы и рассылает спам на адреса электронной почты, которые только может найти. По крайней мере один кибер-болван поведется. Скоро ложь обретет жизнь. И у лжеца появится аудитория.
И реальные сайты могут быть подделаны. Самозванцы могут оказаться кем угодно. Жертвы инцеста вываливают всю подноготную “борцам с жестоким обращением с детьми”, которые, по правде говоря, садисты-извращенцы, упивающиеся болью других. Похитители душ. Разрушители репутаций. Один единственный обсессивный извращенец с модемом может вторгаться, изменять и даже ставить под угрозу человеческие жизни.
Электронная почта обещает быструю связь, но она не обещает конфиденциальности. Но кибер-болваны настаивают на таких самоубийственных способах общения… и риск намного больше, чем раскрытие их номеров кредитных карт.
Наихудший компьютерный вирус, из всех, которые можно скачать, это глупость. Почему мы вложили так много времени в брандмауэры, чтобы защитить наши данные, но ни одной минуты в защиту нашей интеллектуальной целостности от вмешательств?
Ответ заключается в том, что мы быстро развиваем отдельную “Интернет-культуру”, населенную теми, кто не имеет ни малейшего понятия ни о проверке фактов, ни о надежности ресурсов, тех, кто упорно заблуждается, что их исследование правдиво, потому что они “нашли это в Сети”.
Кибер-болваны “доверяют Сети”, как фундаменталисты доверяют Библии. Это доверие имеет большой потенциал для успеха хищников. Дарвин говорит, что без скепсиса, интеллект умирает. Вот это опасно, люди. И очень, очень реально.
Нужны новые примеры?
Репортер NBC Брайан Уильямс признал историю о катании на сбитом вертолете в Ираке ложью.
Репортер NPR Диана Рем признает ее “журналистским источником” был пост в Фейсбук.

Вернуться к — Публицистика / Non-fiction

Добавить комментарий