Прочитала один за другим два поста – теперь моя жизнь не будет прежней. Чаплин о ядерной доктрине православия: “Христианство. Истинное – в отличие от пацифистских сатанинских сект. Уничтожить врага, защищая веру, Отечество и ближних – христианский долг. Между прочим, Сам Христос в свое время санкционирует уничтожение трети населения Земли (см. Апокалипсис). Вот только так и может понимать эту проблему христианин. Впрочем, и Путину стоит напомнить, что мучениками могут быть только истинные христиане. Остальные будут жертвами – невинными или виновными (…)Ну да, Евангелие и его язык тоже несовместимы с установками «обычной жизни» – более того, они ставят над обывательской земной жизнью много других ценностей. “. Отец Всеволод явно имеет в виду какого-то другого Джизуса, но концовка даже мне нравится – она утешительная и вдохновляющая:
“Надо, наконец, вспомнить самое лучшее деяние Императора Николая Александровича – вступление в Первую мировую войну. Оно показывает: честь и защита ближних – гораздо важнее земной жизни”
А вот профессор Лопатников по осени, как принято у всех подобных персонажей, решил напасть на Польшу (не шутка – на Польшу):
“Есть такая вещь – эксистенциальные проблемы. То есть пробемы, отказ от решения которых равносилен самоубийству. Для России – это существование Британии, Польши, Прибалтики, Украины и в меньшей степени – Румынии. Следовательно, эти страны должны и будут уничтожены. Это очевидно всем. Уничтожение этих стран не является экзистенциальной проблемой для США. Поэтому можно с большой долей уверенности утверждать, что США не начнут ядерную войну против России, если перечисленные страны будут уничтожены и только отсутствие политической воли у российского руководства России мешает этому необходимому действию. При этом Россия может остальным европейским странам и США дать гарантии ненападения”
Комментировать в обоих случаях – только портить. Экзистенциальным вопросом является только то, почему оба еще не в заведении с мягкими стенами. НО! Вынуждена признать ради объективности – Чаплин оказался чуть-чуть поприличней тоже-коммуниста (или он просто совкодрочер?) Лопатникова, за честь (эм..) которого так ожесточенно бились местные марксисты, а кое-кто даже меня расфрендил, нистерпев правды о том, как идейный Лопата продал клятым американцам советскую военную технологию. Точнее сказать, профессор оказался хуже мракобесного попа, хотя это сложно. Отец Всеволод же как? Всего лишь пренебрег заповедями основателя и призывает ценой миллионов жизней ответить ударом на удар, причем бить только по странам-непосредственным виновникам конфликта. Наконец, его презрение к мерзким обывателям-индивидуалистам, которые имеют наглость хотеть пожить, возможно, понравится местным завсегдатаям. Лопата еще хуже – он призывает ударить первыми (!), но даже не по США (ну а хуле, там же домик, дети, спонсоры?), а по русофобским лимитрофам, все равно всем, дескать, плевать (и эти люди с невыносимой развязностью не стесняются давать советы космических масштабов и космической же глупости!). Перед этим планом “Ост” и идеей экстерминировать уже целыми странами меркнут все прежние полеты мысли профессора – и предложения окончательного решения гейского вопроса, и мальтузианство, и его умение видеть цвет ауры человека (да-да), и фюрерские замашки по созданию новой советской расы. Пробил собственное днище, хотя, казалось бы, куда уже падать.
ЗЫ Оба поста специально скомпонованы в один ряд чисто чтобы позырить, кого будет обличать местная левая тусовка – Лопату или Чаплина. Но, увы, подозреваю, что снова меня.