Королек — птичка певчая

#осколки_былой_сверхцивилизации Удивительный момент наследия былой сверхцивилизации, и фильм прекрасный, и книга, и перевод книги изумительный, и музыка Эзина Энгина. Я ее на пинанинке играл, кстати. Да все, наверное, играли, кто видел и умел на чем-то бряцать.

Нарезка все про любоффф, а ведь фильм ваще не про то, ну, ну про людей же.

Вообще, конечно, невероятный момент, когда поруганная мать девочки выбегает из гор прощаться с Фериде, доктор этот благородный, опять же, да и вообще, это про становление Турции, про общество и прогресс…

А. Ну ясно. Роман был написан и опубликован в 1922 году)) не только Ататюрк, еще Феликс свет Эдмундович был тут. Ясно-понятно, почему книга такая светлая, еще и Ильич светил миру))

На болгарском: https://chitanka.info/text/13515-chuchuligata Чучулигата))

На турецком: https://tr.pdfdrive.com/resat-nuri-g%C3%BCntekin-%C3%87al%C… Чалыкушу

На русском: https://flibusta.site/b/268798

Красивый срез жизни. А история… да обычная история, про то, опять, что ты не можешь быть с людьми, то ты идиот. Не умеешь разговаривать — вот так у тебя все и будет, другие люди если из милости сжалятся, так сведут.

По одноименному сериалу «Королек — птичка певчая»

Calikusu/Королек — птичка певчая

По одноименному сериалу «Королек — птичка певчая»

%))

^__^ %))))Image may contain: text that says 'разница путешествий в италии за час можно доехать из болоньи до флоренции,а за 2 даже до пизы. в уфе ты за час доедешь до чишмов,а за 2 потеряешься и сопьешься'

#мотивашка_с_утра ^__^


Для любителей мыслить позитивно.

Так и живете, да?)))

Image may contain: text that says 'я верю что прискачет лошадь и синевой разбавит мрак потом исполнит все желанья херак'

Vladislav Galyto Про нас с вами и хрен с ними….

Позитивный дух зимних праздников.

«Рождество и красный кардинал» Фэнни Флэгг

Самое смешное, что я прочитала книгу после «Главной улицы», так что вот тот идеал маленького городка, про который мы так любим читать, забывая о реальности. Мы хотим жить в обществе, где существует тайное общество «Узор в крупный горошек». Где девочка на почте вскроет рождественские письма, чтобы рассказать каждому родителю о том, что же так желает ребенок и родители подарят ребенку именно желаемое. Место, где почтальон не промахивается мимо почтовых ящиков, а еще такой рыбак, что рыба можно сказать, сама к нему в лодку прыгает. Где никого не смущает сумасшедшая мамочка одной из жительниц и все люди общаются, друг с другом не имея обид и точно понимая друг друга, знаете, вот как клированные, то есть не имеющие никаких жизненных аберраций и плакс, которые нам не дают мыслить здраво, даже в самой нормальной ситуации и ничто людей не триггерит. Бывает ли так в жизни, увы нет.

Фэнни Флэгг для меня второй раз рассказчица невероятной сказки. Мне нравится тот позитив, что она вносит в книгу и я прекрасно понимаю, что относиться к книге нельзя серьезно, она волшебство, сказка, мечта об идеальном. Что можно сбежать в волшебную страну и там найти друзей, там поправить здоровье, там стать отцом и мужем, там обрести семью. Каждый из нас мечтает о таком месте, о таких людях, о таких своих поступках, чтобы не было за них стыдно, чтобы они вдохновляли и радовали. Тут даже соц работники сильно понятливые, не зверствуют потрясая законом и разводя руки в сторону, мол ну что я могу поделать. Маленький кусочек жизни, который нам вряд ли удастся встретить.

Книга-позитив, книга-поднятие настроение, они нужны, чтобы мы могли понять, что мы хотим в итоге от наших отношений, какую семью. Чтобы они продолжали нас поддерживать в том, что это на самом деле возможно, они просто не рассказывают, как этого добиться. Они конечный результат, некая морковка перед осликом чтобы не переставать двигаться и развиваться. Не переставать мечтать. Выискивать таких милых птах, которые способны объединять людей, держаться их, а потом осознаваться, что о любви, о хорошем расположение к человеку надо говорить, потому что потом может стать, что и говорить некому. Человеку в могиле не надо, чтобы вы рвали себе глотку распевая песни, они этого уже не услышат, петь для них надо, когда они живы, если конечно, они любят, когда вы поете)))) Может быть они любят как вы рисуете, тогда рисуйте для них.

В книге много мелких моментов, на которые неплохо бы обратить внимание, не панацея, конечно, но дело начинается с малого, а уж такое дело, как умение слышать и говорить, осознать насколько ты не умеешь разговаривать — особенно.

Светлая, приятная книга, маленький подарок самому себе на новый год, когда мир, кажется наконец-то должен объединиться и прекратить свою вражду по поводу и без. Ну чтобы хоть подарки можно было рассылать без пристального надзора всех возможных служб.

Праязык

#болгарский в болгарском есть синоним для «ребенок» (дете) — рожба. И у них есть звательный падеж, то есть, рожбе, мол, дитятко. Пишут, что ласковое, а во время соцрежима приобрело ироничный оттенок. Ну, типа, да, как наше — дитятко. В сказках еще ласково и серьезно, но если сейчас сказать, однозначно, чтобы 3,14зды прописать.
Но судя по созвучию, это точный перевод для «порожденный», «порождение» и даже «исчадие».
Можно юзать и в русском, ящетаю. Мол, слышь ты, рожба оборзелая. Даже и ко взрослым хорошо. А то русские аналоги высокопарные. А пра-язык хорошо ^__^

Человеки

Павел Амнуэль

Копаясь в старых файлах, нашел текст ответов Генриха Альтова на вопросы «Литературной газеты». Дело было перед новым, 1984 годом. Почти сорок лет назад! А читаешь, и ощущение, будто эти слова сказаны сегодня и о сегодняшней фантастике…

Ответы Генриха Сауловича Альтова на вопросы «Литературной газеты» (1984 год).

(Из Фонд-Архива Г.С.Альтшуллера, выпуск 16)

Накануне 1984 года «Литературная газета» в рубрике «На пороге 2000 года», задала 8 вопросов писателям-фантастам на прогнозирование: «Итак, фантасты предсказывают: БУДЕТ…» Газета (4 января 1984 г.) напечатала ответы на 5 вопросов из 8, присланных Г.Альтову. Ниже приведены 8 ответов на поставленные вопросы:

«1. Какие области науки, техники, литературы, искусства, морали, быта и т.д. вы хотели бы избрать для прогнозирования?

Ответ: Выбираю то, что в равной степени связано со всеми названными областями: развитие творческих способностей человека.

2. Чем объясняется ваш выбор?

Ответ: Во-первых, здесь назревают грандиозные события. Во-вторых, это моя специальность, дело всей жизни, судьба.

3. Какие существенные изменения могут произойти, на ваш взгляд, в этих областях через 20, 30, 40, 50 и т.д. лет?

Ответ: Идет научно-техническая революция. Ее рабочий инструмент — творческое мышление. Но, как ни парадоксально, само творческое мышление, его технология, принцип действия, не претерпели качественных изменений. Считалось и до сих пор считается, что только немногие люди от рождения наделены способностью к творчеству. Эти люди упорно размышляют над задачей — и внезапно приходит озарение. Невозможно раскрыть механизм этого процесса, научиться им управлять, сделать его доступным всем… Такой взгляд на творчество поразительно устойчив, он господствует и по сей день.

Поправки имеют чисто косметический характер. Вместо «осенения» ввели более респектабельный термин «инсайд». Вместо открытого признания непознаваемости творчества уклончиво говорят о сложных процессах в подсознании… Но уже создана ТРИЗ — теория решения изобретательских задач (под «изобретательскими» подразумеваются любые творческие задачи, не только технические, хотя ныне ТРИЗ используется, прежде всего в технике). ТРИЗ принципиально меняет «технологию» производства новых идей: не поиски на ощупь, а планомерные мыслительные действия, основанные на знании законов развития.

Творческая революция, которая произойдет в течение ближайших 25-30 лет, по своему значению, видимо, не уступит революции научно-технической. Главной целью обучения станет развитие творческого мышления на протяжении всей жизни человека. Поразительно низкий коэффициент реализации творческих возможностей, свойственный предшествующим векам, будет вызывать в ХХI веке такое же удивление, какое вызывает у нас низкий коэффициент полезного действия старинных паровых экипажей…

К середине ХХI века ощутимо проявятся последствия творческой революции. Истинное творчество по самой своей сути несовместимо со злобой и глупостью. Человечество станет мудрее и добрее.

4. Не могли бы вы назвать наиболее яркие примеры удачных предсказаний, которые делали фантасты в прошлом? Случалось ли Вам делать подобные предсказания?

Ответ: В 60-е годы я опубликовал серию очерков о предвидениях фантастов. Вот уточненные цифры. Ж.Верн: 108 прогнозов, из них 10 ошибочных. Г.Уэллс: из 86 прогнозов верными оказались 77. А.Беляев: только 3 ошибки на 50 прогностических фантазий.

Фантастика — художественная литература, ее цель не прогнозы, а человековедение (я бы сказал — мироведение). Но, стремясь к художественной достоверности и используя художественную логику, писатель нередко предвидит будущее. Уэллсу для «Войны миров» нужна была марсианская техника, непохожая на земную. Он начал последовательно придумывать техническую цивилизацию, не знающую колеса. Получилось то, что мы теперь называем бионикой, копированием природных прототипов (в природе тоже нет колеса). Ж.Верну нужно было убежище для капитана Немо — и впервые писатель (не ученый!) спрогнозировал неизбежность комплексного освоения подводного мира…

Есть ли у меня сбывшиеся прогнозы? Есть. Но фантастическая идея — удивительное интеллектуальное «изделие». Ценность идеи определяется не только достоверностью, но и красотой. Вот «Бегущая по волнам» Грина. Считать «бег по волнам» несбывшимся прогнозом? Но ведь это дьявольски красиво! А если красиво, значит сбудется, обязательно сбудется…

5. Говорят, что всякий прогноз опирается на то, что уже есть в настоящем, хотя бы в зародыше. Не знаете ли вы примеров предсказаний, которые такой опоры не имели — были бы целиком продиктованы фантазией и интуицией?

Ответ: В 1898 году неприметный писатель-фантаст Морган Робертсон сочинил роман «Тщетность». Действие разворачивается на корабле «Титан»: длина 243 метра, водоизмещение 70 тысяч тонн, мощность двигателей 50 тысяч лошадиных сил, скорость 25 узлов, четыре трубы, три винта. Холодной апрельской ночью происходит столкновение с айсбергом. Корабль гибнет. Через 14 лет после появления романа был построен и ушел в свой первый рейс реальный «Титаник»: 269 метров, 66 тысяч тонн, 55 тысяч лошадиных, 25 узлов, четыре трубы, три винта. Холодной апрельской ночью 1912 года «Титаник» столкнулся с айсбергом и погиб…

Потрясающий пример предвидения, основанного на фантазии и интуиции! Совпадают все обстоятельства катастрофы: по три тысячи человек на «Титане» и «Титанике» (предсказано даже название корабля!), нехватка спасательных шлюпок и т.д. Такой прогноз не под силу и целому институту, вооруженному современными методами прогнозирования и арсеналом вычислительных машин. В конце ХIХ большие корабли считались непотопляемыми, прогноз Робертсона был явно еретическим. Может быть, именно в этом секрет фантазии и интуиции? Надо преодолевать психологические барьеры и последовательно домысливать идею, не страшась необычной логики «за барьерного пространства»…

6. По какому пути пойдет развитие научной фантастики в ближайшие десятилетия?

Ответ: Лет десять назад один начинающий автор спросил меня, как писать фантастику. Я ответил: не знаю, как надо писать, но могу объяснить, как писать не надо. Взял с полки томик Джека Лондона, открыл наугад на рассказе «Крис Фаррингтон, настоящий моряк» и показал, как легко этот рассказ превращается в «Костя Фарин, настоящий космогатор». Объяснил: так делать не надо. Нужны свои темы, свои мысли, свои краски. Год назад этот литератор появился снова. Он принес две авоськи, набитые фантастикой. «Вы меня неправильно ориентировали, — обиженно сказал он. — Не смогли предвидеть развитие жанра. Сейчас все пересказывают старое на фантастический лад. Называется — фантастика как метод. Даже сказки пошли в ход. Вот сказка об инопланетной репке, а тут — колобок…»

Рискуя вновь ошибиться, я выскажу прогноз-надежду, прогноз-мечту. Болезнь вторичности, эпидемия перелицовывания пройдут. Фантастика снова станет поэтичной, прогностичной, философской. Появятся произведения, созвучные «Аэлите» Алексея Толстого, «Бегущей по волнам» Александра Грина, «Чайке по имени Джонатан Ливингстон» Ричарда Баха, лучшим новеллам из «Марсианских хроник» Рея Брэдбери и «Города» Клиффорда Саймака.

7. Почему не сбываются прогнозы, сделанные фантастами и экспертами?

Ответ: Ну, с экспертами все ясно. Выйдя за пределы ближней экстраполяции, эксперт оказывается в положении фантаста-любителя: научных методов нет, надо фантазировать, а нетренированная фантазия пасует перед первым же психологическим барьером. А фантасты… Прогнозирование — работа отчаянной трудности. После Ж.Верна осталась его картотека — 20 тысяч тетрадок! Многие ли современные фантасты работают так основательно?..

8.Надо ли прогнозировать и оглашать прогнозы? Не делает ли это менее интересным завтрашний день?

Ответ: Отвечу вопросом на вопрос: разве шахматист утрачивает интерес к игре, заглядывая на ход или два вперед? Напротив, вся прелесть игры в предугадывании ходов, расчете вариантов, стремлении глубже постичь логику развития событий. Так и с прогнозированием. Оно обогащает духовный мир человека, позволяя увидеть многие варианты завтрашнего дня и сознательно прокладывать дорогу в лучшее будущее «.