%))))))))))))))))))))

дааа, ние интуитивно екологични. И винаги бяхме.

Image may contain: 3 people, possible text that says 'Why are there always so many of you inside your cars? It's good for the environment.'

Slavorum

Око силы

#творчество #книги #чтиво #writing
Приобрести на русском или английском по ссылкам тут: https://wp.me/P4PcLv-17O
Удалил из бесплатного доступа сегодня, но в пиратских библиотеках осталась нередактированная версия))

Читайте Флад, кстати, скоро отредактирую и тоже удалю.

No photo description available.

Svyatoslav Albireoto Кухня книжных проектов

Yesterday at 2:27 PM

Мы часто, ну, когда хотим считать себя достойными людьми, оглядываемся на общество. По-простому – что люди скажут? По-умному, как это с точки зрения общества. А это кто, вообще, общество?

«Мы не могли стать семьей вчетвером, поэтому решали – что лучше? Стать двумя парами перед миром? Снова врать ему, как он постоянно врет нам? Я не говорю «перед обществом», потому что сейчас, когда я рассказываю вам эту историю, нет на нашей планете никакого общества, а только разрозненные кучки одиноких людей.

Оказывается, есть два определения общества. Это еще один обман физического мира.

Первое, группа людей, обладающих общими интересами, ценностями и целями. А второе, общество — это группа людей, вовлеченных в постоянное социальное взаимодействие, или большая социальная группа, разделяющая одну и ту же географическую или социальную территорию, как правило, подчиненную той же политической власти и доминирующим культурным ожиданиям.

Остальные, локальные мнения определенных университетов, звучат еще более убого, чем второе определение. Что-то вроде, группа людей живущая более менее организованным способом.

Второе определение разделяет весь западный мир, первое – это русское определение. Заметьте, что второе определение не включает никаких общих целей и интересов. Это взаимодействующие индивидуалы. Но ведь насилия, убийства, разбой – это тоже взаимодействия. Поэтому, когда мы пользуемся вторым определением и взываем к чьей-то совести, мол, мы же общество, мы должны… второе определение общества никому ничего не должно. Поэтому, будьте осторожны, дорогие читатели, старайтесь создавать вокруг себя общество по первому определению. Это единственный путь не страдать от одиночества, потому что первое определение прописано у вас в голове, а не только в политическом словаре.

Но мир сейчас устроен по второму определению. Поэтому, я не говорю – перед обществом. Его нет. Того, которое каждый человек, внутри себя, считает обществом.

Так что же лучше? Врать в ответ или позволить себе роскошь честности?»
роман «Око силы»

У Олега вышел новый клип ^__^

#mirrormirroronthewall #music #oleg_kot

Текст песни: Марик Альбирео
Дизайн обложки сингла: Оль Альбирео
Послушать здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=6Tx6Tx9d33c&feature=youtu.be

No photo description available.

Час быка. И. Ефремов

…В дружбе не так, как в любви, дружба требует обязательной взаимности. И равенства во что бы то ни стало. […]
Ничего нет более могучего, чем люди, соединённые доверием.

Image may contain: bird and outdoor

Скоро на русском

#нашата_нова_къща #культурный_пласт #чтиво #книги
Начал читать и переводить Бай Ганё, ну, болгарский Ходжа Насреддин, Тиль Уленшпигель, Шиш, Гугуцэ.

Наши купили настольную игру какую-то там, и им дали рекламку, а там книжка про него, а я этого нацгероя знаю, мне про него мой рассказал, я потом пошел и почитал. Фильмы старые есть, без субтитров и без нифига, семейно трудновато будет смотреть, пока. А книжку я скачал. Книжку читать можно будет на уроках всем. А потом и кино посмотрим.

No photo description available.

L

Нет безопасных путей.

«С любовью, Лара Джин» Цикл «Всем парням, которых я любила», №3 Дженни Хан

Третья книга намного серьезнее первых двух. Она уже не такая легка-розовая, но ведет все ту же линию, разговор об отношениях и что это не просто, и тут можно сказать, что не только когда тебе 17, некоторые взрослые люди тоже не понимают, что такое отношения.

Третья книга все же играет в поддавки в отношениях между Ларой и двумя парнями из ее писем — Джошем и Джоном Амброузом Макклареном. Очень печально, что одного просто удалили из книги, а второй стал жалким. Я все же хотела бы чтобы в таких книгах линия вторых парней не сходила на нет, а героиня училась строить отношения и с ними, уметь подружить своего парня с ними и самой уметь дружить. За это в принципе и снизила оценку, хоть об еще одном препятствии в отношениях, которое выводят люди — расстоянии, в книге неплохо написано. Хотелось бы более яркий вывод, что любовь и через 5000 километров между людьми — это все еще любовь, но уже и то что есть очень неплохо.

Для Лары Джин наступает новое испытание поверить в себя и в Питера как в пару. Она с самого начала считает это ненастоящим. Вроде как верит после того как они объяснились друг перед другом, но она продолжает не верить Питеру в том, что он говорит правду. И вот вся книга как раз о том, что парень уже принял решение, он двигается только на укрепление отношений, а Лара Джина в обратную сторону, потому что у нее сильно плохо с решениями все только на чувствительном уровне и ничего в голове.

От этого книга и сильная, она как раз и показывает, что пока вы плаваете в эфире и так чувствуете, у вас все не настоящее. Вы не можете ничего удержать рядом с собой, потому что не понимаете, что вам надо удерживать-то. Но как только, вы понимаете, что это и зачем вам это нужно, то и понимаете, как вам действовать дальше. В этой книге дивно хорош Питер, в его уста вложены лучшие слова книги. Он отлично указывает героине на то, что она не белая и не пушистая, пока «чувствует». Это именно он предлагает решение как действовать дальше, и печально, что это не их совместное решение, как было в других книгах.

Лара Джин всю книгу пытается свалиться в следствие, включить плаксу. Свалится в следствие — это чтобы за нее кто-то решил, что делать. И вот она перекладывает ответственность на свою сестру и умершую маму, которая когда-то сказала Марго (старшей сестре), что лучше всего в колледж уходить, оставив школьную любовь позади, но почему-то именно в третьей книге забывается первопричина этого совета. Мать не хотела, чтобы дочери ревели по тому, чего и не было и их пришлось неделями успокаивать как ее соседку по комнате. И она дает им это объяснение, но девушки обе упорно цепляются только за фразу про расставание. Знаете, есть анекдот о том, что жена долго обрезала кончики сосисок прежде чем начать их варить в кастрюльке. Муж не выдержал раз и спросил ЗАЧЕМ ты это делаешь, она сказала, что так делала ее мама, тогда они спросили ее мать, зачем она так делала и та сказала, что ее мама так делала. Позвонили, еще слава богу живой бабушке, и спросили ее, и она удивленно уточнила, а у вас что до сих пор моя маленькая кастрюлька, в которую сосиски на помещались? Вот и тут девушки руководствуются только тем, что надо расстаться, не думая о том, а такой ли у них парень, что заставит плакать, потому что не выдержит отношений на расстоянии. А так ли они его любят, не заставят ли они его плакать, потому что сами не так уж и любят? Вот Лара Джин и не смотрит туда, а раз мама сказала, надо расстаться, то я вот ничего делать не буду, буду расставаться.

Ну, а плакса — это вот всем знакомо, это когда вы начинаете думать ой, я никому не нравлюсь. Вот и нее так же, ой, он меня не любит; ой, мы не выдержим; ой, мы расстанемся. Она все время пытается сделать себя жертвой и Питер ее все время в это тычит и даже приятно, что он посылает ее к черту, когда она решилась на секс, но прощальный.

Очень хорошая книга чтобы посмотреть на себя со стороны, когда вы все такие жертвы расстроенные, дивные печальные феи. Вы только в ваших глазах такие, а в окружающих сильно нелепые и ужасно безответственные. А еще многоврущие.

Наверное, из всех книг young adult этот цикл мне как раз нравится описанными отношениями. Пусть местами где-то очень розовые происшествия, но развитие отношений, сами герои с их возрастом описаны очень хорошо и показательно. И если разбирать отношения, то это применимо к человеку любого возраста. С его страхами, с его поступками, с тем как люди друг друга замечают и узнают, чтобы начать встречаться. Порой такие книги полезны, если ты читаешь их, а не просто жрешь с них эмоции. Ну, и что отношения – это не просто. Ой, как хорошо было бы это людям понимать.

Гениально и бесспорно. Не поспоришь.

На птичьей мове: «Грамотность — всегда была базовым инструментов тоталитарной пропаганды. Если вы неграмотный, вас нельзя накормить коммунистической пропагандой.

Самый рьяный анти-коммунист, которого я знал в детстве, был мой дедушка по материнской линии, который был неграмотным.

Коммунистическая пропаганда не дошла до него.»

Image may contain: possible text that says 'Andrzej Kozlowski @akoz33 "Literacy" was always the most basic tool of totalitarian propaganda. If you are not literate you can't be fed communist propaganda. The most steadfast anti- nti-communist knew in my childhood was my maternal grandfather who was illiterate. Communist propaganda did not reach him 8:17 am 25/2/20 Twitter for iPad'

Jordan Peterson’s Neverneverland Ranch for High IQ Lost Boys