вся правда о мышах.

#capitalism
Когда капиталистическое шакалье говорит вам про то, что социализм не работает и приводит этих мышек в пример.
Все гуглится. Оруэлл еще не полный же, ребзя.

 

Ayna Spirit

February 20 at 3:31 PM

Совсем до мышей долюбились!

Консерваторы, доказывающие, что человек — скот, нуждающийся в плети и Хозяине, неоднократно ссылались на данные некоего экперимента «Вселенная 25» Джона Кэлхуна с белыми мышами. Достали в свое время этими белыми мышами хуже жопы. Суть эксперимента в изложении консерваторов выглядит так: Кэлхун поместил в «идеальные условия» группу мышей, но через какое-то время мыши «стали заботиться только о себе», потеряли, так сказать, высшие интересы и перестали размножаться, что привело в итоге к гибели колонии. Более того, по необъяснимым причинами они в этом «мышином раю» «практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов. Процветал каннибализм при одновременном изобилии пищи». Ну там всякие затейливые словеса вроде «смерть духа» и ссылки на Апокалипсис Иоанна Богослова. Мораль басни проста: лох – не мышь, он не вымрет (зачеркнуто) благосостояние негативно сказывается на человеческой популяции, приказа жить хорошо не поступало, человек должен претерпевать, страдать и нищенствовать, ибо когда у него есть все, он начинает дуреть, зажираться, расслабляться и перестает заботиться о выживании вида. Далее с помощью этой хренотни объясняется все что угодно — от отсутствия необходимости в достойных условиях для россиян до заката Римской Империи и современной Европы.

Я, конечно, не специалист по поведению животных, но начала тихо офигивать с описания еще на этом месте, поскольку оно явно полностью противоречит наблюдениям — чем лучше живет популяция, тем активней она размножается. Почему с белыми мышами в неволе должно как-то иначе обстоять дело? Разводят (и разводили при Кэлхуне) их в вивариях натурально в вавилонских количествах, способных покрывать потребности больших научных институтах, чем и обусловлена их популярность — никаких проблем, чай не панда какая-нибудь. Пришлось искать и читать на английском ту самую знаменитую статью, которую со значительной долей умолчаний и творческих домыслов, пересказывают российские консерваторы, чтобы без перепевок Рабиновича понять, что случилось там на самом деле.

Значит, дело такое — то, чем занимался Кэлхун является типичным и даже хрестоматийным примером «науки о белых мышах» со всеми вытекающими, особенно по части передергиваний – Однако, надо отдать ему должное — он не собирался доказывать, что людям нужна плеть или объяснять на примере мышей почему загнулась Римская империя, ничего такого. Кэлхун просто пытался доказать популярную в те годы мальтузианскую теорию, то есть, типа выяснить, когда нас на Земле окажется настолько много, что это станет дискомфортным. Во времена эксперимента на планете проживало 3 миллиарда, что тогда казалось невообразимо дикообразным количеством, с которым надо что-то делать. Однако сейчас нас почти под 8 миллиардов и количество людей все растет. Ну вы понели. Человек просто взял бредовую антинаучную (и скорее всего, даже аморальную) теорию, которая ныне опровергнута временем, и тащил к ней факты за яйца.
https://posmotre.li/%D0%9D%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0_%D0%BE_%…

Теперь собственно о самом эксперименте:
1. Вся колония мышей произошла от четырех пар, которых Кэлхун взял в Национальном институте здоровья (NIH) в возрасте 27 дней. Чувствуете, да? В статье говорится, что они были абсолютно «здоровые», в смысле, Институт гарантировал отсутствие гельминтов и инфекционных заболеваний. Однако, ничего не говорится про генетические. А не были ли они близкими родственниками или даже из одного помета? Если Кэлхун. не заморачиваясь проверками производителей, пришел в институт и просто попросил 8 мышей, то такое очень вероятно. С учетом-то того, что они родились день в день.
2. Мыши были помещены в квадратный контейнер из оцинкованной стали, примерно 2,5х2,5 м (о его внутреннем обустройстве – позже). Везде говорится об «оптимальной температуре» внутри — больше 21 градуса по Цельсию. Проблема в том, что это температура не в контейнере, а в самом помещении. Поскольку системы климат-контроля и кондиционеров у них не было, есть подозрения, что при температуре 30 градусов в лаборатории, внутри стального контейнера мыши чувствовали себя как в душегубке. Но формально все нормально: 40+ — это тоже «больше 21 градуса», не поспоришь. Хотя такой рай и будет больше похож на адское пекло.
3. После того, как мышей выпускают в ящик, отмечается рост с напряженности. Первые мышата от четырех пар начинают появляться в возрасте более 150 дней их жизни (в норме мыши начинают рожать после 80 дня) — откуда вот эта задержка на месяц? Нормальный исследователь уже в этом месте спросил — как, почему? У них какие-то проблемы с фертильностью, ибо они изначально «бракованные», поэтому дальнейшее скрещивание их потомков между собой и приведет в итоге к вымиранию? В этом «раю» им не так уж и сладко? Но настоящему вчоному Кэлхуну пофиг – пляшем дальше.
– Клетки убирались раз в 4-8 недели, даже при пиковой численности популяции. Толком из бака своевременно не удалялись даже трупы. Именно так я себе рай и представляла!
– Ни о каком гомосексуализме, равно как и каннибализме или сатанизме у мышей в оригинальной статье не говорится. Похоже консерваторы, которые все это красочно пересказывают просто постоянно об этих геях думают, как Петька из анекдота думал о бабах.
– Тем не менее, несмотря на усилия Кэлхуна мыши как-то героически продолжали как-то трахаться и размножаться, а бытие разрастающейся колонии начало вызывать еще больше вопросов. Ячейка, в которой могла проживать одна мышиная семья, имела один вход-тоннель и четыре ячейки. Таким образом один самец мог удерживать контроль над одной норкой с четырьмя самками (у грызунов, живущих в природе, подобной структуры расселения не встречается, но экспериментатору было очевидно интересней сделать именно так, как он сделал). Налицо серьезная диспропорция. Те самцы, которые успели занять хаты с гаремами – размножаются и пребывают в относительно (относительно!) комфортных условиях, а остальные становятся изгоями вытесняются в середину загончика, где уже не до воспроизведения (а ты, имярек, будешь размножаться в условиях антисанитарного концлагеря в качестве бомжака, да до того ли тебе будет?). Постепенно обладатели гаремов стареют (как их самки), на воспроизведение становятся не способны, а вот защищать свои норки от других кандидатов на самок — еще как.

Дальше разбирать эту мышиную поебень мне лень. Вкратце сообщу, что мышей Кэлхуна прикончил сам Кэлхун (инфа 100%), а если бы эксперимент мог о чем-то сказать человеческому обществу, так это о том, что данная система больше похожа не на рай, а на капитализм в самом диком и экстремальном варианте. Но поскольку эксперимент изначально был некорректен и представлял собой натягивание совы на глобус, а я не склонна к биологизаторству, то такие выводы тоже невозможны. Я просто знаю, что человек – не мышь (ну ей-богу, а почему бы не считать групповое поведение дятлов или выхухолей применимым к человеческому сообществу?), а когда людей пытаются низвести до животных над которыми следует «доминировать», ведь это якобы «заложено в человеческой природе», а то эти примитивные ленивые «скоты», находящиеся в плену у своих «звериных инстинктов», хотят только вкусно жрать, размножаться, быть хозяевами в своих норках и жить в свое удовольствие, поэтому надо им дать «высшую цель», Вождя, ордунг и хлыст вместо свободы, то перед вами очередной нереализовавшийся фюрер, готовый при случае (если дать ему волю) спокойно переводить людей как мышей на чернозем. Так что на хер шлите его.

Добавить комментарий