приказки на горите

#Бургас

Image may contain: plant, tree, outdoor and nature

 

репост от директора

#рабочее может показаться, нафига я начинаю так много переводов, нет бы кээк сесть за один, так бы было, мол, быстрее. Но на самом деле, я, обычно, млять, уже кэээк сижу за одним (сейчас это Карбон, осталось много, потому что он мозгодробильный, ни с кем его не разберешь, а мне надо атмосферу и стиль передать же… и смысл пояснить, но должно круто получиться, потому что это будет еще и иллюстрированная книга), а все эти начинашки — это я, если есть подходящий язык, просто даю ученикам на отработку структур, а потом, в свободное от уроков время записываю художественный перевод. Так получается неплохо, потому что я успеваю маленько сложить полотно в голове, перевод, по заветам Кашкинцев, успевает «отстояться». Просто иногда у учеников случается какой-нибудь Ад и Израиль — или перерыв в занятиях, или нужно вернуться к другим формам отработки (а мне, конечно, всегда важнее человек, чем дело, какое бы оно ни было. И вам рекомендую этим руководствоваться), потому что мозг что-то проебал у них намертво, и надо заново что-то перенарезать, отсюда задержки.
Ну, типа, вот так, к общей пользе и работаю))
Если бы, конечно, у нас остались путние, не жопоцелуйные издательства, ну или я умел в краудхуяуд, хорошего бы было больше и быстрее. Но что есть, то есть)) Делаю, что могу.

art by Ol Albireo

Image may contain: indoor

 

Рабочее

#рабочее Ну, пробую начать перевод «2 солдата», не знаю как пойдет. Вроде, издательства не взялись никакие. Выкладывать буду по главам, нередактированное, потом, можно будет купить путнюю хорошую версию. Ну или мне там написать, как всегда, в общем.

Image may contain: one or more people, text that says 'Välskriven val berättad och en riktig "bladva dvändare" Kort sammanfattningsvis. Roslund Hellström! pirat LEIF GW PERSSON ROSLUND & HELLSTRÖM Sto TVA SOLDATER'

 

А кто твоя семья?

«С Барнаби Бракетом случилось ужасное» Джон Бойн

Книга непростая. Тема непростая. Автор постарался поведать о ней простым языком, на очень простых и доходчивых примерах. Получилось ли у него? Местами да, местами нет.

Главными темами книги были семья и принятие себя. Потому что как не крути, но пока ты не поймешь кто ты, ты не сможешь понять и то, кто твоя семья на самом деле, потому что кто бы что не думал, но семья — это не кровь. Может быть — «увы не кровь», потому что так было бы очень удобно родиться с теми, кто думает, как ты, чье мироощущение, как у тебя и тебя любили бы таким какой ты есть, за то, что ты именно ты, но опять же, увы, такая счастливая семья встречается крайне редко. Чаще всего вы оказываетесь с чужими людьми, которым нужен не вы, а то, что они про вас придумали. И дальше, нужно понять хотите ли вы соответствовать картинке или все же быть собой и найти свою семью? Вот про это вся книга Джона Бойна.

Книга начинается как раз с того, как не в своей семье появляется наш герой Барнами Бракет. Нам сразу это заявляет автор, тут нет сомнений, особенно после того, как мать героя в открытую заявляет, что не любит его. Ужасно ли это? Конечно, но с другой стороны такая откровенность — это замечательно, потому что когда ты знаешь о том, что тебя не любит, то можно уже не тратить время на этих людей. Либо же тратить, если они тебе нужны, действительно нужны и ты хочешь их любви, потому что сам их безгранично любишь. Но как мы видим из объяснений мальчика почему он хочет домой, после того, как от него отказались и выбросили в никуда — это совсем не любовь — это просто неимения ничего другого. То есть, если бы у него был выбор, он мог и не желать домой. Наш герой так же не любит своих родителей, просто их нелюбовь переходит в раздражение, а Барноби, вполне себе может существовать с ними рядом.
Я не буду рассуждать о том, что у него с сестрой и братом, тут для меня опять же нет любви, потому что с любовью приходит доверие, а он не может им доверить правду о том, что же ужасного с ним произошло. И он оставляет их. Вы можете себе представить, что оставляете любимых людей? Действительно любимых, а не тех, с кем стерпится-слюбится? Вот я не могу и поэтому я вижу тут доброе отношение, приятельство, но совсем не любовь к своему брату и сестре, поэтому и борьбы за старую семью у героя не было.

Джон Бойн в книге старается показать нам любовь, разную, так же как старается показать и то, что на самом деле разделяет людей, за что не стоит цепляться. Начнем с двух старушек, которые нашли друг друга и смогли воспитать удивительного талантливого и доброго художника. Автор нам сразу после того, как мать отказывается от ребенка показывает, что на самом деле семья. Тут же говорит, что она не кровь. И так же он показывает заодно, что любовь бывает и между «кровью», на примере отцовской любви к дочери. Тут же, сразу, как по живому режет, но именно так и надо пока не пришла плакса и не начала уговаривать, что все не так уж плохо у тебя в доме было. А тут вот они яркие примеры того, что было плохо. Просто ужасно было. Так получилось, что ты сильно промахнулся при рождении. Ужасно на самом деле не то, что тебя не любят, а то, что ты можешь требовать любви от людей, которые тебе ее дать не могут и получается неприятно и им и тебе.

Дальше у нас было про принятие ребенка в семье со всеми его особенностями. Наверное, самое правильное что сказал автор это:

— Ну, нам еще со многим предстоит разобраться. В конце концов, он все-таки выставил меня на улицу без гроша в кармане. А все почему? Просто потому, что я немного отличался от того, каким он меня хотел видеть. Со временем я ему это прощу, наверное, но забыть все равно нелегко.

Не страшно, когда вы не можете понять друг друга, страшно, что вы не пытаетесь этого делать. Что вам ваша правда важнее человека. Признать ошибку, остаться приятелями, может быть действительно стать семьей — это все можно, но не бывает так, чтобы не пройти через «со многим предстоит разобраться» — это может быть больно, но это ведь и важно. Ну сами подумайте, когда вам все равно на человека, хотите ли вы разбираться в том, что у него там в голове и как-то принять это или помочь от этого отказаться, если это бред бредовый?) Когда любите, вы разбираетесь, когда не любите — вам все равно, да пусть себе живет как знает.
Этот кусок с пониманием все же не сильно удался автору. Он более размазанный, более выстроен на «я так чувствую». Ты должен понять автора какими-то усиками, но если у тебя их нет, то как же понять? Так точно нельзя было делать, надо было опять по живому, опять с примерами такими явными, чтобы милость ответа не сводила на нет, реальную жестокость положения.

Между прочим, тема про принятие семье продолжается на новом витке с новым знакомым героя, в Канаде и честно говоря это меня пугает. Потому что автор сводит просто на нет, то что он дал нам перед этим. Когда журналист берет телефон, и мы подозреваем, что он растроганный ответом мальчика в их разговоре про дом и семью собирается позвонить своей семье. Нам нужна мотивация! Нам нужны последствия, пусть книга стала бы на пять страниц толще, но это была бы не жалость, это было решение, понимание зачем он это делает. Объяснение нам, что он не на «кровь» повелся и плаксу, а именно что-то важное, что позволит нам удачно управлять своей жизнью, осознанно. Эта часть истории получилась как рассыпанная картинка. Очень обидно, потому что это очень важная часть для умения строить отношения, для умения жить.

Совсем никакой была часть про «уродов». Это опять же очень важная часть. «Мы для него уроды» — говорит один из героев. Но он не говорит, кто они для себя, как они себя чувствуют в своих телах. Почему близнецы разъединяются (кстати, я так и не поняла, почему в тексте это братья, а на рисунке это сестры…)

Как воспринимает свою жизнь женщина, что все предложения произносит задом наперед. Что в жизни мальчика с ластами или мальчика у которого нет пальцев. Это важно. Это невероятно важно, потому что читая про таких людей, мы должны понимать их мир, что он такой же как у нас. В книге «Болтушка» Моррис Глейцман это очень хорошо показано. Не знаю книги лучше где было бы видно какие нормальные дети, которых мы называем с «особенностями». Как они хотят на самом деле нормального к ним отношения, не особенного. Потому что они себя такими не чувствуют. Да, мы не можем забыть о том, что они не такие, так это и не надо забывать. Просто надо понимать, что если он не дебил, то это самый простой человек. Это была важная часть книги, но она была позорна слита автором. Что-то там пыталось быть, пожалуй, только герой, который помог запертым в цирке. Но опять понять его поведение и слова, оценить все это. Это может только тот, кто хотя бы Болтушку прочитал. Потому что он понимает тему, а тот, кто не читал, кто не понимает? Это просто ничего не значащий кусок со спасением. Точней значимый только спасением. Ужасно, когда автор в начале книги показывает примеры не скрываясь, а потом начинается вежливость и недоговорки. Ты начал писать откровенную, непростую книгу, для детей ли, для родителей, тебе нельзя становится мягким, тебе надо продолжать быть тем жестоким человеком, что открывает читателям мир семьи и любви.

Дальше были этапы с возможностями написаны они были неплохо, но как-то уже не так ярко. Опять прослеживается ненужная мягкость. И именно после этих глав я начала опасаться, что герой обнимется с плаксой, когда попадет обратно в свою семью и книга будет просто нелепой промокашкой ни за чем. Но автор все же заставил героя думать, сопоставлять и решать. Это опять была сильная часть книги. Потому что она была опять как резать по живому. Откровение о том, что просто бывает только тогда, когда ты принял решение.

Поэтому у книги все же четверка. Пусть не все для меня в книге так как следовало бы сделать, но может быть кто-то наконец поймет, что своя стая важнее «кровных уз», когда между вами нет любви и понимания, когда рядом пытаются жить лебедь, рак и щука.

Добавил 37 главу Все возьми ^__^

#книги #творчество

В момент, когда Искандер оказался наверху, он не мог ударить и не мог вырваться, мог только смотреть в смеющиеся глаза противника. Это взбесило его еще больше, всякий раз, рядом с Фреем он терял самообладание. От непрошибаемой уверенности викинга сомнения одолевали еще сильнее. Фрей давно определился с тем, что хочет в жизни, и неумолимо претворял желания в жизнь, это он, Искандер, не знал, чего хотел от жизни. И викинг постоянно указывал на это. Искандер зарычал и ударил лбом Фрея в лоб, но северянин успел увернуться, словно ожидал, удар соскользнул, мужчина с силой потерся о висок и щеку викинга, всего на мгновение потерял равновесие, но восстановил его уже Фрей, теперь оказавшись сверху. Бирюзовый взгляд все так же смеялся.
— Не знал, что делать, Иска? – насмешливо сказал Фрей на языке Искандера. – А я знаю.
Все так же руки противников были сцеплены. Фрей склонился и поцеловал шейха в губы, язык викинга прошелся по зубам Искандера. Шейх досадливо громко выдохнул, невзирая на возможную опасность, отпустил руку Фрея, и оттолкнул его от себя, откатился и быстро вскочил. Фрей рассмеялся, казалось, расслаблено, остался лежать на полу.
— Спокойно тебе не живется, — зло выплюнул Искандер.
— А ты все ломаешься, Иска. Обрати внимание, я не обездвижил тебя на этот раз.
Искандера окатило унижением. Он не сдержался и замахнулся, чтобы пнуть лежащего противника. Фрей со смехом проворно откатился, нога прошла мимо. Искандер смог удержать равновесие, он быстро ушел, краем глаза следя, чтобы Фрей не кинулся на него снова.
Фрей проводил Искандера взглядом, перевел его в небо, когда шейх скрылся из вида. Солнечный луч сквозь листву попал прямо в глаза Фрея, но тот не боялся солнца, и мог смотреть на него даже в полдень. Только бирюза засверкала ярче, но этого было некому видеть.
Искандеру хотелось бы думать, что во всех его бедах виноват Фрей. Никак не получалось игнорировать северянина! Фрей был как заноза. Гневно думал шейх, золотые глаза мужчины зверино горели. Сейчас он не выглядел добродетельным созерцателем, а был больше похож на песчаного разбойника. Ну что ж, раз не удается обходить его стороной, тогда пришло время ответить.
Искандер расправил плечи, словно готовясь к ожидаемому бою.
Бело-золотой вспышкой красоты со стороны сераля появилась Тристакинния. Она была в нежном шелковом одеянии, небесно-голубом, как ее глаза, в местных украшениях, и носила она их, как носят местные женщины, когда наряжаются, чтобы ублажать своего мужчину. Так ходить по дворцу было, конечно, не принято, все равно, что голой. Но, вероятно, Тристакинния этого не знала, она шла гордо и уверенно, как обычно, как хозяйка этого чужого места. Женщина шла к себе, конечно, чтобы встретить в этом наряде Фрея. Искандер невольно выдохнул вздох восхищения, бровь мужчины изумленно изогнулась, он застыл, любуясь видением. Весь гнев тут же отошел на второй план.
— Искандер? Ты упал? Что случилось? Ты опять дрался с этим иблисом? Искандер?
Шейх вздрогнул. Эйшан коснулась его плеча, проследила за его взглядом и презрительно прошипела:
— Бесстыжая дикарка.
Искандер непроизвольно разочарованно вздохнул, оглядел одежду.

Прочитать можно здесь:
https://litmarket.ru/reader/vse-vozmi
https://prodaman.ru/Albireo-MKG/books/Vse-vozmi?cpage=1&ok
https://author.today/work/22541
https://proza.ru/2020/04/29/2244

#project #book #мирдолжензнатьчтоячитаю #чточитаешь#чтоячитаюсейчас #чточитать #книга #книги #AlbireoMKG #модночитать#bookstagram #книгидлявзрослых #fantasyerotic #fantasy #urbanfantasy#darkfantasy #фэнтези #городскоефэнтези #темноефэнтези #весна#crime #чтиво
#LuluAuthor #WritingCommunity

все-возьми.jpg

Как кадр из советского арт-хауса %))

#нашата_нова_къща

Image may contain: sky, ocean, tree, outdoor and nature

 

«Целуя девушек» Цикл «Алекс Кросс», №2 Джеймс Паттерсон

Книга, несмотря на то, что по некоторым моментам виден год написания и она не может быть на все времена, очень хороша. В ней довольно неплохо выдержана интрига. Переключение с героя на героя ненавязчиво, оно не отвлекает, не вынужденно, не путает. Все движется линейно, и мы все же видим именно то, что видит и наш герой расследования, и наша героиня.

Психологически очень хорошо описаны герои. Ты можешь понять и страх, и желание выжить. Ты с маньяком можешь понять его звериную жажду (не принять, конечно). И главное все расписано так четко, так логически, что читать удовольствие, как бы странно не звучало это по отношению к детективу с убийствами. Получаешь удовольствие именно от того, что логически и мотивационо все так хорошо прописано, что даже отдыхаешь как от хорошей литературы.

Кстати, заметила, как важно в книгах если автор добавляет природу в описание. Не просто елки-иголки, а именно шипы ежевики, какие птицы где проплыли и пролетели. Это наполняет книгу правдой, ты можешь себе подобное представить, и ты веришь в исцарапанное тело, подвернутую лодыжку, в шум реки. Птицы добавляют спокойствие или как раз играют сравнительной картиной, что там, где они — все спокойно, хоть вокруг героя/героини происходит какой-то ужас. И заодно это колорит самой местности действия. Пеликаны и чайки на одном побережье, голубая сойка на другом.

Я, наверное, никогда не полюблю один единственный финт авторов детективов — это когда они дают главному герою шикарную женщину, а потом ее отбирают. Это печально и очень некрасиво. Прописываются сильнейшие эмоции, а потом бац, они поговорили и расставание. Ну, пропишите же нам тогда достойное объяснение расставания, как они это делали. Не романтичный неполный вариант, а с эмоциями печали и грусти, чтобы нам поверить, что у них это хоть как-то прошло. А то полное недоумение от происходящего. В конце концов, пусть психолог объяснить про привязанность на сильных эмоциях от происходящего. Ощущение потерянного в книге. Ну, и хотелось бы еще чтобы авторы это делать прекратили, прибившись к какому-то берегу. Хоть как в Бонде где каждый раз новая дама, а когда влюбился, то женился. А то этот финт «дам-отберу» — утомляет.

Героиня радовала! Вот когда читать интересно, когда схватка между сильными. Героини чаще всего слабенькие ревущие овечки, их так не жалко, что начинаешь переживать за маньяков. Тут же она так хороша, что ей восхищаешься. И она хороша не избранностью, а тем чем она владеет и как это применяет в жизни, как думает, действует. Очень хороша! Вот она женщина с самостоятельностью. Не та что орет, что ей мужика не надо, а та, что может думать и применять знания правильно, а не на удачу.

Как итог: приятно было прочитать хорошо сложенный, в чем-то откровенный, действительно маньячно-страшный детектив. Холодность логики преступника — откровенно пугает. Вот таких маньяков ты действительно боишься, их хладнокровности и в чем-то безразличия. Но интересно читать не ради эмоций, а ради осознания возможности выпутаться и из этого.

Жизнь замечательных

#familyofchoice #семья у нас семейное выражение «креветки на шпажках» означает, что человек зажрался и выебывается, поэтому подайте ему креветки на шпажках, ну или вот это, советское, мож тебе еще креветок на шпажках?
Сидим за столом. Коля: а что это там на столе красное?
Оль: креветки на шпажках.
Коля: правда? А выглядит, как крабовые палочки.
Оль: так из чего они, по-твоему, сделаны? Из креветок и шпажек же. ^__^

Image may contain: plant, flower, tree, outdoor and nature

Глядите, дерево-птица

 

Image may contain: tree, plant, sky, grass, outdoor and nature

Шумит волна

#пронас #music
Шумит волна,
Звенит струна,
Гитара поет и поет —
Поет о том,
Что вновь с тобой,
Что вновь с тобой.

https://www.youtube.com/watch… Мурад Садыков, Шумит волна.

Image may contain: cloud, sky, ocean, outdoor, nature and water