Детектив или путеводитель?

«Завещание Аввакума» Цикл «Сыщик Его Величества», №1 Николай Свечин

Не знаю в какой момент началось это поветрие, но то, что оно началось — это точно. Уже не первую книгу читаю именно с уклоном в исторические факты, которую назвали детективом.

Детектив тут как декорация, а самое главное в книге то, каким был Нижний Новгород, пока в нем была ярмарка. Что происходило в этой четвертой столице, что происходило в России в это время. Читать историю очень интересно. Читать про ярмарку тоже интересно. Но! Надо ведь уметь вплетать все истории в повествование, чтобы не было ощущения двух или более книг, причем разных жанров — детектив и исторические факты, путеводитель.

У Свечина на мой взгляд переплетение не удалось, все время что-то нарушало общий строй. Хотя обе линии, которые он вел были интересны. Детектив был интересен скорее сложением героев, тем что он цеплялся за основную линию про сам Нижний Новгород. Но герои вроде бы и созданы, и описаны, но они больше похожи на качественные наброски. Хорошие, продуманные, но незаконченные. Ты не можешь зацепиться за героя, не все в нем понимаешь. Вроде бы вот-вот, сейчас я уловлю, пойму кто он такой, что им движет, что он хочет, о чем думает, чем дышит, как мотивирует, и оп-па, ниточка рвется. Очень обидно за подобное, потому что казалось, еще один штришок и картина будет закончена.

Но зато история города и страны не чувствуются незаконченными. Все что есть про них — это и есть полное заполнение того, что автор стремился рассказать про ярмарку. Может быть он рассказал бы и больше, но для ее понимания, для того чтобы погрузиться в дух города, ярмарки, того какие люди там были, оказаться на улицах среди шумящей толпы, знать в какую сторону податься — это сделано отменно.

Я возьмусь читать Свечина дальше, потому что я не против такого погружения в историю. Но мне интересно, он продолжит дальше именно как историк или попытается выправить детективную суть своего творения? Надеюсь ему удастся вдохнуть с героев жизнь, что они не превратятся в современных людей, которые просто переоделись в старинное, что именно из их знаний будет прорастать их характер. И главное, история наконец-то вплетется в детектив, а не будет как отдельная книжка путеводитель.

Пока, для тех, кто думал читать или нет, написано интересно. Написано литературно, тебе не хочется пойти и побить человека по рукам за слог. Обе истории доведены до ума и имеют окончание. Штампы имеют место быть, но ты как-то подозреваешь, что там не хватило штриха, чтобы это не бросалось в глаза и имело мотивацию.
Подозреваю, что надо сразу читать вторую книгу, чтобы понять куда все же больше склоняется автор. Пока он в поветрие)

Взрыв

#Amnuel #светглаздраконов Мне на эту тему у Паши еще очень точное «Чисто еврейское убийство» нравится. Здесь, конечно, тоже глубоко диалектично.


Павел Амнуэль

Небольшой постапокалипсический рассказ с эпиграфом, прологом, кульминацией и эпилогом.

Взрыв

Настанет день, всему придет конец,
Застынет лодка жизни у причала.
И лишь тогда подумает Творец
О том, что нужно все начать с Начала.

Взорвалось классно. Сильно, мгновенно, эффектно. И очень красиво.

«О, – сказал я себе, – первый блин, но так хорошо весьма».

Главное – врагов моих как не бывало! Не стало унижений, назиданий, злорадства – ничего прежнего, ненавистного, заставлявшего меня страдать от одиночества в толпе равных мне по силе, но воображавших себя лучшими. Так вот вам! Все вы остались там, а я – здесь. В прекрасном новом мире совершенства и красоты.

Но что-то пошло не так.

Не сразу, но созданное взрывом совершенство стало распадаться на фрагменты и остывать, остывать, остывать…

Надо было что-то делать – срочно, пока все не остыло окончательно, не застыло твердью, не слепилось в комок.

Главное – красота, верно? Красота спасет мир! Но как сделать красивым распадающееся совершенство?

То, до чего смог дотянуться, я закрутил в спирали. Ах, если бы мои враги увидели эту красоту! Они восхитились бы моим умением. Я мог бы…

Но что-то пошло не так.

Учился я, можно сказать, на ходу. Скрутив спирали, разглядел в них сгустки – их не должно было быть, я ведь старался! Я был самонадеян, – пришлось признаться самому себе.

Я поторопился. Нужно было послушать Старших, они предупреждали…

Поздно. Сгустки остывали и становились круглыми камнями, внутри все еще жаркими, но снаружи покрытыми хрустящей корочкой; я представлял последствия, но не мог предотвратить и только смотрел с нараставшим ужасом, как корочки покрывались плесенью, и, вместо красивейших артефактов, которыми я собирался удивить врагов своих, возникало нечто уродливое и непокорное моей воле. Мелкое и расползавшееся. Мелкое, но подчинявшее себе большее.

Жизнь.

Меня предупреждали, а я не слушал! «Ах, – думал я, – вы враги мне, и слова ваши – мне во вред. Не учить хотите вы, а погубить».

Я приблизил око свое и голос возвысил, чтобы меня услышали и стали, наконец, совершенными. Но мне же говорили Старшие, враги и учителя мои: «Совершенство тебя погубит, совершенство опасно, потому что ему некуда развиваться, оно может только падать, превращаясь в свою противоположность, в хаос».

Невозможно удержаться на вершине – ты упадешь. Невозможно быть лучше других. Ты упадешь и станешь как все.

Я хотел доказать обратное. Понимал, что совершенство безлико. Хотел сделать его еще и красивым. Доказать, что совершенство может быть красивым, а красивое – совершенным.

И вот…

Они научились ходить – как мы. Они научились строить – как мы. Они научились любить – и я подумал, что еще есть шанс… возможность… Но они научились ненавидеть. Построив – разрушать. Придумав – забывать. Был мир, они придумали войну. Были рассветы, но появились и закаты.
Я дал им жизнь, они придумали смерть…
Из совершенства возникал хаос – а ведь меня предупреждали!

Я думал, что меня хотят наказать, а меня хотели научить.
«Простите меня, – сказал я учителям своим. – Я хотел как лучше».
«А получилось как всегда, – буркнул Наставник. – Заканчивай и возвращайся. Тебе еще долго учиться».
И я покорился.

«Да будет Тьма!» – сказал я, прощаясь с совершенством, не ставшим красотой.

И стала Тьма.