А ручки когда? А сейчас ручки будут?

«Под звуки меренге» Светлана Мерцалова

Начну я с самого замечательного в книге — это женские персонажи. Ради них только можно читать, все остальное такое не интересное и местами кажется уж слишком приключенческим и с душком девяностых. Ну, и мужские персонажи, конечно, какие-то не реальные на фоне женских, такие слишком типичные-притипичные, не настоящие.

Чтобы вы понимали, что я имею ввиду я приведу вам прекрасный пример женского персонажа. И так ситуация, мужик понимает, что за три дня до отъезда нет возможности выучить испанский (ой, не спрашивайте!) и он говорит девушке, мол поехали со мной, с тебя испанский, с меня поездка. Девушка говорит, мол подумаю и идет всю эту истории рассказывать подружке. И подружка будь не долга и спрашивает, мол ну а ты-то что?!

— Я думаю, его интересую не я, а мой испанский. Он хочет объехать страну, а без языка это нелегко. Я ему нужна как переводчик…

Да!!! Да! Именно так он и сказал! Он сказал, что ты нужна ему как переводчик!!! Я уж молчу, что видите друг друга впервые в жизни, а мужику просто очень нужен язык. Как, каким таим способом ты дошла, что надо немедленно забраться к нему на ручки и что он хоть немного говорил о том, что вот мои ручки — забирайся?!
Я вот возмущаюсь этим, но это самая правдивая ситуация, я наблюдала такое не раз в своей жизни. И я до сих пор не понимаю, как так шарики с роликами сходятся, когда девушки из предложения «Хорошая погода», делают вывод, что их замуж позвали.
Честно скажу, я давно не встречала таких правдивых женских персонажей. Они именно так не логичны, они именно так думают и так поступают. Они могут начать ревновать к тому, кто им начисто не нужен! То есть они решили, фу и бе мужик, как бы от него сбежать и вдруг, да как так, да как он может флиртовать с другой, да еще и старой и страшной. Да! Я знаю и такие умы в женских головах и я опять не понимаю, как им за себя не стыдно.

И вот читать книгу, как энциклопедию, как бабы поступают — самое правильное. Потому что например, чуть шаг в сторону и все — грусть-тоска, печаль.
Например пока я читала главу где рассказывалось про преподавание, я почти через каждое предложение возмущалась и потрясала флагом ума и справедливости, но опять же ведь именно такие преподаватели, как описаны в книгах существуют и наносят нам травмы, что мол это мы дураки, а не они преподаватели Г. Я почему опять же вцепилась в эту тему и знаю о чем говорю, потому что у меня в доме один полиглот, который просто понял систему изучения и преподавания (а еще не устает учиться и подтверждать, что его система правильная и ничего лучше не придумано), девушка, которая училась в педе и там знаете именно учили языку и тому как его учить и вот один до сих пор преподает и у него куча людей, которые изучают языки и знают их так, что разъезжают по миру и в разговорах с иностранцами себе не отказывают, а вторая научила английскому одного из своих мужчин. Он тут сказал не понимаю предложение, начали разбирать, что он там не понимает, а то, что и по-русски не поймешь. Там было просто предложение так построено, что знаете, когда вы что-нибудь о квантовой теории читаете и там в скобочках какие-нибудь пояснения с ссылкой, мол мы про это говорили в первой главе и какой-нибудь конец фразы из середины этой главы, как «зеленые тапочки». Если ты забыл про эти зеленые тапочки, то тебе не понять предложения ни на русском, ни на английском))) И вот когда читаешь как истину, что мол все зависит от человека, мол есть те кто никогда иностранный не выучит, хочется подойти и так врезать говорящему такое, чтобы у него челюсть на спину уехала, потому что умение преподавать главное, а не кому ты преподаешь. А если ты ненавидишь своих учеников и свою работу — то меняй профессию не рви свою Ж и не травмируй людей тем, что ты просто не умеешь преподавать (кстати, в каком-то советском фильме про то, что все зависит от учителя был очень красивый кусок, что мол молодой учитель говорит, девочки, не берите в голову вам это не понять, старая учительница приходит потом на урок, спрашивает какую-то всегда умненькую девочку, а та говорит, мол не могу решить задачу, мол мозг же женский, а учительница, мол а давай вот так и объясняет так, что девочка вся вспыхивает и говорит поняла и решает задачу).

И опять же про репетиторство и что надо с жизнью что-то делать. Опять же точно знаю, что репетиторством, если ты действительно вкалываешь можно так зарабатывать, что не только на квартиру хватит, но еще и денег на еще одного жильца и полноценную жизнь с ним, со всякими развлекушками останется. А когда девушка говорит, два месяца за квартиру не плачено и нет денег на отпуск, я не верю. Учитывая, что она живет в Питере, а не где-то на задворках, где надо реально больше денег на несколько поездок до Москвы, чтобы визы сделать. А тут у тебя Питер! В Италию в 2011 на семь дней с завтраком и ужином стоило 12000 поездка. Как ты так работаешь, что не можешь лишние 12000 накопить на семь дней. Героиня хотела в Испанию, правда, но знаете пусть хоть 14000 будет, все равно ведь непонятно, как так можно НЕ РАБОТАТЬ репетиром. Но опять же хочется сказать, что как бы я не возмущалась, но именно таких ситуаций в жизни полно и удивительно, что люди их не видят и жизнь не меняют, но ноют же и ноют!

Про детективную составляющую говорить скучно и про назревшую новую любовь умного мужика тоже скучно. И удивительно, что девку ничего не дернуло, что мужик говорит, после того как она у него в доме прибралась, что может женитьба это и не так уж и плохо. Ну да, конечно, неплохо платить приходящей уборщице, если именно это тебя так волнует, дешевле выйдет. А героиня ничего, схавала, а знаете почему? Потому что она с самого начала хотела на ручки!

Вот сейчас думаю, а автор с какого такую красоту списывала? Вот если с себя, то не завидую я ее мужу, очень ему хочется крикнуть: «Беги, мужик, беги!»