Отзыв на книгу Натальи Ильиной «Надежда»

Я такой читатель, что если вдруг я ничего не знаю про автора или книгу, но по какой-то причине решаю ее прочитать, я всегда заглядываю в конец. Ну, потому что я не эмоциональный наркоман, я когда читаю, я наслаждаюсь мастерством писателя, мелочами, мне не нужно, чтобы мусорные переживания за сюжет меня отвлекали от происходящего.

Для меня сюжет — это всего лишь форма выражения идеи автора. Потому для меня пустая книга, где есть только сюжет, без идеи. Экшн, события, события, повороты, лихо (и всегда-всегда придурковато) закручено все — все это мусор для меня. Потому что ни для чего.
Тут, слушал в передачке очередного автора, мол, что плохого, что я пишу чтобы развлекать. Всё. Все в этом плохое. Потому что ты воруешь время и внимание у человека, которых у него и так мало, а он мог бы за это время читать что-то, что могло бы сделать его жизнь лучше. И ему не нужен бы был эскапизм. Поэтому все плохо в развлекательном жанре, который только для развлечения. И пустая литература не расслабляет. Это миф. Так же, как курение не расслабляет. Мозг тратит на обработку мусора столько же усилий, как и на обработку нужной информации. Поэтому если на выходе он получает пустоту — то вы просто обессилили человека зря. Вот что плохого, вредносного и опасного вы делаете, писарчуки развлекательного экшн-писева.

Так что сюжет и экшн — это форма, так же, как и жанр. Я считаю, что если книга написана профессионально и талантливо, а не просто пробежавшись по эмотриггерным клише, то она и так увлечет и заставит переживать, даже если я знаю, что главный герой не умрет или главный для меня герой не умрет. Ведь есть вещи хуже смерти. Смерть — это просто незаконченная сюжетная линия.

Знаете, мне, вот, например, в постановках Ромео и Джульетты, да и в самой трагедии, больше всех нравится Тибальт. И я каждый раз надеюсь, что он не умрет. Знаю, что умрет. Но каждый раз думаю, может, в этой постановке не умрет, а? Ну, не умерла же Диснеевская Русалочка. Поэтому когда внезапно (для меня всегда внезапно) Тибальт умирает, мне не очень интересно, что там с Ромео и Джульеттой, мне интересно, что дальше с Тибальтом.

Я не люблю, когда книги незакончены. Мне надо знать, что дальше. Книга закончена, когда понятно — что дальше. Мне надо, чтобы вопрос — а дальше? — не стоял. Ну и вопрос — и чо? — уж тем более.

Но есть другие авторы, которым доверяешь. Поэтому можешь не заглядывать в конец. Потому что ты знаешь, что автор не сломает линию. Хотя и понимаешь, что может быть какой-то трагический поворот, но ты знаешь, что автор не бросит героев и не бросит линии. И ты узнаешь про каждого — что дальше.

Я уже говорил, что Наташа Ильина встала для меня в ряд тех авторов, которых можно смело брать и читать, и ты никогда не будешь разочарован. Она пишет по тем, единственно значимым для человечества, канонам писательского мастерства, о которых говорил Иван Ефремов. Это гуманистическая литература, которая выправляет базовые настройки в душе человека. А ничего важнее книга делать не может.
«Надежда» — социальная научная космическая фантастика. Научная — потому что социология — это наука.
Сюжет — есть две расы, люди и ллгорн. Не очень разные, совместимые. Ллгорн — как версия человечества получше. Не самая лучшая, но получше. Уже вырвавшаяся из эмонаркоманских установок человечества, за счет этого получившие скачок развития. А потом… а потом случилось то, что часто случается даже с очень хорошими созданиями. Они начинают удерживать то, что построили. Не развивать дальше, изменяя старое, чтобы оно не устаревало, а шло в ногу со временем, а заставляя окаменевать и костенеть правила, которые когда-то работали. А жизнь — это диалектика. Да-да, я знаю, что вы не знаете, что это такое. Диалектика — это внутреннее развитие предмета за счет безграничного числа его признаков, применимых в безграничном числе ситуаций. То есть, диалектическое развитие, это гибкое встраивание предмета или явления в текущую ситуацию. И когда диалектика исторгается из уклада общества, то и жизнь начинает угасать. Даже самый лучший уклад должен идти в ногу с развитием разума. Иначе он будет стопорить процесс развития. Это происходит всегда незаметно. Так и случилось с миром ллгорн. Все у них хорошо, лучше, чем у всех. Но сравнительная степень с кем-то никогда не является правильным мерилом.
А у людей — у людей все, как всегда. В полосочку)). Рваными скачками мы идем то вперед, то назад.
А если нас объединить? Может, наше стремление куда-то туда, и умение ллгорн упорядочивать хаос, как раз, даст то, что нужно? Как обычно это бывает при объединении. Но объединение — это самое сложное умение, самый главный страх зла, и самый прямой путь к счастью. И на этом пути больше всего препятствий. Если вы не верите, вы в окно выгляните, или в браузер, мы имеем тот мир, который имеем сейчас исключительно потому, что не умеем объединяться. И когда вы хотите покричать и повозмущаться на какую-то очередную несправедливость, то знайте, она существует прямым следствием разобщенных людей.
Книга очень атмосферная. С людьми-то понятно, но как же красиво раса прописана! Очень психологически достоверно.
И целостность полотна изумительна в своей внутренней гармонии.
Есть такой хороший ход, когда первая сцена харизматична. У автора это частый ход. Пролог — как отдельный рассказ, пронзительно красивый.
Для меня, дружба — это следующий этап любви. Мне хочется скомкать человека и выбросить его в урну, когда я от него слышу или читаю: «просто друг» или «мы просто друзья» или «давай останемся просто друзьями.» Друзья — это непросто. Нельзя быть ближе, чем с выбранной душой, с которой не связан ничем внешним, кроме внутренней необходимостью проводить вместе вечность.
В талантливом сериале «Застава» (по реальным событиям), по сценарию созидателя Владимира Брагина, есть момент. Парня сослали за косяк на границу, в Азию, и начальник ему говорит — подставишь командира, нароешь на него компромат, и поедешь обратно в свою Москву. А командир занят, у него наркотрафик, бандиты, перестройка. Они видятся-то раз в несколько дней. Парень этот оболтусом слоняется там. И вот начальник через несколько дней парня вызывает и спрашивает: ну чо, нарыл? Тот: неа. Ничо тот такого не делает. И начальник возмущается: слушай, ты чо, в Москву не хочешь? Чего ты за него вписываешься? Он тебе, что, друг?
И тут вдруг до парня доходит. Если бы этот подлец не спросил, может, и не дошло бы. У него дыхание сбивается, и он говорит: ну, мы вместе водку не пили, но думаю, да. Думаю — друг.
И идет к командиру, потому что жизнь того, уже и его жизнь, и говорит, у меня есть идея, как провести операцию.
В фильме есть музыка, которая играет, когда там события любовной линии (ну, есть там некая любовная линия), и вот командир и парень сидят на скале, обсуждают эту операцию, и фоном играет эта музыка.
В «Надежде» прямо несколько таких же по красоте пронзительных моментов. И пролог — один из них.
Герои. Потрясающие Человеки там все мужчины, всех рас. Разные все, но все той самой прекрасной лебединой стаи, с которой хочется иметь дело. У меня любимым героем стал Со-наур (главный силовик. Нет, не похоже, что властитель, если что, кто-то другой), который совсем ненадолго появляется, почти в конце книги. Но такой он магнетичной красоты человек, то есть ллгорн, что для меня затмил всех 33 богатырей)). И история, какая же дивная у него история! ^__^
Героини все тоже разные, на разный вкус красоты, мне больше всех понравилась бабка — Бату, — но я, вообще, бабок люблю и всяких зрелых/старых теток, вы, кто не первый раз меня читаете, знаете, мне и внешне тетки нравятся больше зрелые… да и не только тетки, я, вообще, молодняк не очень, он тупой, как трава, чаще всего, какая там красота? С чего ей взяться-то? Красота — это целесообразность, это разум, умение быть удобным и уместным. Молодость — нелепа. Незрелость — убога. Так что… ну, девчонки без бабских загонов — симпатичные героини, человеческие. Ну, я к героиням, вообще, обычно, ровно, тут меня учитывать вовсе не стоит. Мне про мужчин всегда интереснее.
Сама социальная проблема в книге поднята очень масштабная, и важная, повествование жизненное, органичное, правдоподобное и объемное, решение серьезное и доведено до завершения.
В общем, все, как я люблю, для Человеков книга. Для нас, так как нас всего 10% в любой стае, мало кто пишет, тем ценнее человеческие авторы и книги. Горячо рекомендую Людям одной со мной стаи.
Хорошая классическая фантастика. Золотой фонд.

Прочитать можно здесь: https://litmarket.ru/books/nadezhda-2?id=14&rc=2

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s