Гимно жизни

#гимно_жизни Милота и романтика хороши, пока ты хуево смотришь и видишь.
На деле там, обычно, чебурек.

Image may contain: possible text that says 'история из сети от девушки: "у меня слабое зрение. как-то ехала я в автобусе, и мой взгляд упал на парня с рыжим котенком, которого он постоянно целовал в лобик. моему умилению не было конца до тех пор, пока я не пригляделась и не увидела, что в руках y него был чебурек."'

#я_и_мошенники

Вот, например, сейчас постучался ко мне мошенник в скайп. И спрашивает — скажите, вы уже помощь получали от МОЗ? Я спросил — кто такие МОЗ. И он куда-то убежал.
А вот теперь дальше. МОЗ — это минздрав Украины. Я, конечно, все понимаю про типажный интернационализм Зеленского, но слабо представляю, зачем бы МОЗу оказывать помощь гражданам России. И вот как работает эта схема? У меня Украина не могла быть указана в скайпе. Как этот ебанашка догадался написать мне?

А вот вам еще история из 90х. Ой, даже две. Вторая, как меня похитить решили, бандиты.
История один. Про серьезных людей. Мой одноклассник в 90е стал шестерить всякому отребью. Ну, в 90е, это были самые крутые люди — говно вот это бандитское, которые выживали, как могли, грабя такую же голытьбу.
Мать у меня страшно пила, и как-то, когда я был на добыче еды, вероятно, позвала какого-то тугрика домой, который вынес квартиру. Ну как, вещи всякие, технику старенькую. Менты в 90е в Красноярске работали очень плохо. У нас менты работают строго по линии партии, при Путине первом стали работать очень хорошо, при Медведке и Путине втором, как в 90е — никак, то есть. При Эдхаме — хорошо. После — хуево. Короче, какая власть, такие и менты. Ну, вот по моим столкновениям с ними вот так всегда было.
И вот, где-то спустя пару недель или около того, приходит ко мне одноклассник и многозначительно говорит — Слава, я знаю, у тебя квартиру обнесли, серьезные люди могут помочь.
Я: как? Найти вора и что? Сдать ментам? Вернуть вещи?
Он: ну, разные варианты. Серьезный человек с тобой хочет встретиться.
А со мной в 90е много серьезных людей хотели встретиться, в «бизнес» позвать. Я встречался, со всеми, чо, мне тоже хотелось как-то выживать. Но не получалось, предложения были антикоммунистичны, и, как говорит Ларс свет Миккельсен, нарушали мою зазомбированную КГБ красную целостность.
Ну, давай, говорю.
Приходит, действительно, серьезный, в белых штиблетах, не со всеми зубами, но со всеми золотыми цепями. Поговорить отошли мы, как серьезные люди, в подъезде (молодые серьезные люди тогда там все вопросы решали). Сначала пошла рекламная часть. Многозначительные ужимки, уверения в строгом исполнении понятий, все вот это вот. По многозначительности я понял, что передо мной иллюминат, не меньше. Может, даже, из рода тамплиеров. Ну и суть предложения была такая, тех, кто меня ограбил они узнали, якобы одноклассник с ними пил в компании и они как-то похвалялись, а он как-то опознал, якобы, какую-то вещь мою, и сказал серьезному человеку, что надо однокласснику помочь. Потому что благородство и честь. Но они не могут их просто так прессануть, это не по-пацански, а, мол, если я добро даю, тогда справедливо. Вещи, конечно, вернуть невозможно уже, они все распроданы и так далее. Но деньги за них выбить можно. Я, по-пионерски, сказал — да как вернуть деньги-то? Это же такие же нищие, они ж уже все потратили. Нет, деньги у них есть, заверил меня серьезный человек… зачем человекам, у которых есть деньги старенькая микроволновка, плащ кожаный женский одна штука, юбка белая прЫнцессишная одна штука, стеклянная фигурка змеи (имеющая только эмоциональную ценность для меня) и прочие такие ништяки — вопрос, конечно. Там из нового унесли — тв, муз центр и пылесос, все остальное до дыр носильное и уже заношенное. Какая сумма компенсации, спросил меня серьезный человек, ну чтобы знать, стоит ли связываться. А то парни будут работать, им же надо заплатить.
Миллион, посчитал я. А сколько стоит ваша помощь?
На лице серьезного человека я увидел мечты о Рио-де-жанейро, где и место его белым штиблетам. А то непорядок — штиблеты уже есть, а Рио-де-жанейры нету. Дальше, несколько секунд я наблюдал работу мысли. Понятно, что если попросить больше суммы, то какой у меня будет интерес? Поэтому надо попросить меньше. Логики на это хватило у серьезного человека.
Большая сумма, говорит серьезный человек. Ребята много возьмут. Тыщ восемьсот.
Ладно, говорю я, я ж понимаю. Вещи все равно не вернуть. Пусть восемьсот. Спасибо вам, благородные робины-бобины, то есть, гоблин гуды, то есть благородные доны, за то, что храните честь воров и все это вот. Я свое добро, конечно, даю. Вы мне просто, как выбьете с этих нехороших людей, позорящих честь вора, деньги, мне мои двести занесите, а восемьсот себе возьмите. Да, даже парни, знаете, восемьсот писят берите, а! За благородство!
О эти взгляды растерянного невежества))) до них дошло, что они как-то наебали себя, а не развели фраера. Но как так случилось до них не дошло.
Надо сказать, к их чести, они морду литса удержали, сказали — ладно. Мы через пару деньков свяжемся чо-каво с тобой.
Ну, у них, конечно, свое летоисчисление, может, со дня смерти какого-нибудь Косого. Я их с тех пор не видел. Даже одноклассника.

История вторая. Романтический киднеппинг. Наш теперешний меценат (вот что тюрьма животворящая с бандитами делает, при нормальной власти. Путин Первый в тюрьму посадил бандита, а вышел цельный меценат. Детишкам помогает, вот, и в спорте там что-то), сгнивший изнутри бандит и мразь Анатолий Быков, имел своих братков, которые кошмарили мелкий бизнес. Попал под раздачу и мой отец. Он где-то скрывался по подвалам от братков, и они решили тогда воздействовать на него через меня. Ко мне приезжал серьезный человек, поговорить. Многозначительно поугрожать. Я спросил, воспринимать ли это, что милая беседа сейчас перейдет в дуэль благородных донов? Почему-то бандито-ганстерито отказался. Просто грустно ушел.
А через несколько дней он встретил меня на улице, у подъезда и говорит: Здравствуй, Слава, садись в машину, проедем к подвалу, где прячется твой отец, а то он нам не открывает. Тебе-то откроет.
Я спросил, а с какого перепугу он решил, что я с ним поеду? Мы же, какбе, по разные стороны, типа. Ну, враги. Он мой отец. Вы хотите ему навредить. Вы, вон, мне угрожали. Зачем же я с вами поеду? Ну, что такое у вас в голове, что заставило вас думать, что я поеду?
Он так растерялся, у него был тот же взгляд серьезного человека.
Надо сказать, я уже школу закончил, когда эта история происходила.
И тогда он достал ну просто козырейший козырь! До сих пор не знаю, как я удержался от такого соблазна.
Он сказал: Ну садись, Слава, садись в машину, я тебе шоколадку куплю!
Я держал серьезное и благодарное ебло тогда с серьезным человеком, ржал только внутри. Я держал псевдоискреннее наивно-пионерское ебло, когда он угрожал мне у меня на кухне (он ведь не мог знать тогда, что нож у меня был в одном движении, отделяющим его от Вечности, а сидел я удобно, я всегда сижу удобно при серьезных разговорах). Я держал псевдолюбопытное ебло на вот такое его предложение. Но шоколадка пробила и меня. Я расхохотался, таки, уходя.

Вот такие вот истории.
Ну и еще хочу сказать, ребят, да-да, сейчас очень сложно будет. Но ведь мы уже пережили 90е. Ведь сейчас не хуже, чем в России 90х. Потому что, я считаю, что даже в Африке, сука, не хуже, чем в России 90х. Понимаю, что полупокеры лет 30 сейчас думают — как зи так? Ну идите, почитайте книги про 90е, поспрошайте старших знакомых.
А наше поколение и старше. Я понимаю, что не хочется, но ведь несколько лет уже говорили, что мы скатываемся в 90е. По укладу. Ну вот. Не хочется, но чо делать. Переходите в режим выживания, как полагается людям в царской России. Капитализм, счастье, заебись.
Тут вам не совок.

No photo description available.

Мы не рабы, рабы не мы.

«Мы» Евгений Замятин

Подходила к книге с большой осторожностью, опасалась, что сейчас, тот кто застал Ленина и Дзержинского начнет говорить, как плохо, то что они сделали. А я безмерно этого не люблю. И первые строки книги меня сразу настроили против Замятина, да пусть меня простит за это автор, но думаю, все это было сделано специально, потому что по мере чтения романа ты начинаешь понимать, это не наезд на дело революции, это страх того, во что может вылиться красивейшая идея, если попадет в руки идиотов. Опасение, крик, предупреждение. И в этом ты полностью согласен с автором, мало того, ты сейчас видишь то, что он описал.

Помните, (ну или обратите внимание, когда будет читать), что автор пишет в самом начале:

Вам предстоит благодетельному игу разума подчинить неведомые существа, обитающие на иных планетах — быть может, еще в диком состоянии свободы. Если они не поймут, что мы несем им математически безошибочное счастье, наш долг заставить их быть счастливыми. Но прежде оружия мы испытываем слово.

Почти сразу вспоминается сучка Мизулина, которая так же перевирала понятия:

Наличие у человека большого количества прав ограничивает его свободу, в то время как запреты в правовой системе, наоборот, подразумевают свободу выбора.

Вот и начинается мир, где нам постараются под благостным предлогом удалить душу и создать послушных рабов, потому что удаляльщики считают, что будут жить вечно и очень боятся потери власти. Мы уже не мир свободных, нам осталось полшага обратно до мира рабов.

Книга красивая. Книга пугающая. Ты видишь, как постепенно, то прекрасное, на чем строилась идея менялось, заменялось, интерпретировалось. Призыв остался, но исказился. А люди не видят, не понимают, не осознают. Тебя раздражает при чтении главная героиня, но ты начинаешь понимать, что она единственная, глядя на детей, занимаясь преподаванием начинает понимать вывернутость мира, может и не единственная, но в этой книге она и есть свобода. Она предлагает выбор, она пытается достучаться до мозга, она собирает и объединяет людей, чтобы встряхнулись, осознали происходящее, наконец-то очнулись от сна в своем хрустальном гробу. За нее печально, потому что ты не чувствуешь рядом с ней твердой руки, что поможет, рядом с ней люди, которые еще пока не уравновешены. Они колеблются. Рвутся вперед, но не умеют туда смотреть, не умеют анализировать, поднимать и расшатывать массы, не умеют заражать массы идеей. Читая книгу ты уже понимаешь, чем все закончится, потому что, если свобода всего лишь девочка, а не Феликс, то разве справиться ей со змеей обмана, что веками опутывает мир. Она лишь может кричать, призывать, поднимать массы, как Роза, но вести, удерживать, осознавать, когда произойдет предательство она не может, поэтому такие Розы гибнут. Возможно именно Розу в образе I и описывал автор, человека, чью несчастную судьбу мы знаем и если мы в сознании, то горюем и злимся.

«Мы» невероятный роман. Он вдохновляет. И кажется не только читателей и Оруэлла) но такое чувство, что и Адамса Дугласа, который заявляет ответом на вопрос о смысле «42».

Вечно влюбленные дважды два,
Вечно слитые в страстном четыре,
Самые жаркие любовники в мире —
Неотрывающиеся дважды два…

И маленькое, кстати, о том, что чувствуется, когда написан роман, время проникает сквозь строки:

Воздух — из прозрачного чугуна

Если вчитываться в книги того времени, то там довольно часто мелькают такие металлургические сравнения. Железо, чугун, стальная роза, железные шипы… Красиво и романтично одновременно, такие описания, так наполняющие литературы были только тогда.

Книга, которую надо читать и понимать. Тут не просто, тут столько подводных камней, чтобы согласиться с постоянством, с искажением идеи и не заметить, что ты это сделал, тут нужно все время анализировать, о чем кричит автор, что он пытается донести до читателя, чего на самом деле боится.

клевые люди среди нас

#клевые_люди_среди_нас #music обожаю долгие переписки на объявлениях и на стенах ^__^
Потому что это же делать могут только люди, которые еще не потеряли навык общения.
Объединение — лучше, что может случиться с людьми.
Но до этого нужно дорасти. И объединение только для людей. Пока мы не доросли до людей, мы не способны объединяться.

Лучше эта система изложена в Сердце змеи, Ефремова.

No photo description available.

Maryia Allgaierto Про нас с вами и хрен с ними….

репост от директора. Про прокрастинацию.

#очевидные_вещи пост про прокрастинацию. Читал я этих коллег… ой, да какие они мне коллеги, тамбовский волк им коллега, блядь, психолухов про нее. Исследования-хуедования, бездельники, короче, как всегда, и шарлатаны.
Такие же гнусности они делают с синдромом самозванца. Вы же все тоже читали, да? Помните советы, ну, синдром и чо? Чо делать-то?
А ничо. Можно аватарку покрасить. У всех такое. И чо? Как помогает, что у всех такое? Будем страдать, Алешенька, папенька говорит, что люди грешны и одни радости вкушать недостойны (с)
И про прокрастинацию. Возьмите и сделайте. А. Охуеть совет. Мозг вам говорит, а вы… короче, по-нашему, по-сектантски, все эти убогие советы в стиле — как победить плаксу с помощью адмирала. То есть, одну терзающую вас программу с помощью другой. Обе они работают, чтобы отнимать у вас силы.
Так вот, у меня сейчас две важные темы в разработке — надсистема — контекст, все контекст, решение коммуникационных сбоев и суть понимания в надсистеме.
А вторая — рассеянный режим мозга.
Недавно с Варей в комментах за это заговорили. И, а ведь точно.
В общем, вы прокрастинируете, потому что у вас мозг устал, вы его насильно пытаетесь держать в активном режиме, а он дольше 45 минут кряду не может в нем быть. Ему каждый 45 минут надо переменки делать. А мы не делаем. Но мозгу-то похуй, что мы делаем, не делаем. Он свое все равно возьмет. Мы можем как угодно крепко сжать ягодички, мозг через 45 минут скажет — ты держись, здоровья тебе и хорошего настроения, а я на перемену.
Если мы будем нагружать его, он будет подворовывать минутки отдыха, полноценно не в силах додумать старые мысли и уложить информацию, но работать эффективно не будет. Из-за этого мы чувствуем, что нам сил не хватает. Поэтому, если кто-то вам советует расслабить мозг, посмотрев кино, котят, почитав — плюньте этому психолуху в лицо, пожалуйста. И от моего имени, тоже. Только если у вас не диагностировали информационное голодание, при засилье инфомусора (но это вы вряд ли такого профессионала найдете) и то там осторожно надо. Мозгу похер чо обрабатывать, вашу говноленту или учебник по квантовой физике, он тратит столько же усилий. Поэтому ваши говносериалы не дают ему отдыхать, он вынужден эту дурь анализировать, впадать в стресс — потому что в современном кино невозможно достроить логические переходы, кино специально сделано так, чтобы вы впдаали в стресс — так, мол, эмоциональнее. Да-то оно да, только вот для сил это нифига неполезно. Такое отнимает силы, а современном мире дополнительный стресс убийственнен.
Так вот, прокрастинация, это саботаж мозга, не против какого-то дела, к которому надо прислушаться, а надо ли его делать, может, у вас внутренние блоки, которые надо проработать. Хуйня. Мозг, просто знает — вы же продумываете, что будете делать, — что вы будете требовать от него еще ресурсов, и, такой, э не, красавчик, иди-ка ты в пиздень. Поэтому при прокрастинации вы чувствуете бессилие только на список активных дел, вы не чувствуете себя уставшим вообще, только когда думаете об активности. То есть, хуйней страдать вы вполне можете. Все верно, потому что мозгу нужно, чтобы вы пострадали хуйней, пока он работает. Но мы невежественны, и лезем делать такое, что нас не утомляет, а веселит, но все равно требует от мозга ресурсов, меньше, чем при активном деле, но требует и в результате, мозг работает на два фронта, плохо, с перебоями, обрабатывает вашу новую веселую информацию, но вы не замечаете, что он делает это плохо, потому что такая деятельность для вас не важна, у вас нет критерия, оценить как ее обработал мозг, и второй фронт — укладывает старую информацию — решает старые задачи, ищет озарения. Иногда он в отчаянии дает вам приказ — перестань ты жрать говно уже, остановись на минуту хоть! Это, знаете, когда? Когда вы ленту скролите, скролите, и вдруг с отвращением и досадой думаете, да что за говно сегодня в ленте унылое! Это мозг устал есть эту вашу дрянь. Ну и в конце, ни мозг не отдохнул, ни мы.
Поэтому прокрастинация — это требование мозга уйти в рассеянный режим. И он будет это делать. Мы можем с этим смириться и выстроить свою жизнь и деятельность оптимально под работу мозга или тщетно бороться.
Человек мутирует медленнее мира, поэтому мозгу насрать на ваш «быстрый мир», он работает, как работает.
Хроническая прокрастинация — это хронически уставший мозг.
Чо делать. Мозгу нужно не менее 4 часов в сутки быть в рассеянном режиме. Мозгу нужно каждые 45 минут активной деятельности давать 10-минутную переменку. Он все равно выберет свои 4 часа и свои 10-минутки.
Теперь, чем можно заниматься, когда мозг в рассеянном режиме? Любым делом, которое вы можете бросить в любой момент, не доделывая, которое не несет новую информацию мозгу, не требует анализа и обработки. То есть, это механическое дело руками (только которое вас не триггерит), болтовня — без споров и сплетен, праздные разговоры (позвоните родителям, бы я сказал, но вы же с ними сраться начнете, обязательно и триггериться на детские травмы, так что не, вам нельзя), собирайте мозаику — не пазлы, пазл имеет конечный результат, критерий оценки и обработку, как должно быть. А такую мозаику, просто кусочки ничего во что-то, расставьте книги на полке по росту, пыль протрите — если у вас травмы нет на этом, скачайте список фильмов или музыки, которую давно хотели скачать, в тумбочке какой-нибудь уберитесь, короче упорядочьте что-нибудь, механически.
Если у вас хроническая прокрастинация, и вы хотите от нее избавиться — то бросайте все и уходите на неделю в информационный вакуум. По возможности, конечно. Не надо вот, бля, ща себе там придумывать — мне бы на Бали бы. Просто переставайте срать себе в мозг, не листайте говноленту, разговаривайте с френдами строго адресно, а не срите в комменты всем подряд, авось с кем завяжется разговор, не смотрите говносериалы, не читайте постики, выберете пару человек — и читайте строго их, понимая, почему их. Отвечайте только на важные деловые сообщения. Выписывайте, что сложилось в голове — в тетрадку, файл, или даже постите. Но не вступайте в срачи в комментах. То есть, по возможности не давайте мозгу никакой новой информации. Не начинайте новых процессов.
Вы удивитесь потом, сколько нерешенного решил за это время ваш мозг!
И удивитесь, насколько ваша жизнь станет ярче, сил больше, а проблем меньше, если вы подружитесь с своим мозгом.
Но это скучно, а вы эмоциональные наркоманы и говноеды. Но если вы это признаете, то сможете с этим что-то сделать!
Вот таки дела, малята.
Чо делать с синдромом самозванца напишу как-нибудь тоже.

Image may contain: indoor

12 глава Фургончика

#Переводы

«– Она уже мертвая? – спросил Джордж, посмотрев на Бриджит. – Ты все знаешь о трупах. Она мертва?

– Она что, выглядит, как мертвая, долбоёб? Она дышит и двигается.

– Да, но она делает какую-то вот эту херню. Я видел такое в фильмах. Мертвые тела так делают.

– Они не дышат и не кашляют, дебил. Да блять. Я обязательно их попрошу убить тебя самостоятельно. Я, блять, клянусь. Я даже потом себя убью, если они разрешат мне сначала убить тебя. Я просто хочу видеть твое тупое выражение лица, когда жизнь будет вытекать из твоего тела.

– Ты долбанная психопатка. Как это не было очевидно, когда мы увидели тебя впервые?

– Потому что ты яппи, тупой уебок.

Моника закашлялась и нервно вздохнула еще несколько раз, прежде чем испустить последний вдох. Ее тело замерло неподвижно, кровавый бассейн растекался вокруг нее.

– Вот теперь она мертва, – Бриджит ухмыльнулась.

– Да уж догадался.

– Вы оба, блять, больные, – сказала Таби.

–По крайней мере, я знаю, кто я. А вы двое? Вы все отрицаете. Вы думаете, что вы лучше меня? Потому что не убиваете людей голыми руками? Все же вы платите налоги, вы покупаете тупое дерьмо, поддерживающее огромные корпорации. Вы убиваете людей каждый день. Вы просто этого не видите. И поэтому думаете, что это делает вас лучше.

– О, пожалуйста, – сказала Таби. – Просто остановись со своей ханжеской хуйней, типа «о, я — такая свободная, а корпоративная Америка – это зло». Это имеет никакого чертова смысла. Я имею в виду, что с тобой случилось-то? Папка ласкал тебя по ночам пальцами, когда ты была ребенком? Брат пустил тебя по рукам дружков? Типа, ты как, проснулась вот такая поломанная или ты тебе для этого пришлось поработать?

– Пошла ты нахер. Ты нихуя не знаешь обо мне.

– О, зато ты обо мне все знаешь, да?

– Я знаю достаточно.

– Дамы, пожалуйста! Боже, я не думаю, что они могли бы сделать что-нибудь похуже, чем оставить меня здесь с вами, двумя суками. Какой пиздец, – сказал Джордж.»

Прочитать можно здесь:

https://prodaman.ru/Albireo-…/books/PerevodTMillerFurgonchik

https://www.proza.ru/2020/04/02/1191

https://yapishu.net/book/217603

https://author.today/work/53648

Оригинальный постер — Татьяна Красина

Благодарность за помощь в оформлении Кудрин «Huker» Михаил и группа Goddess Of Godless

Прослушать полностью: https://vk.com/horrorextreme…

#project #book #мирдолжензнатьчтоячитаю #чточитаешь#чтоячитаюсейчас #чточитать #книга #книги #AlbireoMKG #модночитать#bookstagram #книгидлявзрослых #fantasyerotic #fantasy #urbanfantasy#darkfantasy #фэнтези #городскоефэнтези #темноефэнтези #весна#crime #чтиво

#LuluAuthor #WritingCommunity



Перевод. Фургончик — Svyatoslav Albireo



Десять, девять, восемь… я иду искать.

«Я тебя нашел» Люк Босси, Изабелла Полен

Вот уж французы накрутили-навертели! Я в восторге, кроме одного, сильно не люблю открытые финалы в таких книгах.

Кстати, сильно заметно, что оба автора имеют отношение к киносфере, есть такие моменты в книге, которые ты воспринимаешь именно картинкой, которые написаны именно для картинки, то есть не обязательно их воспринимать картинкой, ты, просто анализируя их понимаешь, что это хорошая сцена для визуализации или напоминает эффекты из кино. Например, Белая собака в ночи. Или девушка ночью в Белой ночной рубашке. Или в стрессовый момент для героини и героя заодно, на улице разыгрывается буря с дождем и молнией, а когда все утихает, мы видим рассвет и мироспокойствие. Опять же при нарастании беспокойства, нам визуализируют крики птиц, пролетающей утки или совы. Для книги описания этих эффектов слишком мало, они скорее набросаны, но для киносценария упоминания «идет гроза», достаточно потому что становится понятно, что всю сцену идет гроза) Ну в книге не совсем так лаконично описано, конечно, но чувствуется скупость описаний некоторых явлений или образов. Мы довольно скупо представляем себе, как выглядят герои, потому что они схематично набросаны. Опять же первая сцена с представлением героев и их отношений в фильмах может позволить себе иметь героя, который потом пропадет насовсем из книги, книга себе такого не позволяет, потому что авторы, ну хорошие авторы, не теряют времени на описание и ввод героя с историей и отношением к главной героине, чтобы его потерять в последствии. Но в принципе ничего из этого не мешает наслаждаться сюжетом.

У нас с каждой новой сценой и с каждым новым знанием меняется картина происходящего. В смысле того, что произошло с главной героиней в прошлом и кто она на самом деле, жертва или охотник. Лжет она или говорит правду. Мы вместе с ней бродим в потемках прошлого, сознания и лабиринта. Мы вместе со всеми героями хватаемся за голову и придумываем возможные варианты происходящего. И когда думаем, что ну вот сейчас-то мы на верном пути, авторы нам подкидывают что-нибудь такое, что опять всю стройную картину мира рушит.

Я ошибалась ровно столько раз, сколько раз лабиринт поворачивал или если хотите зеркала отражали и искажали образ главной героини. Я даже придумывала такие версии, которые авторы и не подразумевали, и поэтому не развивали, но я умею знаете ли придумывать, способная) С одной стороны подобные новые ходы могут читателя устать. С другой, именно для меня, все написано ровно так, чтобы поддерживать интерес, возбудить желание разобраться, да кто же там виноват! Кто этот злой и страшный серый волк? Кстати, читая книгу невольно в голове возникает образ Серого Волка и Красной Шапочки. О нет, сюжет не взят из сказки, но почему-то ты вспоминаешь именно эту сказку, а потом в конце книги нам подкидывают еще один сказочный сюжет Гензеля и Гретель убегающих по дорожке в темный лес. Конечно, это не сказочные герои, но это как переход из одной сказки в другую, как ожидания, что закончится эта книга и ты получишь вторую про брата и сестру. А ведь это только образ, брошенное беспокойство, но визуализация делает свое дело и ловит тебя в свой выверенный киносценаристами плен.

Мне книга понравилась, опять же кроме открытого финала, я бы хотела с этой историей покончить, но правила построения фильма этого не дают, как знаете, пробежали титры и бац напоследок нам дают кусочек, который или меняют все то, что ты только что посмотрел или же, закидывают крючок на продолжение фильма, ну или просто пугают))) Так и наши авторы поступают, подбрасывая такой кусочек, пусть и не после титров. Так что, если вы решитесь на чтение, знаете, конца истории не будет, с одной стороны такое может нравится, а я за это сняла с оценки пол балла)

Традиция — давление мертвых людей на живых.

#воспитание_лебедей

Image may contain: possible text that says 'Tradition (n.) Peer pressure from dead people.'

%))

Image may contain: text that says 'от тех, кого трудно найти, легко потерять и невозможно забыть, обычно чрезвычайно трудно избавиться.'

Alla Makarovato Про нас с вами и хрен с ними….

Прекрасно

#словеки
По-русски: говно в проруби или флюгер.
Говнюк Шредингера — человек, который говорит гадости, и решает выдать это за шутку или нет, в зависимости от реакции людей.

Sidrat Ul Muntahato Science Humour

March 4 at 5:31 PM

Image may contain: possible text that says 'TOP DEFINITION f Schrödinger's Douchebag A guy who says offensive things and decides whether he was joking based on the reaction of people around him.'

: