А еще, а еще. Перед закрытием Коледного фестиваля, у нас была встреча книжного клуба Тихий омут.
Подводили итоги читательского года.
Меня всегда удивляет, как люди помнят и записывают, что и сколько они читали в году. И еще больше удивляет, как они это записывают?
Просто все, что прочитали? А слоп-пост в тырнетике они считают как книжку? Ну хорошо, а сто таких постов считается за сборник рассказов?
Что они называют книгой? То, что другие назвали книгой? То, что напечатали в бумаге? То, что имеет isbn?
Для меня чтение процесс не зависящий от стрелы времени, я не могу сказать, читал я книгу в этом году или в прошлом. Какое-то есть только давно или недавно и то очень условное. Это зависит лежит ли книга в оперативке или в архиве. А где она лежит зависит от ее содержания и актуальности — личной или социальной.
И еще. Чтиво это такое разнообразное нечто, что кое-что в список прочитанного я бы никогда не внес. Ну, потому что, например, что-то просто срамно туда вносить. Ну да, ты прочитал, но как бы… оно не книга. Ты просто не хочешь, чтобы оно было в списке твоего прочитанного. У людей, наверное, не так.
У нас одна девушка сказала, что не было у нее книги за год, про которую бы пожалела, что ее прочитала.
Счастливица. У меня всегда таких книг много. И я бы хотел вернуть это время и прочитать другую книгу. Я вообще когда читаю что-то хвалено-наградное, возмущаюсь не тому, что эта книга есть и точно не тому, что автор получил награду (я понимаю, что им надо что-то есть, а феодализм не мамка), я понимаю, что эта книга написана для кого-то. Как например бедовый гарипотер — книга вредная и нехорошая во всех смыслах, я знаю, помог многим людям пережить какие-то там трудные времена. Возможно, у меня и есть вопросики к качеству самих этих людей, ну, кто вы, если вам гарипотер помог, но людей я люблю, потому что только они живые. А то, что у них такой разный и странный уровень, да вырастут, Вечность долгая. Но люди, для меня, всегда красивые. Они просто, которые уроды* ж, потому что аберрированные. А душа — она всегда очень красивая. Живое всегда красивое.
Но как же мне жаль, досадливо жаль времени на хваленную глупость.
Ведь столько нужных и красивых книг!
Ну и вот, в «список» прочитанного я записываю только Книги. А остальное, книжный продукт. Потому что ну вот я когда болею или когда рассеиваюсь читаю мистические ужастики. Не считаю это гилти плэже, потому что иногда фигак и Понизовская или Убыр, или Петр Семилетов. В смысле, я читаю ужастики, но часто они ужасно написаны, и часто это глупые книги, но мне нравятся в них сами истории, которые стоят за бездарным литературным полотном. И вот так прочитаешь их 10-15 за неделю, а среди них одна Понизовская. Так вот считать, что ты прочитал 15 книг — просто чванливо-неприлично. Ну вот буду я потом, как-нибудь, кофе пить с Ангеловым, и будем мы книги обсуждать, он меня спросит, что ты читал, а я ему скажу — я 15 книг прочитал за неделю эту. А он меня спросит — да? 15 книг? Ого. И что же ты прочитал? А я ему что, Мамника назову, прастихоспади и тому подобное? А, скажет он. А мне не хочется, чтобы в разговорах с Ангеловыми и Амнуэлями, они на меня «а» говорили.
Поэтому часто бывает, что прочитаешь 15 эээээ… книжных продуктов, а книгу всего одну. И то много, а иногда и не одной.
И вот, наш почтенный диктатор (так мы любовно зовем нашу председательницу книжного клуба) нам в очередной раз напомнила, что существует гудридс и что она его ведет. Я тогда с тоской вспоминаю, что у меня не просто есть гудридс, а я подтвержденный автор гудридса, с правом вести блог. И тогда я вообще грущу, потому что это прям очень хорошая возможность, которой у меня нет времени пользоваться. Я тогда вспоминаю, надо вести гудридс…
Ну и вот, в связи с прошлым абзацем, смотрите, как его вести (в читательском смысле)? Отмечать книги, которые ты начал или прочитал или хочешь прочитать. Но… эти списки ведь, они же публичные, они не только для нас, они то, что мы хотим сказать людям. То есть, когда мы отмечаем книгу, мы говорим — я могу поговорить о ней. Те, кто ее читал, у нас есть с вами общая реальность. Ну и вот отмечу я гарипотера или Бърдарова. И что? Во-первых, я бы прошел мимо людей, у которых отмечены эти книги, потому что о чем мне с ними говорить? А с другой стороны, ну вот придут ко мне говорить об этом и что? Я просто испорчу им настроение? А мне и так есть столько важного хирургического вам сказать, что наверняка вам испортит настроение, но хотя бы по делу! Хотя бы для хорошего. А тут… ну я ничего не объясню людям на том уровне. А просто так обижать и расстраивать их нет смысла. Поэтому вы тоже знайте, если я вас расстроил, ну прямо целенаправлено атаковал спором, это потому, что я посчитал, что вы не конченные, что вы уже повыше плинтуса и вам надо дальше и выше. Поэтому если вам не надо, вы просто не расстраивайтесь и не обижайтесь, это значит было не вам. Значит, я сказал это образу вас в моей голове, я просто подумал о вас лучше и рано.
Поэтому читательский год у меня был обыкновенный, как и прошлый. Были прекрасные открытия, было много мусора. Просто чтива я прочитал, ну сотни, тоже как всегда. А книг… ну, 5-7, наверное. И тоже как всегда. Сколько-то купил, которые точно будут книги, но я их еще не прочитал.
Давайте расскажу про открытия, правда, я не помню, в этом ли году они были или в прошлом.
Павел Амнуэль, естественно. Он продолжает писать, я продолжаю читать, чтобы не бояться завтра и помнить о Вечности.
Ангел Ангелов, я прочитал Сутрешни залези, Закуска по обяд (моя любимая книга), сейчас читаю Пътуването. Чего и вам советую. И радуюсь, что у меня есть еще одна его книга, такскзать, планы на будущий год — Бъдещето на отминалото време.
Владимир Полеганов — Другият сън.
Тодор Тодоров — Я читал два сборника его рассказов, и у меня есть его роман — это тоже из планов на чтение.
Терзийский — у меня три его книги, Геров — роман.
Ели Лозанова — Смок.
А еще мы играли в тайного Санту в книжном клубе, а я выпал как одаряемый Марику. Ну и я махнул уже рукой, потому что ну я запросил книги, которые не планировал покупать, но планировал прочитать. А Марик, оказывается, насобирал там какие-то точки, которые можно обернуть в ваучер для Озона и мы купили две книги. Таким образом, у меня в планах И аз слязох, Зарева (мне Зарева уже двое хороших людей советовали). И еще купили е-версию Карабашлиева — Рана. Богомил мне еще советовал Ловца на дельфинов, последнюю. Но я еще и первую у него не читал, чтобы читать последнюю))
Еще в этом году я прочитал два романа Ивана Димитрова — Жизнь как отсутствующая ложка и Софийский дуэт. Ну, браво, что тут сказать.
Сборник Ивана Ланджева Неизбежная случайность я так и не дочитал, в процессе. Но какое же это удовольствие, его читать! Красиво, умно, остроумно (забытое чувство тонкого остроумия, потому что ну мало кто сейчас умеет в остроумие).
А, ну и я читаю смелую книгу Лоры Добревой — Я бывшая христианка. Хорошая книга для тех, кто скулит, что боженька это любовь. Прочитайте, сколько горя несет людям ваши эти сраные религии.
Еще 4 советованных подаренных книги у меня есть от Вани и Ирены, они в планах на чтение на следующий год.
Еще бы мне хотелось прочитать 2 книги из клуба Любви с ореховыми глазами. Я не знаю название этого клуба, поэтому буду называть его так. Хотя, наверное, если бы я сказал, что эти книги из клуба Не покидай, было бы понятнее. Но только русскоязычному населению. А одна из этих книг — болгарская. Поэтому клуб международный. А Любовь с ореховыми глазами уже переведена на болгарский, поэтому вы можете ее прочитать (бесплатно на моем сайте), и понять, в Клубе вы или нет. Это такие книги, для задумчивых душ.
Ну, естественно, были у меня прочитаны безымянные советские детективы — без счета. Я не запоминаю там авторов и названия, читаю, чтобы не забывать, что значит нормальная жизнь и нормальные люди. Когда тошнит от умственно-отсталого окружающего и окружающих, я читаю советскую литературу, и помню, что есть и другая жизнь. Но тех без счета. Они все одинаково крутые, хорошо написанные, прекрасные книги. Просто Литература с большой буквы.
Ну и ужастиков без счета. Но это такое, всякое разное. Что я читал в этом году, что в прошлом не упомнишь. Это все десятки книг, разной степени книжности.
А, ну вот из Книг, еще биографическая Стивена Кинга Как писать книги. Хорошая, да. Но я уже про нее говорил, она для тех, кто или писатель или любит Стивена Кинга. Я и то, и другое, поэтому мне понравилось. Ну и подход к письму у нас с ним совпадает.
Болгарский перевод мне не очень понравился (я там сверил несколько важных мест, с русским переводом и с оригиналом).
И мы наполучали кучу крутых подарков!
Вот вам фоточки со встречи.
* я напоминаю, что уродство для меня никогда не внешность. Это всегда внутренние искажения, которые делают человека красивым или уродливым.
