вот да, по вам кто-нибудь плачет? Или вы здесь именно потому, что в реальности никому не сдались?
Кто заплачет по тебе?
Ты в игре?
Привет из реальности
семейное
#семейное #are_you_in_game #oleg_kot
Люди, у которых нет жизненного опыта, воспринимают циников как крутых ребят. Для меня циники, это трусы, потому что, если вы думаете, что ничего никогда не меняется, у вас есть прекрасное оправдание не сражаться.
от я: у меня песня одна в проекте именно про таких людей, по этой теме.
И да, только алмазноглазые, да ящеры меняют мир к лучшему. Ящеры создают уникальные инструменты, которыми вы можете пользоваться всегда, в любой сфере, чтобы улучшить свою жизнь, алмазноглазые, ну, про них вы все знаете — загляните себе в голову, в свой заветный мирок добра и любви, на который вы фапаете. Такие мирки устраивают только они. Потому что их сердца делают миры алмазными.
People who have no life experience perceive cynics as tough. I see cynics as cowards, because if you think that nothing is ever going to change then you have all the excuse in the world for not fighting.
Невиданное
#семейное
Да. Это Эндрю выложил фоточку цветочка.
Не знаю. Не для только лишь всех и ваще.
В рамках, небось, «и помни, я самый обычный человек»
Сексуально, конечно.
Битбокс
мы ходили сегодня на балканский чемпионат по битбоксу. Как-то попали на одного битбоксера на каком-то концерте, потом все дорогу обсуждали с Сашей бессмысленность направления, в том виде, в котором оно есть. Люди пердят в микрофон. Искусство, мля.
Чемпионат был скучный. А потом вышел американец, он сидел в жюри, приглашенный гость. Очень крутой. Красивый. Крутой. Музыкальный.
Кенни Урбан Kenny Urban
семейное
#семейное я никогда не верил в это псевдо-ницшеанское дерьмо, типа, если ты сильно ненавидишь, то становишься тем, что ты ненавидишь. Фальшивый цинизм, который скрывает, на самом деле, трусость.
от я: все так, все так, мой алмазноглазый товарищ))
https://bit.ly/2EwafZh — ссылка на полную статью
I never believed the quasi-Nietzsche crap about how if you hate enough, you become what you hate. Fake cynicism that masks real cowardice.
А вы чо?
#mirrormirroronthewall вот это приятно, конечно, видеть. А он англичанин, между прочим, Крошку Енота не смотрел. Сам понял.
А вы чо?
#чудь
Семейное
#семейное ^__^ мне в книге сильнее всего понравилось послесловие автора.
Потому что Ильича я знаю, вот он, рядом всегда, и про Ильича я знаю, чо уж. А вот про Данилкина, про оценку человека было изумительно красиво читать.
#книга И так октябрь 2017.
» #Ленин. #Пантократор солнечных пылинок» Лев #Данилкин.
Я не знаю какими словами описать вам всю красоту, значимость и удивительность этой книги! Знаете, что самое обидное, ее вроде как надо всем прочитать, но это невозможно, потому что люди должны до нее дойти сами, иначе это превратится в «виноград зален». Книга просто настолько хороша, что я с ней в обнимку бы ходила. Там так все внятно, доступно, со всеми мотивациями написано, что я не понимаю, как люди не понимают!!!
Вот, кстати, о понимании и не понимании. Я когда взялась за книгу, в нее уже летели помидоры, мол, ой, фу-бе, автор написал читерским языком книгу. Меня вот прям сразу предупредили, что книга может не понравиться, потому что буквально каждый первый прочитавший говорит, что написано как для дебилов. Я взялась читать и была согласна с тем, что да, язык не пятидесятых-шестидесятых годов и не похож на все научные труды про Ленина, но это и не глупый язык. Да, он современен, но не глуп. Это умный современный язык. Автор не опускается до разговорной простоты и сленга. Он разговаривает просто как УМНЫЙ, НАЧИТАННЫЙ человек. Поэтому мне (та-дам! табуретку в студию!) было легко его читать. И я полностью была уверена, что это прекрасное решение чтобы рассказать о Ленине современному поколению, ведь это его язык, современного поколения, которое знает про Ленина кусочками невнятными и вот для них написали наконец-то что-то полноценное!
Как я оказалась неправа! Оказывается, что новому поколению не все ясно из того, что так легко воспринималось мной. Оказалось, что Данилкин использует много, очень много умных слов. А еще сравнений. То есть эта книга — это некий современный труд о жизни Ленина для молодого поколения, как для нас все то зубодробильное, что писали советские авторы в монографиях.
И вот этот парадокс понимания и не понимая удивителен для меня. Но я по прежнему настаиваю, что книгу нужно читать, только вот не губописечным особям, потому что для них этот виноград всегда будет зелен и всегда будет недоставать грушевых садов, а тем, кому интересно, кто хочет понимать! Это очень важно, хотеть понимать)
