Опубликовано Оставить комментарий

Правила виноделов. Фпичатленье

Культовая литературка

Господитыжбожэжмой, читаю Правила виноделов. В бережном и хорошем переводе. Две главы осталось. Главы там длинные, а книга ебанистически унылая. Блядь. 85 год! Сука, как тебя в 85 за такую писанину не вышвырнули с литературной сферы, блядь, унылого такого? Или, типа, возьмите меня, я за аборты топлю! Это да, топит. Что есть, то есть. Но сукаже, 5 тыщ страниц (в читалке) унылых жизней унылых, блядь, людей. И все хороооошие, только, блядь, унылые.
Я потом отзыв напишу еще. Это я просто фпичатлением делюсь. Еще хорошо хоть переводчица в послесловии рассказала в чем ценность этой херни. Ну как бы оно да, но можнопожалустоненадо.

Да еще вот как говно, так на несколько тысяч страниц! Вот я заметил, открываешь сейчас распиаренную книгу, а там 2-4 тыщи страниц и ты: бляааааадь.
Открываешь советскую книжку, там 300-700. Ну блин конечно! Раз только и помню радость, когда По следу черного короля открыл, а там 2 тысячи, что ли. Я так обрадовался, а она фигак и как-то мгновенно кончилась…
Мда.

Писатели, ну не пишите же вы уныло, блядь! Вот эта попытка, чем унылее, тем умнее, вот ну нет, блядь, уныло — это просто уныло.
То я блядь читал книгу помню, тоже культовую, где блядь всю книгу евреи варили ткань. Теперь всю книгу делают аборты и собирают яблоки. Сука.
Это как знаете, когда люди пытались в производственный роман и социалку, но они не совки, поэтому и производство хуета и социалка такая же, блядь.

Опубликовано Оставить комментарий

Невестино село, Венцислава Великова.

История базирана на стара българска легенда за невестата на Слънчев бог.
Страшно много обичам митологията и фолклора и обожавам всякакви истории, свързани с митове. Е, само грамотните, разбира се, ако е кичозна ерофантазия, ако там има и най-малка доза недостоверност, тогава не ме интересува веднага. Не обичам мастурбацията на ума.
Тук има една красива история. В края на книгата се намира самата легенда.

В общи линии историята е проста — в селото се родило красиво момиче и казало: Ще се омъжа за Слънцето. …Интернет нямало, изкуствоведи нямало, историци също нямало, откъде можела да знае, че всеки езически народ (а всеки народ е изначално езически, ако говорим за произхода, имал своя горделива хубавица, която се омъжи за Слънцето. Е, Слънцето, ако се съди по тези легенди, не отказвало никакви жени, вземало ги всичките. Ето, и казало на селото: ще взема вашето момиче за жена, а вие изработите 77 златни монети и още 77 обикновени монети, сградете за моята невеста къща в скалата, заведете я там, дайте й в ръцете златни монети, в краката й сложете обикновени монети, дайте й вода и я оставете там. А аз ще сляза и ще живея с вас, ще ви закрилям, но нито една девойка, родена в селото, няма да го напусне жива, а ако го направи, ще умре бързо. Можете да доведете в селото други момичета и други момчета.
Ще минат 77 поколения със слънчеви души, тези, които ще ме видят, и после, когато тези поколения ще умрат, погребете къщата на моята невеста, аз ще отида на небето, но ще продължа да ви защитавам.

Ами в легендата, разбира се, има едно страшно, за българите това е част от идентичността е турското иго. И има един момент в легендата, когато султанът поискал наложници от това село (султанът, нали от селото?), и хората сами избиват всички жени в детеродна възраст и казват на турците да отидат и да изберат булки за султана. Султанът дошъл в това село (?! Не е така, потърсих кой от султаните кога и къде е идвал по време на игото в България, никой дори близо към Родопите не беше), поговорил със старейшините и казал да не се посяга на това село. Е, и досега е така, и така живеят тези хора, родени под закрилата на Слънцето. В България, както обикновено, има няколко Невестини селата (защото всички са оригинални)), гледах кои пасват, по време, по разстояние… както обикновено при такива легенди, всичко е много противоречиво, изобщо, легендата си е легенда)))
Такива села на Слънцето, на света има много, а народите, които се смятат за потомци на Слънцето също има много)))) но тази легенда, мисля, има един извор, но не съм го ровил дълбоко, вече съм намерил истината за Бога на Слънцето.

Но това е легендата, а това е книгата, историята, която е свързана с легендата. Изобщо винаги е красиво, когато една легенда оживява, интегрира се в нов живот, подмладява се. Описанието на начина на живот и отношението към легендата в разказа ми хареса много повече, отколкото самата легенда. Атмосферата на слънчевото сакрално селце е предадена по един чудесно прочувствен и сърдечен начин. Главните герои са двама — археолог-траколог и историк. Героите са обикновени, любовната линия е много тъничка, почти никаква, но колко красиво е описано възхищението на слънчевите хора!

За сюжета, историкът-българин, израснал в Италия, намира слънчевия печат в стара арабска легенда, започва да го изучава и изведнъж му съобщават, че е получил наследство, къща в старо българско село, отива там, а на всички документи от това село има същият печат. Тогава той пише на една археоложка, но тя не приема писмата му сериозно. Той я отвлича и я води в това село, за да го изслуша. Както вече много пъти съм казвал, българските жени са много независими в вземането на решения, затова тя не извива ръце и го слуша. Тя не държи на злобата. Нищо лошо, че той я отвлича. Обясни й какво се случва. И те двамата се опитват да разберат какво означава слънчевият печат.

Ритуалът по заминаването на стара селянка към Слънцето е описан прекрасно, красиво е, че те четат мислите един на друг, красиво е, този сакрален вечен живот. Те са там някак изведнъж, всички момичета, които се раждат в това село, независимо че се омъжват за някого, после отиват при Слънчевия жених, е, поне така казваше старицата. Бих искал да знам повече за всичко това. Жалко, че има толкова малко информация за този сектантски-язически начин на живот. Най-много ми харесва в митологиите за начина на живот и историята, а не за тичането наоколо.
Ясно е, интуитивно всичко е ясно, написано е с въображение, слънцето сякаш те удря в очите и можеш да видиш местата и героите.
Но ми се искаше да има повече от самата история, а не от очите на тези, които не знаят нищо. Изобщо не ми се иска да върви с героя, сляпото котенце, кой е глупав през цялото време на очевидните и изненадан от обикновените неща. Винаги се нуждая от героя, кой е опорната точка, от вътрешността на историята, кой да разкаже изцяло какво и как. В противен случай защо да си правя труда да пиша?

Има и въпроси, на които книгата не дава отговори, като например защо бавачката нарича героя цар? Защо му е казала, че ще изгрее като слънцето? Той не е направил нищо, само е намерил къщата на тази Слънчева невеста. И какво от това? Ами дали ще познае, че е от това слънчево племе? Героинята вече е разбрала, но той все още не е. И какво?
Писателка пише накрая, а сега, драг читателю, вземи и прочети книгата отново. И аз го направих. Защото добре, може би нещо още ще се отвори. Може би заради легендата в края. Обаче започнах да чета от нея (вече знаете, че често чета книгите от края). Както и да е, когато я препрочетох, нищо не ми се разкри. Е, освен че забелязах, че приятелят на главна героиня (всъщност не разбрах точно кой е той, ами някакъв небинарен човек. За него, между другото, писателката красиво пише, че главната героиня не се смущава от нищо в него, защото знае, че «той е странен не в Душата, а в тялото». Е, готино. Готино, езическо родолюбие без ксенофобия. Много ми харесва такъв български начин) отговори на всички въпроси наведнъж, отговорите на които главната героиня и главният герой след това цяла книга търсеше.

Много се радвам, че си купих и прочетох тази книга. Тя е красива и свястна. По-контекстуална, от онези, които се четат повече със сърцето, които се докосват до някои езически културни кодове, които си научил някъде преди това, преди тази книга. Аз, разбира се, харесвам по-основните книги, които сами по себе си дават контекст.
Но понякога е красиво да се четат и такива осъвременини легенди.
Готина работа! 

Опубликовано Оставить комментарий

Отзыв на книгу Венциславы Великовой Невестино село

История по старой болгарской легенде про невесту бога Солнца.
Я ужасно люблю мифологию и фольклор и люблю всякие связанные с мифами истории. Ну, только, конечно, грамотные, если это убогая эрофантазия, если там хоть чуточку есть недостоверности, то мне прямо с этого слома неинтересно. Я не люблю онанизм сознанием.
Тут история красивая. В конце книге приведена сама легенда.

В общем-то, история простая, в деревне родилась красавица и сказала, за Солнце замуж выйду. …интернета не было, искусствоведов не было, историков тоже не было, откуда ей знать, что у каждого языческого народа (а любой народ изначально языческий, если говорить о исконности, кстати) была своя красавица, которая собралась замуж за Солнце. Ну, Солнце, судя по этим легендам, женщинкам не отказывал, всех брал. И сказал он деревне, короче, возьму вашу девку в жены, а вы сделайте 77 золотых монеток, и еще 77 обычных монеток, постройте моей невесте дом в скале, отведите ее туда, золотые монетки в руки дайте, обычные в ноги положите, проведите ей туда воду, и ведите ее туда. А я спущусь и буду с вами жить, буду вас защищать, только ни одной девки, родившейся в деревне, живьем из деревни не выйдет, ну а если выйдет, то быстро умрет. В деревню других девчонок и других парней приводить можно. 77 поколений с солнечными душами пройдет, то есть те, кто меня будет видеть, а потом, когда эти поколения умрут, вы дом моей невесты закопайте, я уйду на небо, но вас буду защищать продолжать.

Ну там, конечно, есть и страшное, для болгар часть идентичности, это турецкое иго. Ну и там есть момент в легенде, когда султан потребовал себе наложниц из этого села (прям султан, прям с села?), то люди сами убили всех женщин детородного возраста и сказали туркам, мол, идите, выбирайте невест для султана. Султан приехал в это село (?! Нет, я посмотрел, кто из султанов когда и куда за время ига приезжал) поговорил со старейшинами и сказал это село не трогать. Ну и до сих пор все так и есть, так и живут эти люди, рожденные под защитой Солнца. В Болгарии, как водится, невестиных сел несколько (потому что все ж оригинальные)), я посмотрел, какие подходят, по времени, по расстоянию… как обычно с такими легендами, все очень противоречиво, в общем, легенда, есть легенда))

Таких деревенек Солнца, по миру очень много, и народов, которые считают себя потомками Бога Солнца тоже очень много))) но эта легенда, я думаю, имеет один источник, но я его не копал, я уже нашел правду про Бога Солнце.

Но то легенда, а то книга, сюжет, который увязан с легендой. Это вообще всегда красиво, когда легенду оживляют, интегрируют в новую жизнь, омолаживают. Описание уклада и отношение к легенде мне в сюжете понравилось сильно больше, чем в самой легенде. Атмосфера солнечной сакральной деревни передана замечательно остро и душевно. Главные герои, двое, археологиня-фраколог и историк. Герои обычные, любовная линия сильно тоненькая, почти никакая, но зато как красиво прописано восхищение солнечными людьми!

К сюжету, историк-болгарин, который вырос в Италии, нашел печать солнца в старой арабской легенде, стал изучать и вдруг ему сообщают, что он получил наследство, дом в старой болгарской деревне, он туда едет, а на всех документах этой деревни та же печать. Тогда она он списывается с археологом-ученой, но она не принимает всерьез его письма. Тогда он ее похищает и привозит в это село, чтобы она его выслушала. Как я уже говорил не раз, болгарские женщины очень самостоятельные решалы, так что она ручки не заламывает, выслушивает. Да и вообще обиды не держит. Ну похитил и похитил. Объяснил же что к чему. Ну и они вместе пытаются найти, что значит эта печать солнца.

Красиво описан ритуал ухода к солнцу старой жительницы деревни, красиво, что они читают мысли друг друга, красивая вот эта сакральная вечная жизнь. Они там как-то внезапно, раз, и все девушки, которые в этом селе рождаются, несмотря на то, что за кого-то выходят замуж, потом уходят вроде как к Солнцу-жениху, ну, по крайней мере, старушка так сказала. Вот про все это подробнее бы. Жаль, что про этот сектантский уклад ну очень уж мало. Я в мифологиях больше всего люблю про сам уклад и историю, а не про беготню вокруг.

Понятно, интуитивно все понятно, написано образно, солнце словно бьет в глаза, а места и героев словно видишь.
Но хотелось бы самой истории побольше, не с глаз тех, кто ничего не знает. Я вообще не люблю идти со слепым котенком-героем, он еще тупит все время, на очевидном и удивляется обычным вещам. Мне всегда нужна контрольная точка, изнутри истории, которая бы рассказывала полностью что и как. А иначе зачем браться писать?

Есть и вопросики, на которые книга не дает ответиков, почему няня называла героя царем? Почему говорила ему, что он взойдет, как Солнце? Он ведь ничего не сделал, ну нашел этот Невестин дом. И что? Ну, узнает он, что он этого солнечного племени? Там героиня уже это узнала, а он еще нет. И что?

Писательница пишет в конце, а теперь, дорогой читатель, возьми и прочитай книгу еще раз. А я так и сделал. Потому что ну, вдруг, что-то откроется. Может, это потому, что легенда в конце? Дак я с нее и начал читать (вы же знаете уже, я часто книги с конца читаю). В общем, при перечитывании мне ничего не открылось. Ну, разве что я отметил, что друг главной героини (не очень понял только кто он именно, ну, некая небинарная персона. Про него, кстати, писательница красиво написала, что главную героиню ничего в нем не смущало, потому что она знала, что «он странный не в Душе, а в теле». Ну, круто. Круто, языческое родолюбие без ксенофобии. Мне вот эта болгарская повесточка сильно нравится) сразу на все вопросы ответил, ответы на которые главная героиня и главный герой потом всю книгу искали.

Очень рад, что купил и прочитал эту книгу. Она красиво-сакральная. Больше контекстная, из тех, что читаешь сердцем больше, которая подключает какие-то языческие культурные коды, которые ты узнал когда-то раньше, до этой книги. Я, конечно, люблю больше книги базовые, которые сами создают контекст. Но иногда красиво и такие современные легенды почитать.

Опубликовано Оставить комментарий

Прочитал повесть Павла АмнуэляНекриминальный случай.

У Павла есть в одной из повестей такая фраза, вот и оказывается, что у тебя сотни статей и открытий, но нет публикаций, потому что ты работал в закрытом институте, и вот ты объясняешь, что статьи и открытия есть, но нет открытых публикаций. А на тебя смотрят и говорят «хм». И с этим невозможно спорить. Нечего сказать на «хм». Можно спорить, если тебе говорят, у вас тут ошибка на 18 странице. Но нельзя поспорить с «хм».
Я постоянно это вспоминаю, причем, то в позитивном, то в негативном ключе.
В негативном, понятно. Вы вот тоже, когда с голубем сядете в шахматы играть, это вспомните, а в позитивном.
Ну вот смотрите, вот прочитали вы идеальную книгу. Ну и что про нее сказать? Какой отзыв писать-то? Сотый раз рассказать про язык, про льющийся свет Вечности?

Я всегда начинаю отзывы на Амнуэля с таких оправданий. Что не знаю, что писать, что буду повторяться, что не хочется избито о важном. И я тогда подумал, я же пишу отзывы для читателей, для тех кто не читал, может, вообще, ничего не читал у Павла Амнуэля. А что, если бы это была первая книга, которую я у него прочитал? Ну вот ничего не читал до, вообще, не знал этого писателя и только его открыл для себя через эту повесть. И даже предположим, что я рассказы остальные про Сильверберга и Розенфельда не читал. Просто погуглил и знаю, что они есть.

Ну, я бы тогда воскликнул: неужели? Еще кто-то пишет настоящую научную фантастику?! И пошел бы читать другие рассказы этого автора, наверное, конечно, тоже про Розенфельда, чтобы было что-то знакомое. Ну да, и снова бы открыл для себя любимого писателя.

Повесть выгодно отличается от остальных рассказов про этих же героев тем, что это повесть. Ну, она длиннее, чем рассказы.
Роман был бы еще лучше. Жанр — научно-фантастический детектив.

Итак, про что повесть. Розенфельд — криминалист и научный консультант, проводит научные экспертизы, Сильверберг — детектив, его друг.
Умирает молодой ученый-физик, прямо во время видеоразговора с приятельницей. Просто упал и умер. Разрыв аневризмы. Ничего криминального. Но перед тем как умереть, приятельница заметила появившееся пятнышко на виске, которое потом исчезло. Криминалисты никакого пятнышка не нашли, но оно было. Оно сохранилось на видео. Розенфельду просто больше нравятся научные загадки, но такой должности не существует, поэтому ему нормально работать криминалистом, но вписываться всякий раз, когда происходит что-то необычное. Друг его обычно прикрывает.
Ну, приятельница настаивает, что произошло убийство, Розенфельд пытается выяснить правду, чтобы подтвердить или опровергнуть это.

Вообще, конечно, я обожаю когда научная идея написана в художественном примере, я нон-фикшн не люблю, несмотря на всю его пользу, а как-то один из редакторов написал про Амнуэля, что Павел пишет научные книги в художественной форме.
Здесь главная идея, это идея склеек в мультиверсе. И как их можно заметить (после повести вы можете попробовать это в реальной жизни! Это не магия, это физика. Хотя, я считаю, что квантовая физика и есть магия)
И важный акцент, что можно, можно написать уравнение, по которому бы было можно выбирать данные из мультиверса осознанно. У Амнуэля несколько рассказов есть про это. Я все хочу попробовать, но математика не самое сильное мое место))), получается через психологию, но хочется через математику тоже. А с другой стороны, там повесть как раз про то, что если ты не умеешь в математику, то лучше туда не лезть, потому что можно сделать то, чего не хотел делать. И не знать, как обратить. В этой повести — никто не знал и не мог обратить.

А еще как я сильно переживал за героев! О, вы бы знали, я давно так не переживал за героев книг! Там, в общем, жена Сильверберга все пытается оженить Розенфельда. И вот в этой повести появляется женщина (приятельница умершего ученого) и вот у них что-то вроде ниточки завязывается. Как я переживал за них! Одну жену Сильверберга-то терпеть в рассказах все силы надо собрать, а тут сейчас еще одна мозгоклюйка появится!
Я понимаю, что в жесткой научной фантастике нужен комок творческого хаоса, как источник красоты, хоть и плохо проявленный, потому что это мотив и повод для научной мысли двигаться. И что не очень-то важно, какой он, неважен его носитель, важно, что это сам источник красоты, ради которого ян что-то делает. Но какое же это всегда пятое колесо в телеге!
Ну, вы-то таких героинь любите, эти знаете, инфантильные интуитивные женщины, которые как чукчи, все чююуувствуют, и как собачки ничего сказать не могут. Добро, красота, лютики-цветочки (обратный образ дерзких самостоятельных с неуместным хабальством — такой же убогий, если что). Воздушные этакие, милые. Никакие. Ненужные. Что они есть, что их нет.
В общем вот на каждом романтическом моменте у меня просто сердце обрывалось.

Крутая повесть, что сказать. Отличная научная фантастика, такая, какой она должна быть.

Прочитать можно здесь: https://www.limonova.co.il/product-page/%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB-%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D1%83%D1%8D%D0%BB%D1%8C-%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B9-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0?fbclid=IwAR1MWUeoALzmusqIwAF4mfV6DdOm4irpVlDT0mjbqmVrPLSmh_3hUYzqRLY

Опубликовано Оставить комментарий

Come to play

#Hi_from_reality

Art&concept by Ol Albireo
Feel free to write your stories and name arts.
You also can do not only write, but draw, sing, create music and sculptures, translate into other languages you learn for practicing (and never simplify text when you translate it!). Show us that you did.

Come to play

Опубликовано Оставить комментарий

The creative challenge of the day

La krea tasko de la tago por la ludo #Mi_estas_ĉi_tie_eterneco. Vi havas la liberecon aliĝi al la ludo (kaj forlasi ĝin) kiam ajn vi volas. Sekvu vian scivolemon kaj faru la taskojn, kiuj vekas vian intereson. Kaj tiujn, kiujn vi ne ŝatas — ignoru ilin. La rekompenco de la ludo (kun konstanta kaj diligenta peno (kaj praktiko) de taskoj) — pli riĉa kaj feliĉa vivo.
449. La tasko estos longa, por la tuta falo, mi pensas. Aŭ eble pli longe. Sed tre grava. Faru vian sonĝan ĉambron en miniaturo. Metu ĝin en elstaran lokon, kaj poste provu enkorpigi veran ĉambron kiel ĝi.
#Mi_estas_ĉi_tie_eterneco

The creative challenge of the day for the game #I_am_here_eternity. You have the freedom to join the game (and quit it) whenever you want. Follow your curiosity and do the tasks that spark your interest. And those that you don’t like — ignore them. The reward of the game (with consistent and diligent effort (and practice) of tasks) — a richer and happier life.
449. The task will be long, for the whole fall, I think. Or maybe longer. But very important one. Make your dream room miniature. Put it in a prominent place, and then try to embody a real room like it is.
#I_am_here_eternity

Творческое задание дня игры #Я_здесь_вечность. Присоединиться к игре (как и выйти из нее) можно в любой момент. Выполняйте те задания, которые вам интересны. А которые не хотите — не выполняйте. Приз игры (при прилежном и систематическом выполнении (и повторении) заданий) — качественно лучшая жизнь.
449. Задание будет долгое, на осень, я думаю. А может, и дольше. Но очень важное. Сделайте свою комнату мечты в миниатюре. Поставьте на видное место, а потом старайтесь по ней воплотить настоящую комнату.
#Я_здесь_вечность 

Опубликовано Оставить комментарий

2 круг музыкального флешмоба


Мне досталось: Ольга Арефьева «Ияо»
Ну, тут было сложно, я женский вокал в роке (да и не только) не люблю. Я мальчиков-то в роке не люблю. Ну, для меня это мужская музыка, чисто янская. Рок — музыка свободы, изменения мира, там нет места отчаянию и бессилию. Я мужское-то отчаяние и бессилие не люблю в искусстве, а уж инь никаких сил нет слушать. А поющий инь, если это не какая-то высокомерная красота, всегда поет «памагити» все это вой по мужику «вазьмити на ручки, я уже больше нивыважу», я это слышу и мне неловко и не близко. Я такое слышу у Макаревича, у Шевчука, у Цоя. А уж когда девочки, так там концентрация возрастает.

Все красивые бабы в опере. Ну во времена СССР были на эстраде, не только в СССР, кстати, в Италии, например, были, в Америке. А сейчас это все растерянный вой. Я всех этих девочек Арбениных, Сургановых не отличаю… ну какое-то для меня это, один голос (я такой не люблю, для меня женский вокал это Людмила Сенчина, Аида Ведищева, Джорджия Фуманти, там, исключительная Вера Баранова, Петра Бергер, Аида Гарифуллина), одна идея. Нет, я прочитал, что она закончила Гнесинку (ну, конечно, раньше были лучше песенки, ведь их пели люди с Гнесинки (с), но что-то как-то не помогло. И баба-то очень приятная на вид. Но какбе Шаня Твейн тоже красавица, а пела-то так себе.
Но я давно хотел ее послушать, осознанно, чтоб как-то отличить от других. Было сложно, но такое нужно делать, в рамках самообразования.
Я после прослушивания пошел, нашел тексты, чтобы мне голос не мешал, и попытался прочитать голосом Бутусова. Не, хрен знает, то ли все-таки есть бабская литература, и бабская музыка тоже. Показалось, что вроде Мастер смерти… но нет, какой-то детский пафос. Ну, может в начале 90х это было бы неплохо, но, ребят, но не в 21 веке же уже, ну. Уже перерасти можно. Ну столько раз же было это уже. Есть вот такое, я уже говорил, рок — музыка молодых. Старый рокер должен расти, обязан менять акцент, показывать уже другое, иначе он устаревший инфантил. Если ты 30 лет поешь про то, что не знаешь чо делать и тебе душно в этом жестоковыйном мире, но в руках айфон и кофе, а не серп и молот, чувак, ты не рокер, ты попрошайка и гаремный раб без хозяина. Ну потому что рок это про свободу под солнцем. И ты либо к 40 должен ее найти, либо поменять систему. А если ты ноешь всю жизнь про то, как ты задыхаешься… ну задохнись уже.
Меня, знаете, поразил Тимати, я его не люблю, безголосая фигня, такая себе музыка. Ну, в общем, все, что я не люблю. Но вот эти его первые песенки — куплю, люблю, улетим, братва нипаймет, больше не могу, и потом я какую-то слушал позднюю, а там семья, любовь, дети, надо как-то крутиться. Ну правильно. Потому что 20 лет прошло. Если у тебя все еще люблю, куплю, нимагу — ты умственно-отсталый, а не вечно молодой.
Есть, конечно, сразу взрослый рок, сразу про экзистенциальную тоску и метафизику, ну… эт тоже не он.
Песня Сделай что-нибудь — для меня отражает вот прям суть ее творчества и вот то, что я говорю. Вот, это оно. Я постоянно вот это слышу в социальной, типа, умной музыке девочек и мальчиков. Возможно, я такое не люблю, потому что ну… чувство вины, брошенные котята мяукают, холодные, голодные, завтра боятся, а я как мужик себе поляну накрыл, мол, моя хата с краю, мои все в тепле. Ну и стыдно. Мужская же работа мир строить не вот такой, как он сейчас построен. Виноваты-то мужики, кто еще. Не надо только, если что, оправдываться. Да, все молодые, тупые, у всех дела, нет сил, только учатся, мир такой, блабла, блабла, я все знаю, у самого тоже есть причины важные и объяснения. Не отменяет, что мир такой, каким его ян построил. Вот таким. Как сейчас. И то, что инь-котята мяукают и все на таблетосах от ужаса — это тоже вина мужиков. И то, что бабы (всех полов) заврались, и потеряли красоту, и то, что они не мотив сейчас ради них что-то делать, это тоже вина мужиков. Может я поэтому это слушать не люблю)) В мире музыки уверенных мужиков и уверенных нужных избранных котят, понятно, красивее и уютнее сидеть)) а за околицей ууууууу.

Paolo Buonvino «Medici: The Magnificent» soundtrack
Вообще, я полностью саундтреки не люблю. Я часто раньше, ну, когда фильмы были хорошие еще, скачивал или покупал к ним саунды, или даже было дело, просто вырезал из фильма. Но это обычно мне там нравились одна-две песни, чаще без связи с фильмом, как мне казалось, но нет, всегда была связь. Это легко проследить, если советовать кому-то саунд к фильму, которого человек не видел. Нет отсылок, нет эмоции, ну такоэ. Хотя, конечно, бывает, что главная тема сильно цепляющая сама по себе. А так, вообще, я ненавижу музыку в кино. Я упоротый сторонник Триера и его Догмы. Сука, если музыка не играет по сюжету, не надо ее вставлять в кино! Нет, это не подчеркивает эмоции, это мешает слышать, чо говорят герои, ну и еще сейчас звуковики просто все говно, музыка начинает всегда орать… в общем, не люблю. А еще в саундах же много не клевых песен, а вот этой трагическо-эпической лабуды, я этот пафос вообще не люблю.
Но это в целом отношение к саундам.
Тут саундтрек хороший, музыка вся приятная, но очень контекстная, я сериал не смотрел, у меня истории и эмосвязи нет. Я историческое не люблю, тем более про паразитов этих дворцовых, их всех надо в один рудник спустить, кровопийц этих.
Мне сильно понравились Декаденс, Вижн, Любовь ради долга, Момент радости, ну, потому что они как будто самостоятельные, не контекстные. Их прям в плейлист заберу)))

Muse «Will of the people»
Музу я люблю давно, как все, кто ее знает)))
Она для меня вся однокачественная, слушаю я ее всей дискографией.
Я сказал Малышке Мю, что типа, Музу-то я знаю, а нет. Потому что я несколько лет не следил за творчеством Музы, а это новый альбом-то оказывается, прошлого года. Я его и не слышал)))))
Ну, приятный сюрприз, что уж. Альбом однокачественный. Но я люблю такое, когда любимая группа фигачит однокачественное. Мне вот все эти их эксперименты не всрались, блин, тренируйтесь на кошках, а людям уже, когда созрели что-то сказать, идите и говорите. Клево-клево. Ну тут прям спасибо. Это офигенно, конечно. Как всегда.
Треки любимые — Compliance и Liberation ^__^

Pulp FEELINGCALLEDLOVE
Вот тут я тоже считил, получается, Палп я знаю, конечно. А вот этот концерт оказался видеоконцертом. А я их ненавижу. Ну правда, вот эта вся фигня, когда орет толпа, все хлопают, визжат, исполнитель еще полпесни поет, полпесни микрофон в толпу направляет, я, сука, чо, попеть пришел? Я послушать пришел. Тебя, а не толпу. Вообще, между живым концертом и студийкой я выберу студийку. Мне энергетика сцены эта вся тоже не сдалась. Ну я не наркоман, меня в такое не вовлекает, поэтому такоэ. Я даже не люблю на живые концерты ходить.
Поэтому я просто посмотрел треклист концерта, нашел треки-студийки и поставил их в том же порядке)))) ^__^
Ну, ровная хорошая музыка под настроение. Наверное из вот этот списка треков я люблю больше всего Something changed и Disco 2000.
Я вот выше писал, что я про отчаяние не люблю, а вроде как Палп тоже невеселые. Но есть разница, между уверенной болью и бессилием.
Pulp что-то для меня всегда было такое… как бы сказать, какие-то ребята, словно Боуи маленько ударенные и в него влюбленные, ну потому что у меня они как-то как будто всегда заставляли про него вспоминать. Как королевские единороги, несущие его сказку, рассказывающие про Короля)))

Опубликовано Оставить комментарий

Обожаю. Но саентология пугает мракобесов лучше ^__^ хы — репутация)))

Опубликовано Оставить комментарий
Опубликовано Оставить комментарий

Никак не донести