Опубликовано Оставить комментарий

Еще радость

У меня личная радость. Похоже, не придется сбегать из Болгарии. ЕС принял документ-стратегию по странам членкам с моими формулировками. Ну, внес туда все, чего я добивался так, как я добивался.

Ну типа, блядь, она, конечно, по 30 год и в 26 они там будут голосовать и надо будет еще всех организационно подпинывать, а то они все любители вола ебать. Но это официальная победа. Не, я там-то, на бг, похвалю все эти институты, которые я пинал, что и куда делать и как писать, какие они, блядь, молодцы. Не, так-то и правда молодцы, они честно отправили мои письма, комиссар честно вставил в запросы и стратегии мои предложения, нигде не косячнули, никакой своей тупой отсебятины не напихали, вернее напихали, но не тупой, а такое, типа угу, и конфет, эт ладно, эт неважно))) но вам могу похвастаться честно))
Это еще одна хорошая новость. Возможно можно будет выправить Болгарию до нормальной страны для дауншифтинга))


…застройку эту блядскую еще запретить нужно будет, но это мы потом, ща они институт с возможностями создадут и тогда мы зеленых психов туда назовем для защиты экологии, а как же ^__^

Опубликовано Оставить комментарий

Я принес вам смысл жизни !

Я вам принес смысл жизни! Вышел фильм Молодая Яга! Это по сценарию Владимира Брагина, а это созидатель и лучший сценарист из всех живущих, а может и вообще из всех. И я неправильно говорю, потому что лучший — это сравнение, а ему не с кем сравниваться, это там, за планкой. Я серьезно говорю, это уровень нарратива — Реальность.
А вторая радость — уже снят, а поэтому скоро выйдет Возвращение Люми! Поэтому кто в Клубе — возрадуйтесь! ^__^

Опубликовано Оставить комментарий

Делиться

Делиться

#Hi_from_reality
art by Marik Albireo concept by Ol Albireo
Не стесняйтесь писать свои истории
и давать артам свои названия. Так же, можете не только писать истории, но и рисовать свои арты, сочинять музыку, делать игрушки, пилить лобзиком и царапать гвоздиком, переводить на другие языки, для практики (и никогда не упрощайте текст при переводе!). И нам покажите, что получилось)

Делиться
— А ты веришь в энергию деревьев? — спросила Рада.
— Что это значит?
— Ну, говорят, когда у тебя нет сил, то можно найти березку, обнять ее и так постоять несколько минут.
— Хм, интересно. Вампиризм получается, — отозвался Алишер.
— Почему? Они же энергию от земли получают, поэтому могут поделиться.
— Ну, может, и могут, — Алишер посмотрел в темную стену леса и вурдалак, склонив голову, бесшумно отступил, узнав страшилку чудовищ.
У всех есть свое чудовище, у нечисти и нежити темной стороны это был Алишер. Человек. Вообще, люди не несли им угрозы, ну что может сделать человек с бессмертными магами? Не самый сильный. Такого убить можно любым заклинанием. Но все чудовища знали, что тогда Темная сторона для них станет такой темной, что вряд ли они выдержат эту тьму. Поэтому жители и старались обходить его стороной, отдавая ему самую лакомую добычу.
— Но ты же делишься чем-то, с тем, кому это нужно, просто так, верно? — продолжил Алишер.
Рада хотела ответить, но осеклась.
— Может, и березка не хочет. Но уйти не может. Даже если ты поздороваешься и попросишь, как ты поймешь, что она тебе ответила?
— Но… разве деревья не хотят помогать людям?
Алишер усмехнулся.
— Людям никто помогать не хочет. Здесь не вздумай только с деревьями обниматься.
— Здесь не буду, — вздрогнула Рада, оглядываясь. — ой, опять…
Она указала на дерево, озаренное светом, казалось, что на поляне день. В дереве застыли лица с гримасами страдания.
— А, это дерево-вампир, как раз. Питается путниками, вернее их болью. Не самое страшное чудовище тут. Просто не нужно на него опираться, прятаться под ним от дождя и ветра и обниматься.
Дерево качнуло ветвями, над деревьями зашумел ветер.
— Что матушка-земля энергии не дает, да? — зло спросил Алишер.
Ветер стих, дерево быстро погасило свет, прячась в темноте.
— Ой, не будет нападать, да?
— Сытое, — предупреждающе сказал Алишер и улыбнулся Раде.
На темной стороне, АльбиреоМКГ

Опубликовано Оставить комментарий

556

The creative challenge of the day for the game
#I_am_here_eternity

Творческое задание дня игры #Я_здесь_вечность. Присоединиться к игре (как и выйти из нее) можно в любой момент. Выполняйте те задания, которые вам интересны. А которые не хотите — не выполняйте. Приз игры (при прилежном и систематическом выполнении (и повторении) заданий) — качественно лучшая жизнь.

556. Какая была самая трудная личная цель, которую вы ставили перед собой?

#Я_здесь_вечность

Опубликовано Оставить комментарий

Вопрос недели

Вопрос недели

Я получил стариковское почетное приглашение участвовать в Вопросе недели от Ночесветки, поэтому слушайте. Кстати, мы тут с председателем Союза писателей Варны сдружились, он тоже все это старичье унылое перетряхнуть хочет, и вот тоже решил всем этим, которым прогулы ставят на кладбище, почетных членов дать и вывести, нахрен, с ключевых постов. Эт правильно, я считаю.

Вы по вопросам сами тоже высказывайтесь. Я все забываю (старческое) в постах вопрос задавать. Эффективно, но непривычно, видите, я-то с тех времен блогов, когда пост был по умолчанию приглашением к разговору, не было такого, что ты проорал в интернет, а когда к тебе пришли, ты сразу визжать на высоких нотах, мол, вы у меня в гостях, вас сюда не звали. Гнусно. Интернет был придуман (когда его для людей выпустили) как общее место общения. Не хочешь общаться, просто завали хлебало. И все. Ну и вот забываю спрашивать читателей, мол, а вы чо думаете по вопросу. А мы молчите и у меня складывается ощущение, что вы вообще не думаете. Что вам ни на что нечего сказать.


ВОПРОС НЕДЕЛИ

Бывало ли у вас, что вы перерастали писателя? Расшифрую. То есть вы нашли своего писателя, читали каждую его книгу и с нетерпением ждали следующую, а потом неожиданно поняли, что всё, что-то не то. Возникло некое ощущение, что его книги не дают вам расти и развиваться, например. Или вы повзрослели, а книги нет.

 

Вообще, вопрос, конечно, важный. И хороший. Я сейчас обдумываю пост как раз на эту тему, только с другого акцента, кстати, может, попробую тут и написать.

Говорить мы будем только про хороших писателей, даже про талантливых.

Так вот, я почему говорю, что автор должен быть неограниченным. Потому что если это одаренный автор, в нем обязательно сверкнет duende — это такой огненный демон танца Фламенко, танцоры говорят, что если ты прям хороший танцор, то раз в жизни у тебя загорится во время танца этот duende. У авторов так же, мы пишем, пишем, плохо сначала, потом хорошо, потом еще лучше, потом то, что хотим, потом то, что хочет duende писателя, мы вступаем в эту реку счастья писателя и хыщ! Ап стену. И мы не знаем это, не чувствуем даже, нам кажется, что все хорошо, что боль от удара, это писательское чувство просто. И все. Мы сломали историю и не заметили. Потому что у этой стены мы столкнулись с нашим ограничением, этот огонь писателя вел нас дальше и выше, собственно, это та самая высшая награда писателя, но мы не смогли справиться с масштабом истории, в которую вцепились и повели ее по стеночке, нам не хватило сил разрушить стену своих ограничений. Некоторые, я напомню, это касается только хороших писателей, видят эту стену и решают за шаг до удара ходить по стеночке. Так они остаются хорошими писателями, которых можно читать, можно не читать. Ничего больше не обретешь от них, и не потеряешь. Зато они могут писать теперь крепенькое и посредственное и, наконец, начать зарабатывать. Есть честные и грустные, которые видят стену и говорят — я вижу, но пока у меня нет сил ее пройти. Этим стыдно продолжать писать. Искорка этого duende все-таки зажглась в них. Они, к сожалению, часто перестают писать. Потому что уже доходят до этой идеи, что писатель не может быть неограниченным. А самое забавное, что если писатель ломает свои стены, и идет за историями, в нем горит это duende, он счастлив, его истории не могут устареть, и ломает стену за стеной, мы этого не замечаем, как читатели))) мы просто читаем эти истории и они никогда не устареют. Их нельзя перерасти.

С другой стороны, есть такие книги-ступеньки и для автора это счастье, если читатель его перерос. Потому что он для этого и писал, чтобы дать читателю пинка в космос. Например, счастье для мира и для автора перерасти Крапивина. Он ведь для этого и писал! Счастье перерасти Яну Вагнер. Ну только прямо понять и перерасти. А то ж бывает, что читатель не  дорос, ему непонятно и он эту непонятность за скуку считает.

Есть писатели, которые пишут для определенного этапа и они очень важны на нем. Ну например, как бы Пелевина стоит перерасти или не так даже, через него стоит расти. И обязательно перерасти.

А есть писатели, которых не перерастешь, потому что они тоже растут. Некоторые с тобой, а некоторые были так далеко наверху, что расстояние не сокращается.

Беда в том, что да, я встречал авторов, которые ударялись о стену своих ограничений. Это вызывало у меня огромную досаду. Но я никогда не думал, что я кого-то перерос, хотя я честно скажу, да и говорил уже много раз, что для меня прямо новое и неизвестное, необдуманное, стоящее прямо моего мозгового усилия и развития, пишет только Паша Амнуэль. Как-то больше не встретил я никого за читательскую карьеру. Не, это не умаляет талантов и не умаляет моих восторгов другими многими писателями, писатели все разные, я люблю их всех за разное, я говорю о том (как я изящно заменил «но», заметили?), что если раскидать по идеям, то это восторг, как классно автор осветил тему, как классно автор сформулировал, как красиво автор рассказал историю, как интересно автор акцентировал, как разбил шаблоны. Но я вижу структуру и знаю глубину идеи. Ну как бы, это красиво оформленное знание, которое у меня уже есть. Амнуэль пишет про то, про что я не знаю, но должен знать. И тем не менее, я не считаю, что я перерос Печенюшкина, например. Это было спасение, один из лучей света, наряду с Николаем Леоновым, во мраке 90х. Как можно перерасти луч света?

Хорошо бы сейчас иметь такие лучи, в сегодняшнем мраке. Но их нет. Всякое есть, талантливое есть, а лучей света я не нашел. А у Печенюшкина длина волны не та)) она для тогда, не для сейчас.

Или вот одна из основных участниц Вопроса недели ответила, что читала детские детективы, а потом все, что-то не то, переросла. Нет-нет, я помню этот момент, это не мы переросли, это издательство скурвилось и начало печатать просто лютейшую хрень, что-то вроде русского фарса какого-то Роньшина и Насержака с его уныдлятиной. Кого-то они сократили, видимо, а кто остался, не умел находить сокровища как Тайна заброшенной часовни Ежи Брошкевича и Розы миссис Черингтон, Райс Крейг.

Так что трудный вопрос. Но если прямо ответить по условиям вопроса — вы вот все читали, а потом стало что-то не то — это не вы переросли, это автор ударился и убился о стену своего невежества. Что всегда, как пел Кирокоров, все это грустно и немного жаль.

 

 

БЛИЦ

ЧИТАТЕЛЬСКОЕ

  1. Цитаты из книги в отзыве: да или нет? Зачем, если да? Почему, если нет?
  2. Читать под музыку или в тишине?
  3. Вступать или нет в спор с читателем, которому не понравилась книга вашего любимого писателя?

 

  1. Если они обоснованные и неконтекстные. Ну, если они как-то встроены в отзыв. А когда это — ну вот смотрите как здорово.

Нет, не здорово. Голенько, потому что выдернуто из контекста.

  1. Мне все равно. Я люблю, когда музыка играет фоном, но я ее не замечаю, она просто общий тон поднимает. Поэтому я могу читать под музыку, я просто ее не слышу как музыку, поэтому мне кажется, что я читаю в тишине.
  2. Ха, зависит от читателя. Я вообще вступаю в спор, если мне не пофиг на человека, если я бы хотел иметь его в жизни как-то, ну или жить в мире, где он живет. У меня споры все, это чтобы помочь людям, с которыми я спорю увидеть пропасть в логике, найти ее, что-то с ней сделать, ну или осознанно пояснить (больше себе), что нет, там с логикой все хорошо. Поэтому если это стоящий человек, способный понять, я начинаю спор. Спор, кстати, для меня и та же проверка, способен человек идти дальше или нет.  Часто нет, но зато как же по-асадовски приятно, когда да! А если там болванка человека или я вижу, что человеку больно и этот спор — это его стена, я отваливаю, оставляю кусочек Настоящего и отваливаю. Поэтому для меня все эти — каждый при своем, не хочу спорить — ну признак, что рано там еще человеческое общение, а на смоллтоки ну жалко времени, ну блин, ну просто жалко! Столько красивого, столько человеков красивых, ну нафиг это вот пустое сладенько-водянистое. Поэтому ну вот чо я буду какой-нибудь успешной женщине про Ефремова или Амнуэля рассказывать? Ну, вон, можно выйти в сад и с тем же успехом тле рассказать. И то, мож, толку будет больше, может, она как проникнется и как переродится каким-нибудь крутым человеком.  

 

ОБЩЕЕ

  1. Пшённая или овсяная каша?

 

А есть разница? Я каши не люблю как класс, они для меня все одинаковые.

 

  1. Жить на нижних или верхних этажах?

На первом, только на первом. Ненавижу лифты и лестницы, ненавижу путь домой. Мне надо сразу в дом вбегать.

 

  1. Осенние туманы или листопад?

Листопад. Я не люблю вот это тусклое, унылое и мокрое.

 

ШУТЕЙНОЕ

Октябрь — это… (продолжите фразу).

 

Кстати, одна из участниц основного Вопроса недели, красиво так ответила, что это четверг года.

 

Октябрь — это Высший суд.

 

Вот еще вариантики от великих:

Теперь октябрь не тот,

Не тот октябрь теперь.

В стране, где свищет непогода,

Ревел и выл

Октябрь, как зверь,

Октябрь семнадцатого года.

Есенин

 

Кто дожил до Октября,

Поработал он не зря

Бальмонт

 

Уж вещий ворон каркал над дубровой,

И мертвенного пурпура ветвей

Вихрь не щадил, свободный и суровый,

Как древнего величия царей

Мережковский

 

 

 

 

 

 

 

Опубликовано Оставить комментарий

Форум читалищ. Варна

Форум читалищ

Итак, у нас (в Варне) сегодня начался Форум читалищ. Не, международный форум болгарских читалищ. Звучит как оксюморон.

Нам сходу сразу любовно рассказали, что читалища — это уникальный болгарский феномен. Тогда как  форум может быть международным? Это про болгарские читалища вне Болгарии? Или это всякие гости приходите к нам посмотреть, какие у нас феноменальные читалища? Так много вопросов, так мало ответов!

И это только название!

Дальше больше. Я дружаров спрашиваю — беда в том, что я не знаю,  что такое читалище. Ну, типа, это как Дом культуры? Кружок культурных энтузиастов? Дом культуры на минималках? Кружок интеллектуалов?

Я спрашиваю Валентину (мы с ней там корешились, потому что у нас одна задруга) — ты знаешь, что такое читалища и что они делают? Я так много про них читал, но так и не понял (запомните эту фразу, она нам пригодится после отчета первого дня).

Она говорит: нет, честно говоря, что-то, где бабички пеят. И иногда у них бывает библиотека.

Я: ну, в общем, мы на одном уровне знания. Попробуем за 3 дня понять.

У нас был там общинский эксперт из Велико Търново, прикольный такой дядька, я люблю стариков, которые стоят за молодежь и развитие (потому что я такой старик). Только вот…

Дядька такой, первое, нам нужно хорошее информирование (дядька, I can’t agree more!), потому что люди просто не знают, что такое читалища, а я вам напомню и мы вообще людям должны напоминать, что это такое. И мы с дружаркой башками трясем, мол, ага-ага, и нам скажите!

А он и говорит: это же надо напоминать деятельностью и содержанием, а то же, если читалище деятельлность не ведет, то, конечно, оно мертвое, а числится как живое.

Мда, дядька, цели у тебя добрые, но разъяснять это не твое.

Потом там говорили еще люди про всякое. Люди с Пловдивских читалищ тупо просто хвастались, как им помогает пловдивская община, и мы их выступлений вообще не поняли, они так активно брали слово, но сказать хотели только, что им так община помогает. Господи, да мы поняли, вам что, заплатили, чтобы вы только это до Варны донесли?

И дядечка из Велико Търново снова зашел на круг: надо же, говорит,  чтобы люди

В  Варне 28 читалищ, одно новое (я бы хотел зазнакомиться с человеком, который его открыл, потому что это о многом говорит, что человек не смог сговориться с 27 уже открытых. Я слабо верю, что 28ое предлагает что-то уникальное, что не предлагают другие. К слову, если меня этот разброд и шатание достанет, как себя ведут культурные операторы, что они не способны понять, что объединяться надо, а это значит, что они не имеют отношения к культуре, потому что культура — это как раз объединяющий элемент, а не наоборот, я 29 открою! Но мне бы не хотелось, если честно, я бы хотел сдружиться и развивать какое-нибудь уже открытое, потому что ну нафиг энтропию увеличивать и так хаос повсюду, давайте упорядочим то, что есть. Ну так же ресурсов высвободится больше, так сделать можно больше).

Из прямо эффективных разговоров, разговор случился со Светлой. Там прямо очень хорошие направления мы обсудили, и мне понравился ее подход, он совпадает с моим, потому что направлен на упорядочивание и ассимиляцию неболгарских культурных обществ, которые живут в Варне — это прямо одна из самых прогрессивных и крутых мыслей, что я слышал за последнее долго на управленческом уровне. Браво. И это ровно то, что пыталась делать великая Меркель (последний сильный глава государства. Сейчас глав государств сильных нет вообще ни одного, ну, я, по крайней мере, не знаю, может в каком-нибудь маленьком княжестве есть).

Поэтому товарищи соотече… госссподи, ладно, соязычники, давайте так, которые живут в Варне, если вы мутите что-то культурное приходите ко мне, как-нибудь попробуем вас встроить в общий план.

Поговорили, что этот Форум это сильный момент, который можно использовать как серьезный культурный потенциал. А я приперся на этот форум точно с этой мыслью, ну правда не столько уверенно-оптимистично, я пришел проверить — насколько серьезен этот потенциал и можно ли его раскрыть, не огнем и мечом.

Еще мне понравился дядька эээ… председатель Фондации народных читалищ. Странная институция, учитывая, что дяденька из В.Търново сказал, что Общине Народные читалища не подчиняются (даебитвашумать! Общинам вообще хоть что-нибудь подчиняется?! Главы районов у вас как распустившиеся феодалы и Общине не подчиняются, частные курорты Общине не подчиняются — но с какого-то перепугу требуют от нее чинить дороги и канализацию). Вы зачем все в клочья порвали-то, как котенок клубок ниток? Как можно чего-то упорядочить, если у нас в Варне (ну и наверное в Болгарии) форма управления, блин, это лебедь, рак и щука! Помните, чем басня кончилась? Ну вот. Вы перестаньте так делать. Лучше сами. Я вам серьезно говорю, если вы эти феодальные замашки не  бросите, я соберу совет молодых активистов, отправлю их в Еврокомиссию гражданскими представителями, и каждое решение будет грозить вам лишением Еврофондов. Я знаю как это сделать)), не хочу, я очень ленивый человек. Поэтому давайте попробуем по-леопольдовски (ребята, давайте жить дружно — мото Леопольда).

Давайте вместе сделаем Варну городом, в  котором хочется жить.

Еще говорили, что в Общине — 2-3 человека занимаются читалищами, из которых один занимается библиотеками. Я не понимаю, почему этот один не может собрать совет из представителей самих читалищ и пусть бы они занимались. Ну набери ты представителей.

Нам опять рассказали, что читалища делают всякое такое многое, такое многое. Блин, скажите, ребята, конкретнее, не общие слова. Какое именно? Ну, кроме поющих бабушек, и кружков танцев.

Еще дяденька из В.Търново сказал, что важно, что читалище, это гражданское общество. Типа, это вотт всегда граждане собрались и сделали читалилще. Дядя, а где эти граждане помещение взяли? Бихайв 10 лет просил у Общины для своих проектов (а это молодежные старт апы!) 10, матьвашу, лет! Плюнул и купил свое помещение. Сейчас Фениксы — группа с очень важной миссией — театральная студия для людей с особенностями. Знаете,  почему я это важным считаю, потому что когда про детей с разными там особенностями или повреждениями  речь идет, мы любим в истерике с пеной у рта орать, что надо ж прямо вывернуться кверху мехом, но детишкам прямо вот помочь, чтобы… чтобы что, я вас спрошу? Вот они вырастут, их на работу никто не возьмет, их никто в общество не ассимилирует. Они никакие выключатели не делают, варежки не шьют. Общество не понимает, нафиг им эти выросшие дети, это уже не «все ради детей», это выпадает из картинки. Это уже неприспособленные взрослые. Которые никому не нужны. И вот группа энтузиастов (это родители этих людей) создали формацию — театр, это терапевтическая формация, куда можно отвести такого человека и он будет приносить радость людям, детям, то есть он может стать частью общества. Но у них нет своего помещения, они занимаются из милости, то там, то сям. У них даже нет адреса, чтобы они могли кандидатствовать на Еврофонды, раз уж родное правительство не понимает важности социализации социальлно неадаптированных людей.

Поэтому какое тебя, дяденька, гражданское сообщество радует? Сообщество богатеньких? Дак вон, порадуйся, тогда, у нас вот Золотые пески есть — огромное «читалище» богатеньких с помещениями.

Книжные клубы Варны постоянно побираются по этим идиотским кафешкам, потому что нет места, где бы они могли спокойно собираться. У Читательницы, Междуредия (как раз это книжный клуб читалища-организатора) и Студенческого Экономического университета есть свое помещение (а клубов я насчитал 9, это только те, которые я знаю!). А остальные ну просто даже не знают, куда пойти, как спросить? Я был в нескольких читалищах, вообще никакой информации, на каких условиях они что предлагают — нет. Ни на их сайтах, ни на их страницах. Просто спорадически пишут — оппа! У нас сегодня вот это БЫЛО.

Естественно, надо список читалищ (а их зарегистрировано на  22 год 3319 в Болгарии), надо от всех затребовать — что они предлагают,  что они имеют. Нужно менять закон, конечно, нужно, чтобы какой-то надзорный  орган мог работать с  гражданами. Потому что иначе вообще непонятно, почему эти люди тратят деньги и недвижимость Общины и что обществу с этого?

Говорили про то, что с Варной бы решить, по итогам форума, она хочет быть культурным городом или туристическим?

А вот вы же знаете, что я иммигрант. И вот знаете, Варна уже не туристический город. Ну потому что туристам тут нечего делать. Это я вот как приезжий говорю, если бы я приехал сюда отдыхать, а не жить, ну вот в чужую страну, то я бы не понял, в чем тут суть туризма. Кроме моря и жрален ничего же нет. У вас в городе ни одного эмблематичного места. Нет, блин! Памятники царям и церкви эти, опухоли на теле человечества, это не эмблематичные места. Отели — тоже. Ну в Варне нет ничего, чтобы — ого, а вот это надо обязательно увидеть. Нечего видеть. Даже прикольные эти дракончики с яйцом стоят в таком идиотском месте, что хороши только на открытках. Поэтому Варна может предложить только море.  Но это не ее заслуга, тем более, вы засрали отелями и постройками все пляжи, у вас нет красивых видов больше. Кафе, кафе, отели, отели. Нельзя прогуляться по линии пляжа — там идиотские застройки.

У вас нет свободных диких пляжей.

Нужно создавать, создавать эти эмблематичные места. Это хорошо и для культуры и для туризма. И сделать это можно только вместе, а не каждый в своем углу.

Дядя из В. Търново сказал еще крутую вещь, что надо приглашать новых членов, потому что там сидят до смерти одни и те же, и их родственнички. Есть какое-то идиотское правило, что в деревенских читалищах 51 член, в городском 151. И что? И как? Посмеялись с дружаркой и что, если все места заняты, мне ждать пока кто-нибудь умрет и место освободится? Я еще подумал, угу, или влезть к нему ночью домой и подушкой прикрыть. Ну а как? Сложно попасть в читалище.

Тетя из какого-то пловдивского читалища сказала — а как же проводить собрания, если там будет 300 человек! Как их всех собрать?

На что дядька из Фондации сказал, ну блин, люди, живем в 21 веке, ну уже можно е-мейлы всем разослать и проголосовать онлайн.

Ну соберите актив, ну соберите представителей членов, как депутатов, для тех, кто не хочет участвовать сам. Или исключайте тех, кто не участвует.

Дядя из Фондации сказал, что главное как привлечь новых.

А никак. Читалища ведут себя так, как будто они им не нужны, эти новые.

А вот еще схемка. В общем, как у читалищ это бывает, им дает помещение Община, а им под наем его сдавать нельзя. Это закон. А таксы собирать можно. Ого. Какая изящная лазейка. А объясните мне, какая разница, наем — сто лева в час или такса в сто лева в час?

Еще я силился понять на кой нужна Фондация народных читалищ и чем она занимается, она надзорный орган, координирующий? Она зачем? Но от представителей читалищ мне не удалось добиться ответа. Завтра попробую еще раз. Может, от дядьки из самой Фоондации. Он-то должен же знать, чем он занимается, председатель все-таки. Кстати, честно скажу, дядька дельный. Он прям хорошие вещи говорил.

Да и председатльница читалища-организатора, НЧ Левски, тоже хорошие вещи говорила. Да ерунды никто не нес.

А, на приветствии были еще Андриана Андреева — приятно было ее наконец лично увидеть (я про нее только читал до этого), и Павел Попов, который не отвечает на е-мейлы граждан. Ну, ладно, я подожду, спасибо, что хоть живой. А то я уже волновался, на него же этот хаос варненский сейчас накинулся.  

Но критика у меня к Форуму одна. У взрослых людей такое самомнение, что они все время порываются говорить без микрофона. Я вообще заметил,  что болгары микрофоны не любят, у вас национальная черта — микрофонофобия или что? Вас не слышно, блин! Ваш бубнеж слышно только вам и рядом сидящему! Не надо так.

Ну а так, первый день был очень хороший, очень полезный. Приятно было видеть знакомых, приятно было знакомиться.

В Кампусе 90 уютно. Ну мне там обычно нравится.
…Только вот там книжки на полках раскиданы и я не знаю, как обычно, их можно с собой уносить или нет, а то я там сокровище приглядел, а можно ли утащить не знаю…

Я был без Оль, поэтому фотки ни на что не похожи))

 

Опубликовано Оставить комментарий

Алхимическое

ахимическое

Случайно сегодня нарвался на статейку про алхимию, ну там срыватели покровов писали про связь Ребис и Ребус (связь такая себе), ну и там было про то, что ребис — это цель великого делания (главная цель теургии), в котором сливаются противоположности.
Дакэта. Это ж они наверняка пытались диалектикой овладеть.

Опубликовано Оставить комментарий

Черти тихого омута. Индия

Черти тихого омута

#веселые_люди #Черти_тихого_омута Были мы в книжном клубе, тема у нас была индийская литература.
Ну там все рассказали про всякое полезное, в смысле как, ну про социальную прозу. Ну вы когда вот думаете, индийская социальная проза, это что? Ну правильно, нищета, вонь, касты, несправедливость, необразованность и инфантильность. Лютая нищая дичатина. Ну, так и есть.
Выяснили, что сам стилек индийской прозы ужасно унылый, а помогла нам это понять современная идиотская школа дословного перевода. Они ж стараются сохранить все, не переписывать набело, как Кашкинцы. Беда в том, что громоздкость конструкций — это не стиль автора, а стиль языка, и он на хрен не нужен при переводе. Поэтому мы видели в книгах 21 века: очень мне хотелось полакомиться и что же мы будем делать, если они начнут в нас пулять.
Даже если индийские авторы пишут на английском. Очень инфантильный канцелярит. Но когда переводчики вытягивают, то ничего.
Я читал страшилки по реальным событиям. Я люблю мистические страшилки, поэтому норм. Анита Кришан. Но перевод галимый просто. Ужасно уныло и инфантильно написано, но если прорваться через стилек, то страшилки интересные, не страшные, но интересные. И они по реальным рассказам. У нее же есть Рождение Кали (мифологические рассказы с феминистической точки зрения).
Второе, оказалось, что они неплохо пишут детективчики. Один я читал — Анита Шивакумаран, про инспектора Виджая Пателя. Ну, сюжетец, конечно, предсказуем, как во всех детективчиках и триллерах современно-западных, то там отличный культурный бэкграунд. Второй посоветовала девушка на встрече — Абир Мукерджи, только исторический детектив, еще колониальная Индия. Я тоже начал, тоже приятно и бодренько. Хотя, конечно, это заслуги переводчиков, я уверен теперь, что стилек там один.
Естественно, упоминали Аравинд Адига, Белый тигр, Амитав Гош, Оружейный остров, Рабиндраната нашего Тагора, Поэму, стихи, вот это вот все, К.Р. Нарайан, мифы, эссе, Продавец сладостей, Сет Викрам, Достойный жених, Сожжение, Мегха Маджумдар, Широты тягот, Шубханги Сваруп, Салман Рушди, Прощальный вздох мавра.
Это все либо классика, либо социалочка. Но она вся как вы ожидаете — невежество, нищета, необразованность, несправедливость. Стереотипное. Все это желание показать девочку в красном пальто из Списка Шиндлера. Хороший паттерн, хорошее желание. Просто девочек в пальто уже так много, что мы когда видим паттерн, проходим мимо. Я прошел, например, я отложил, когда выбирал книгу и Тигра, и Остров, и Сожжение, и Широты. Там нет ничего, чего я не знаю про Индию.
А, ну, конечно, упоминали и Шантарам, хотя он под тематику не походил, у нас было условие: писатели индийского происхождения.
Шантарам, я считаю, полезно с точки зрения со стороны, автор «белый» и как бы делает акценты, которые нам понятны.
Поминали прекрасную мистификацию Борхеса, Приближение к Альмутасиму. Про поиск алмазноглазого и его Благодатной земли, с отсылкой на целую персидскую секту невзятышей, но ищущих врата в Землю Возлюбленного. Ну, потому что как мы знаем «А песни довольно одной, лишь только б о доме в ней пелось» (господи, как же я буду переводить этот момент в посте?)

Я, как обычно, когда речь заходит об Индии, советую Ману Сарина, естественно. Ману Сарин, датский министр всего и эсдек. Приключения Икбала Факука. Про приключения мальчика из индийской семьи, которая живет в Дании, прекрасно высмеяны все стереотипы и предрассудки обо всем, со всех сторон. Безжалостные и неинфантильные, ироничные и невраждебные книги для зрелых детей. Социалка там вся взрослая. Срез общества отличный — про многокультурный класс Икбала, про традиции индийской семьи, про многоквартирный дом и как уживаться с разными соседями. Про быт и культуру Дании, про быт и культуру Индии. Ну и про то как быть частью разнообразного мира.
Пишет он на датском, есть мой перевод одной книги и рассказа на русский (в РФ запрещенка, потому что Ману пишет безжалостно, неинфантильно и свободно, в РФ такое не можно сейчас), есть несколько книг на английском. Рекомендую. Это было весело и приятно читать и переводить.

Опубликовано Оставить комментарий

я знаю, кому поет певица Валерия (с)

The creative challenge of the day for the game
#I_am_here_eternity

Ну какое же уродище)))
ляляля, смысловая, мы вон чо. Как написать книгу про одно из лучших времен в лучшей стране, в стране непригодной для жизни?
Не получится срез эпохи в цензурированной мракобесами тоталитарке.

Но если шамануть, такскзать.

Опубликовано Оставить комментарий

Интервидение

Интервидение 2025

Федя, дичь! (с)
Как было дело. У нас в книжном клубе тема будущей встречи Граф Дракула, книга и фильмы. Я в юности увлекался вампирами, а так как я маньяк, то я изучил про Дракулу (и род их) все. В смысле, все исторические и фольклорные источники. В общем, я сталкерил, как все маньяки-абьюзеры, поэтому я честно говоря даже не знаю, есть ли еще какой человек, который знает больше про Дракулу, чем я. Если есть, мне бы хотелось на этого чокнутого посмотреть)))
И вот мы прочитали смешной отрицательный отзыв на новую поделку Бессона и пошли смотреть. Как я говорил, сладенькая водичка хороших бестолковых общих отзывов для нас не повод смотреть, а вот отрицательные — повод.
Похохотали мы после фильма и тут Коля решил догнаться и говорит: а почему мы Интервидение не смотрим?
Я: потому что крипово смотреть всю эту российскую мракобесную пропаганду ненависти ко всему живому.
Коля: дак давайте же посмотрим! Дракулу же посмотрели!
Штош, говорю, давайти.
Так как мы смотрели прямо в день Интервидения, то трансляцию первого канала мы не могли посмотреть, а на торрентах еще не было записи. Первый канал ссылал на ВК видео, официальный сайт Интервидения ссылал на ВК видео. Ну мы и смотрели ВК видео.

Ну, походу, специалисты РФ все-таки покинули. Видеотрансляцию делала компания «Рукожоп и сыновья», не иначе. Потому что прерывали всех, и ведущих с ВК видео, и ведущих на сцене. А комментарии ведущих вк видео прямо посреди песни первой участницы с Кубы — это был трешак. Можно ли еще больше неуважения? Можно. И ведущая спрашивает одну мусю: ты за кого болеешь? А та отвечает: за Китай, потому что он похож на актера из сериала Игра в кальмара.
Перевожу для медлененьких: я болею за китайского певца на музыкальном конкурсе, потому что он похож на корейского актера.
Нехай Децибел, чи Буцефал (с)

Сами ведущие были ну просто мерзкие, которые от вк видео Сидоров и Настя. Парень просто унылый, но девочка, это просто трэшак. Я думал, что гаже Валерии никого не бывает (но та хоть ну правда неплохо по… пела. Когда с Шульлгиным жила), но потом появилась Гагарина, которую никакой резинкой не стереть, которая гадкая такая же, только еще и поет гадко. А тут какая-то помесь гагариной с бузовой. Ну такое позорище.
И вот это какое-то странное, как будто они с деревни Гадюкино а не с Империи зла, блин, Юрочка Ковальчук, туда так вложился, что первый приз в 6 раз больше, чем на Евровидении, интервью с Лавровым, выступление ажно ж президента, ну то есть ребятки вообще не скрывали, что это самый верхний уровень, наш ответ чемберлену и вообще, пусть знают там и не думают себе тут. И девочка: ну посмотрите как красиво сделали, смотрите какие у них задники, сегодня будет так интересно, ой, меня так мурашит, япрямнимагу, ну правда же очень так красиво сделали, мы сделали это, мы это сделали, были люди, которые не верили, что получится, были люди, которые говорили, что это невозможно. Блин, ты чо, селянка, Империя Зла уверена в себе, они вламывают все, чтобы пустить золотую пыль в глаза всему миру. Лавров и президент небрежно-устало этак говорят, ну знаете, ваша гейропка не весь мир, так что, нам есть с кем дружить, вот талибы, например, нормальные ребята. И тут девочка — посмотрите же, какие у них задники.
Видим, блин.
Звукореж, очевидно, действо недолюбливал. В общем, Империя зла, вы, пожалуйста, больше таких идиотских ведущих не берите. Они вам всю малину засрут, что, собсно, они и сделали.

Про ведущих самого конкурса — а хз, эти болванчики их постоянно прерывали, поэтому в общем-то только объявления можно было видеть. Но круто, что и Аида и Воробьев правильно и отлично выговаривали имена гостей. Ну, например, Настя и Сидоров — не. Они и с падежами-то через раз справлялись. На что как-то Сидоров честно сказал, на Настино: «ой, я теперь прямо не знаю, мадагарскарский или арабский учить», нам бы русский подучить. Это да. Особенно, если вы лезете в ведущие.
Но в целом, Аиду я нежно люблю, один из лучших голосов мира. Она очень хорошо поет, прямо ну очень. Вообще, смотреть 4 часа, чтобы послушать как она поет 15 словечек в попурри, того стоит. Обожаю, обожаю людей, которые умеют петь! К Воробьеву я отношусь никак, ничего про него не знаю, парень постоянно в каком-то образе, но как он играл Миронова, но по-своему в пародии на Бриллиантовую руку, нам понравилось. Он не мерзкий и не противный. В худшем случае он тупой цветочек. Не самый плохой вариант, если чо.

Интересно, что в ведущих первого канала объявление было на китайском — китаец соведущий, на английском — индианка соведущая, и на русском — собсно, Аида и Воробьев. А на арабском и испанском не было. Ну просто, на русском и английском понятно, орки так и заявили — что будут говорить на английском, который пока (они подчеркнули) все-таки остается международным. Китайский добавили, понятно, чтобы английский не думал себе тут. Но раз вы добавили как бы — русский как славянский, английский — как общий, китайский как азиатский, то надо было испанский как латинос добавить и арабский как тюрско-семитский, ну чтобы какбе группы языковые покрыть.

Это ладно, мы тут в Европах с говна и палок все фестивали делаем, у нас бюджета никогда нету, а Запретостан же обычно кверху мехом вывернется, вломит столько бабла, что бюджет Европы, наверное, превосходит. Или вы его разворовываете сразу? Юрочка, а чо ты их в бетон не закатаешь? Ты вон строишь, строишь эту Империю Зла, вон, страну сговнякал, сделал ее непригодной для житья для любого мыслящего человека, всех, у кого хоть какие-то зайчатки разума иногентами обозвал, всех, кто мог бы развивать страну из нее выгнал (как мы вот уже видели по звукорежу, по видеорежу, по монтажу, по трансляции), пытаешься вон всему миру нести, что можно жить в мракобесии, со скрепами и традиционными ценностями, ну прям, ты как будто из секты Кали, танцуешь, чтобы души получше сваливали из физической вселенной и боялись перерождаться в этом мире, а они воруют. А хотя, может, это тоже часть твоего танца Кали.

Фигня с выступлением представительницы Америки, конечно, выглядит постановой. Кто не знает, певица, которая должна быть участницей Америки имеет двойное гражданство (Трамп, видимо, не прикрыл это еще), Америка-Австралия. И австралийское правительство прямо во время фестиваля отправило ноту, запрещая своей гражданке участвовать в российском конкурсе музыки. Ну, что дало русооркам, конечно, козырь, мол, воооот, глядите, какие орки. Мы вон, ко всем с самоваром, дружбой и блинами, а они ончо. Ну и типа Америка как бы и приглашена и приехала, но не выступала. Точно такие сейчас у РФ отношения с США. И Австралия виновата. Ну как бы.
Ну и Джо Линн Тернер был судьей от Америки. Он MAGA. Ээ… один из солистов, правда на одном альбоме, Deep Purple. Рокеры, ять, которых мы заслужили. Говорю ж, все эти дедульки в деменции, их надо с почетом отправлять на х…хутор, бабочек ловить.

Ладно. Это все было о плохом. Теперь хорошее. Ну, жест Шамана, особенно на фоне цыганочки с выходом австралийского правительства, был хорош. Ну это логичный жест и хорошо его применили. Вот этот жест, он какбе отражает то, что хотело правительство Запретостана сказать этим конкурсом. А вот то, что несла Настенька из ВК видео, вот этого они точно не хотели сказать.
Ну, короче, кто не смотрел, Шаман сказал, что Россия гостеприимная, и она уже победила, тем, что вот сделала этот конкурс, поэтому прошу судей мое выступление не оценивать, нинада мне победы и денях. Пусть кто-нибудь из гостей победит, по законам гостеприимства. Ну хорошо, чоуш. Когда хорошо, то хорошо.

Второе, сцена была хорошая. Не хуже, чем у Евровидения.
И главное, песни пели на своем языке, и условием конкурса было, чтобы в песне была какая-нибудь фолк-нота. Поэтому по насыщенности и содержательной яркости праздник был интереснее, чем Евровидение. Ну потому что на Евровидении выскакивают одинаковые письки в купальниках, толстые и худые и поют одинаковые, неотличимые друг от друга песни. Потом выходят несколько плохо поющих фриков, которые воют, орут, скулят, курлыкают или хрипят в части песни. Кто самый убогий — побеждает.
Тут прямо реально был национальный колорит и он был разный. И это было интересно. Я вообще еще когда Запретостан был прогрессивной страной, с завидным президентом, скулил после каждого Евровидения, что я бы хотел национальный какой-нибудь конкурс, а лучше даже не конкурс, а просто ежегодный концерт, со всех стран и чтобы все пели на своем языке что-нибудь национальное. И вот. Дождался. Правда, кривенько, потому что не из всех стран. Потому что один хрен, часть мира ненавидит другую часть мира. А вот если бы запретили религиям вылезать из-под лавок… тогда бы можно было бы устраивать общемировой праздник! И чтобы там были все 240 стран (да-да, если запретить религии, то можно будет просто признать все страны, которые хотят быть странами)! Чтобы он длился ну… пусть там две недели. И все бы пели свою национальную песню. Вот это было бы красиво. Вот это бы был пульс жизни. Вот это были бы яркость и разнообразие.
А это все, не писайте в мой горшочек, а вы в мой — говно собачье. Враждебность не бывает красивой.

Мне больше всех понравились Киргизы. Самая красивая и профессиональная песня была у них. Пойду их поищу себе в плейлист. Казах, кстати, разочаровал, блин, у вас вся страна поет хорошо! Где бы этого барбоса нашли, единственного, который фигово поет?
Вообще, конечно, было много песен, где ужасно, ужасно красивая музыка, но певец не умеет петь.
Так, ну и дальше мое веское мнение, как обычно, в таких конкурсах, про каждого. Потому что #теперь_вы_знаете_обо_мне_больше
Еще мне понравилась тетенька из Катара.
И мне очень понравилась кенийская песня, я люблю такую музыку, но певицу под такую песню надо другую, с голосом, эта прям ну совсем слабенькая. Может, ее кто-нибудь перепоет. Но это, конечно, повод вообще кенийский фолк поискать, а то мне все время кажется, что африканцы это воющие хрипатые бабы с низкими голосами и унылой музыкой и стуками и хрипатые воющие мужики. А тут островное такое и такое, как я в СССР думал про африканскую музыку.
Куба — ну, это плохо. Это ровно то пение, которое я не люблю. Понимаю, что кому-то такоэ нравится, потому что такого очень много. Египет — ужасно унылый и безголосый.
Индия — это капец. Ну ребята, вы же страна поющих сорока слонов, вы чо! Вы же Джими-джими, ача, ача, и зуби зуби (ладно, зуби-зуби это с3,14зжено с Модернов, не считается), и такая позорнятина. Так нельзя. Говорят, что это прям вот показательная кашмирская песня. А Индия там просто бьется с мусульманами и китайцами (0__о) за Кашмир. Вообще, возможно, это хитрый политический ход, Индия специально его отправила, мол, ребзя, и вот за ЭТО вы бьетесь? А и правда, я бы отступил. Ну вот представьте, получаешь ты эту территорию, а там ЭТО. Ну фу же.
Китай, нууу, ну бубубу же. Это песня, блин, без припева. Нельзя же всю песню бубубукать.
Эмиратец был прикольный. Ну да, такая, песенка-песенка.
Бразилия, ну… это не песня. Они не умеют петь. Так же как эфиопка. У Бразилии была веселая песенка, но к этой песенке надо певицу же. У эфиопки очень хорошая музыка была, очень.
Таджик пел как вот если сказать, блин, ты приходишь в кафешку, какие-то таджики, блин, поют. И вот что вы представили — вот так спел. Никак.
Мадагаскар — уныдлятина безголосая.
У саудитки песня была красивая, а голос нет.
Колумбия, та как Куба.
Венесуэла, ну, это компиляшка всех латиносовских песен, как из всех венесуэльских сериалов. Ну вот типа, мы, вес. елые латиносы весело поют — что у вас в голове? Ну вот такая песня и была.
Сербия — позор нации. Красивая музыка, петь должен, конечно, такое Четкович или Йоксимович. Но они часто хрень всякую на конкурсы отправляют.
ЮАР — номер ужасно нелепый)))) ну и песня тоже нелепая))) мы сначала думали, что пухляк в шапочке с пером на нее смотрит и пытается ее сдуть, а он оказался слепой. Он же не видит, во что его одели! Дичатина, в общем.
Вьетнам — победитель, блин. Не знаю, если не представлять вьетнамцев — «Джонни, они на деревьях», я вообще не знаю, зачем это все было устраивать! Номер у них был, конечно, красивый, наверное, самый красивый, действительно. А песня красивая. А пел мальчоныш плохо. Потому что у него голосенка-то нетути! Поэтому не. Но, как говорит динозавр дипломатии — ничто не может помешать крепкой дружбе, которая подобна непрерывному течению Меконга. Поэтому треть ляма евро уходит во Вьетнам.
Беларусь, которую называли Белоруссией (говорят, это какая-то страшная невежливость, но я не могу понять где, оне ж, вроде, братушки? Или это невежливость для среди людей со светлыми лицами?), прямо ну плохо. Непонятно зачем так.
Узбеки — музыка очень хорошая, но мужчина, вам нужно чем-то другим заниматься, а не песни гадить.

Ну, мы будем пересматривать трансляцию первого канала, без этих ужасных вкшников. Прям реально адъ и Израиль.

Но как я сказал, конкурс, из-за культурного разнообразия, был лучше Евровидения.

Апдейт 1. Нет. Не киргизы мне понравились. Киргиз. Один. Это он сделал песню. Азат Раимбердиев. Он крутой. Прям, сцуко, крутой, блин. Остальные котяты-нытики. Офигенно, что они ему в этой песне не смогли помешать. Пошел, послушал их всех. Остальные двое — ужас-ужас. А Азат прекрасен. Азата, я, конечно, найду, все, что у него есть, если у него есть альбомы, купим. Возьму в плейлист. Остальное придется выдирать с ютуба (а хули делать-то?).
Катарскую тетеньку (тетенька меня на 8 лет физически моложе) тоже возьму в плейлист. Отличный голос. Дана Аль-мир.
А вот Санапей Танде (кенийка) придется ждать кавер. Ну а чо, я же от этого французика Слиман или как иво там, жду мужской кавер, даже уже появились мужские, не только бабское нытье, двое даже спели хорошо, но один на улице, записано на тапок, другой в кафе, записано на кружку.

Когда пересмотрим, мож, добавлю апдейт 2, что там жгли на сцене.