Рубрика: Uncategorized

Опубликовано от — Оставить комментарий

Ну, немножко движется

Хорошая болгарская литература

Добавеното лято Евгений Черепов, клевый человек, я писал по нему отзывы на оба романа, выложил первый роман бесплатно в э-виде. На болгарском, естественно. В общем рекомендую. Пусть даже и со словарем.
Ну нате, кстати, ссылку и на бесплатный роман Ангелова Сутрешни залези, е-версия, тоже бесплатно, только там скачивать неудобно, читать норм. Но, если чего, пишите, я уже собрал в один файл.
Сутрешни залези
Ну и нате вам ссылку на сайт Ивана Димитрова — Иван Димитров там пьесы можно скачать бесплатно, а рассказы и стихи (ну как стихи, лирические зарисовки) он пишет в блог.

Остальные посты
ДОНАТ
Опубликовано от — Оставить комментарий

Смок

Смок

Были на представлении книги Смок (это ужик, неядовитая змея), Ели Лозановой. В Галерее Маркони. Много раз слышал про нее, и вот, попали туда. Собственничка очаровательная, она же вела представление. Ели — такая, знаете, прямо писательница-писательница, ну вот она выглядит, говорит и ведет себя прямо как архетипичная писательница в голове.
У самой галереи къщичка за книги с табличкой Маме, которая любит читать, куда я влез тут же, разглядывать книжки. Я надеялся, может, там будут книжки варненских писателей, но в Болгарии не принято писать выходные данные, ни книги, ничего про авторов, только общие слова и ни про что в блербах.
Внутри галереи тоже был шкаф с книжками, но там вообще как-то непонятно, можно ли это смотреть, это продается, это дается, в общем, очень интересно, но ничего не понятно.

Встреча была уютная. Я, в общем-то, до встречи, прочитал парочку интервью и статей про автора (я обычно стараюсь так делать), разве что, иной раз, они бывают настолько невнятные, что понятнее не становится. Но тут интервью были хорошие, поэтому у меня были внятные вопросы. На которые я получил внятные ответы.
Книга про то, как городская жительница переезжает в село на северозападе, комедийная социальная проза. Ну, я надеюсь открыть для себя болгарскую ироничную прозу, современной Хмелевской в литературе действительно не хватает.
Мне понравился подход Ели, к матчасти, к оформлению тела книги (она напихала сносок на каждой странице, потому что это удобнее, чем глоссарий. Абсолютно согласен!). Ну в общем, звучит профессионально, миссия — сохранить местечковый колорит — тоже очень достойная писателя. Так что книга в списке «читать, не отвлекаясь», поэтому все встречи, к которым нужно что-то читать опять откладываются))) не могу вмещать в список ничего другого))
Ну вот, прочитаю — ждите отзыв.

Остальные посты
ДОНАТ
Опубликовано от — Оставить комментарий

Линч

наши библиотечные волшебницы

Линч

Были на встрече Библиотечного книжного клуба Читателница. Тема

была — Дэвид Линч. Ну, поговорили замечательно, как всегда)))

Ну и вот вам моё, несомненно ценное мнение про Линча, как же вы до сих пор без него жили, я не представляю)))

Ну, с Линчем интересно, мне он как личность нравится, подход его к творчеству нравится, интервью, статьи, мысли… а результат, вот то, что получается на выходе — нет. Скучно и плоско (на мой вкус).

Я смотрю его давно, я люблю арт-хаус, я всегда любил интеллектуалов и когда я попал в их общество, они, конечно, начали советовать Линча. И я, конечно, бегал его смотреть. И всегда это было… ну вот как сказать, поверхностно, никогда мне не хватало глубины в его творчестве. Я и все отсылки вижу, и все попытки пройтись по архетипам, и понимаю эту его идею, что он не историю рассказывает, а пытается подключить переживание, проживание, как бы вовлечение в его истории. Но у меня никогда не «подключалось», если на моей любимой трилогии, которая никогда не допишется, а так и останется дилогией (12 сценариев! 12 сценариев Триер порвал, пытаясь написать третью часть!) — Догвилль–Мандерлей, мне были понятны отсылки, но я аплодировал на поворотах, если на моем любимом фильме всех времен — Begotten Элайаса Мериджа, я был полностью включен в архитипирование, то на Линче я просто тупо смотрел на эти «обрывки веревочек ни на что не годные» и думал: блин, ну нельзя же настолько непрофессионально трясти словарь и надеяться, что авось что-нибудь да попадет. Попытка создать мир Кафки или быть Кафкой от кино мне понятна, но как по мне, она не получилась.

Дэвид Линч — режиссёр, который пытался превратить ужас в художественный метод. Его кино давно дало миру понятие «линчевское» — то самое особое сочетание повседневного и жуткого, при котором знакомый уютный мир внезапно раскрывает пропасть. Линч любит использовать логику сна (ненавижу вот этот бред в кино): нелинейные истории, странные переходы и абсурдные образы. Он оставляет камеры задерживать кадры слишком долго, добавляет шёпот, скрежет и электрический шум, которые превращают банальное в тревожное. Его символы — завесы, лампочки, огонь, двойники — создают собственную азбуку бессознательного.

Американский быт и пасторальные пригороды в его фильмах — это только фасад, под которым ползут насекомые, затаённые страхи и насилие. Он работает с архетипами и крайними контрастами: невинность и порок, свет и мрак, ангел и демон. Линч верит, что искусство должно касаться тайного, и видит кино не столько как рассказ, а как сон, в который зритель входит со своим подсознанием.

Но мне не хватает акцентов, слишком большие пропасти, пробелы, для додумывания. Я не люблю такой схематичный нарратив, где говорит не автор, а пытается заставить говорить зрителя. Может, мне как раз мешает собственное творческое воображение, мол, мужик, ну придумать-то я сам могу, а ты-то мне тогда на кой сдался? Твоя-то творцовость в чём?

Например, ну это редкий пример высокого профессионализма, я, вот так, навскидку, другого и не назову, в Порожденном, Элайас тоже заставляет тебя отвечать, но он профессиональной рукой ведет тебя по архетипам, он нажимает на определенные клавиши, играет определенную и строгую мелодию, отклик идет из определенной «темы» архетипов. Тогда как Линч, как по мне, просто лупит из пушки по воробьям, авось, что-нибудь да отзовется. Из-за этой какофонии псевдо-смыслов, мне скучно.

С другой стороны, я, конечно, понимаю, что мы все эмоциональные наркоманы и в нашем мире принято ценить что угодно, что вызывает эмоции. Просто я не люблю случайные и непоследовательные их всплески, я понимаю, что это случайность, у меня не случается диалога с творцом, потому что он не ведет с тобой диалога, он просто шизофазийно сменяет картинки и смыслы. Объективно — говорить на эти темы нужно, снимать тоже. Субъективно — утомительно.

 

 

Остальные посты
ДОНАТ
Опубликовано от — Оставить комментарий

Ракурс

Ракурс

#Hi_from_reality

art by Ol Albireo

Не стесняйтесь писать свои истории

и давать артам свои названия. Так же, можете не только писать истории, но и рисовать свои арты, сочинять музыку, делать игрушки, пилить лобзиком и царапать гвоздиком, переводить на другие языки, для практики (и никогда не упрощайте текст при переводе!). И нам покажите, что получилось)

 

Ракурс.

— Забавно, отсюда кажется, что эти этажи города — просто световые столбы, — сказала Баунти, нащупывая бутерброд на скатерке.

Лерон передвигал бутерброд, ожидая пока она повернется.

— Да, и это продуманный ракурс.

Баунти, не отрывая взгляда от вида, хлопнула босса по ладони и забрала бутерброд.

— Плохо жадничать еду подчиненным, буржуй, — сказала Баунти, откусывая дорогущий бутерброд из «Алестро».

Лерон невольно улыбнулся.

 

Мой добрый босс/Моя наивная секретарша, АльбиреоМКГ

Остальные посты
ДОНАТ
Опубликовано от — Оставить комментарий

553

The creative challenge of the day for the game
#I_am_here_eternity

Творческое задание дня игры #Я_здесь_вечность. Присоединиться к игре (как и выйти из нее) можно в любой момент. Выполняйте те задания, которые вам интересны. А которые не хотите — не выполняйте. Приз игры (при прилежном и систематическом выполнении (и повторении) заданий) — качественно лучшая жизнь.

553.Какие темы вы хотели бы, чтобы освещали адекватнее?

#Я_здесь_вечность

Остальные посты
ДОНАТ
Опубликовано от — Оставить комментарий

вопрос недели 72

ну вон, я фотку сейчас сделал с террасы. Сегодня к Дуги пойдем.

вопрос недели 72

И так, штош, меня тоже позвали (почетным старпером, вне основного движа. Ящетаю, кстати, что так и надо, всех этих старых друзьяшек выводить в какую-нибудь другую категорию, а в основной движ звать новых. Ну потому что от несменяемости становятся невменяемыми) в Вопрос недели. Так вот, атвичаим, не мешая молодым.

ВОПРОС НЕДЕЛИ #72
О СМЕНЕ СЕЗОНА, НАЧАЛА КНИГИ И ЧТО ТАКОЕ СЕНТЯБРЬ?
Всем осени!
Как вам её начало? Заметили эти почти двенадцать дней, что промчались быстрее скорости света? Я лично нет.
Надеюсь, вы соскучились по Вопросу недели. Буду очень стараться сделать рубрику опять еженедельной. Штош, погнали!

Да, соскучились.

ВОПРОС НЕДЕЛИ
Влияет ли как-то смена сезонов на вашу писательскую активность? Изменилось ли что-то с наступлением осени? Что вы посоветуете тем, кому тяжело войти в писательский режим?

Не, не влияет. На мою писательскую активность влияет только моя личная активность, в смысле, завалило ли меня хтонью всякой или нет.
Осень у нас наступает в ноябре и длится до апреля.
Я посоветую тем, кому тяжело войти в писательский режим, не входить в него, пожалеть читателей и не плодить ненужного. Вообще, считаю, что писать нужно только тогда, когда не можешь не писать. Пока можешь — не пиши. Ну не пиши, и так написано столько того, что не должно быть написано. Поэтому не надо туда входить, в этот писательский режим (если только, конечно, ты не такой бессовестный талантливый непишущий писатель, как ДимВадимыч. Если ты он, то нужно сходить на какой-нибудь ритуал пробуждения совести и войти в писательский режим!), если туда надо входить. Потому что если туда с усилием войти, то, то, что оттуда потом с усилием выйдет нужно закопать на необитаемом острове.


БЛИЦ
ПИСАТЕЛЬСКОЕ
1. Менять начало книги после её написания: да или нет?

Книгу вообще можно менять после написания хоть всю, если кажется, что так будет лучше, если пришла какая-то идея в голову, как можно улучшить старую свою книгу. Даже если для этого ее всю придется переписать.
Одно из самых бездарных заявлений авторов на «у вас вон там косяк» это «ну да, косяк, но это я писало давно, уж не буду переписывать», для меня это звучит как «я не писатель». Я даже могу перестать читать такоэ, даже если мне до заявления нравилось, как оно пишет.

2. Авторские рисунки к своим книгам: да или нет?

Как читателю они мне не нужны. Они зачастую плохие, на мой читательский взгляд, и заставляют меня грустить, потому что для меня это прямое непонимание того, что автор пишет. Ну я уже говорил про одну авторку, которая сделала визуализации своих героев и вот визуализация главного героя, который был описан как красавец с классическими чертами лица имел одутловатое лицо на визуализации, как будто у него напрочь больные почки. Визуализация может выставить писателя глупым. Тут не в разнице красоты дело, а именно в умении описывать. Как писатель, я полностью понимаю желание воплотить свои образы в картинки. Очень интересно посидеть несколько часов с нейросеткой или на пинтересте (они в Запретостане уже экстремисты или еще нет? Если уже да, то ойойой, не ходите на страшный пинтерест, вступайте лучше в талибан или еще к каким-нибудь мракобесам-нацикам, в русскую общину, например. Это можно), ловя вдохновение и вот это чувство, ой, мол, смотрите, как будто моя иллюстрация.
Так что я считаю, что авторские рисунки нужны только автору. Даже если у книги есть фан-база только совершенно неразвитому читателю нужны авторские рисунки. Потому что нормальная фан-база рисует сама, без ансамбля и веского, никому не всравшегося, мненьица автора.
Так что, конечно, да, авторов же не остановить. Просто помните, что вы делаете это не для читателя. Для себя. Поэтому губы не дуйте, когда читатель возмущен и чехвостит вашу визуализацию. Вообще надо понимать, что вы не сдались читателю. Когда вы написали книгу, вы не имеете к ней отношения, не будьте попрошайкой, не носитесь, я, я, моя книга, мои герои, а то вы как боженька из религиозный книжек. Они были ваши, пока вы писали. После публикации история живет своей отдельной жизнью и каждый читатель вступает с ней в особенные отношения и с герои. И вы, как посредник, ему нафиг не сдались. Вам сказали спасибо за то, что написали эту историю? Ну вот и все. Вы только для этого и были нужны. Вам сказали, что руки бы вам разбить молотком за то, что оболгали историю? Ну вот и все. Ваша задача была, чтобы у человека, который это сказал екнуло сердце и он услышал свою историю.
Это очень важно,* понимать, в чем задача писателя, и кто это такой. Потому что нельзя стать кем-то, если ты не знаешь, кто это такой.

*нет, тут правильно запятая

3. Бесплатные книги: размещать или нет? Почему?

Конечно. Надо размещать и платные, и бесплатные. И на благородных пиратов не крысить (кто крысит на Флибусту, например, для меня тоже не писатель, писака, да, компися, но не писатель). Какие из них какими делать, вопрос другой. Почему? Потому что мы пишем для читателей (даже если во вторую очередь. Ну, кто-то там пишет сначала для себя, потом для читателя, я, например, пишу в первую очередь для героев, потом для читателя, и для себя — это уже по остаточному принципу))), а не у всех читателей есть возможность купить книги, потому что писева сейчас очень-очень много, и читателю орут в уши из всех утюгов, купи-купи, орут комписи, орут маркетологи, орут паразиты. Поэтому у читателя должна быть возможность просто прочитать хорошие книги.
Я считаю, что мой читатель, который нашел книгу бесплатно, придет ее и купит, после прочтения. Или задонатит, или еще что-то сделает. А кто не сделает — он не мой читатель и хорошо, что он не потратил свои копеечки на меня. Я как-нибудь правда без них не умру.

ОБЩЕЕ
1. Начинать учебный год в сентябре или октябре?

С тем, во что превратили школу (это же надо так исказить естественную потребность человека в познании, до ненависти) никогда его не нужно начинать. Там всю систему надо менять. Когда ни начни — тот месяц и будет считаться гадким. Хоть в июне. Конечно, если мы хотим спасти август, как полноценный летний месяц, то лучше в октябре. Но все равно школа будет ассоциироваться с умиранием природы. Ну, в средней полосе. Потому что, например, в Болгарии школа начинается 15 числа (да еще и с 9 утра, а не с 7 или 8), но у нас вот-вот только спала жара, стали приятно-прохладные утра и ночи, и разъехались туристы. В остальном, у нас до ноября еще будет теплое море. То есть, после школы дети так же смогут бегать на море. Очень приятно гулять. У нас просто спокойное уютное лето началось, как июнь)))
Наверное, все-таки, и в РФ было бы лучше начать учиться с октября, чтобы дети смогли за сентябрь приготовиться. Потому что лето уже убежало, но есть время потупить и подуспокоиться. Просто систему надо менять, видите, количество необходимых знаний растет, добавляется новое, надо убирать старое, а старые пердуны не хотят убирать старое, все пытаются втянуть молодежь в свои могилы. Но я думаю, что рано или поздно молодежь эти мощи гнилые скинут со своих шей. Программу надо перерабатывать, чтобы не добавлять часы, чтобы дети успели учиться с октября по май. И чтобы никаких экзаменов на весь июнь! Обязательные экзамены вообще в 21 веке можно отменить, это стрессирующий ненужный фактор, нужно за время учения ставить баллы, учитель чтобы видел, как развивается ребенок. Оставить только добровольные экзамены, для крутых детей, у которых конфликт с крысой-учителем, чтобы он мог экзаменом себе балл изменить.

2. Георгины или гортензия?

Шта эта? Ну, в смысле, я погуглил (гугл уже экстремисты у вас или еще можно? На случай следующих запретов: асуждаим гугл (тут даже кривить душой не надо, они реально убырлы), конечно, но осспаде, чем они отличаются-то?
Для меня школьный цветок — гладиолус.
Ну потому что первый раз в первый класс у тети в деревне на грядке росли гладиолусы ростом с меня, и я с ними пошел в школу. А у меня архитипизация происходила очень гипертрофированно. Я так упорядочивал эту хаотичную вселенную. Поэтому если уж школьный цветок гладиолус, то должен быть всегда гладиолус!
…А еще школьные цветы для меня это вот эти недошафранчики, как они там называются? Бархатцы? И ноготки. Ну, в мое время их всегда вокруг школ сажали. Для меня эти цветы еще долго были тошнотворно со школой связаны. А гладиолусы я любил, ну потому что первая учительница не испортила мне 1 сентября настолько, что я рассказывал где-то уже, я любил первый день в школе. На линейку мне было наплевать, да и в 90е у нас ее там класса с 6 или 7 отменили, она только называлась линейка, для первых классов ее делали, а нас даже и не звали. Другое дело, что я на 1 сентября очень редко попадал, я почти всегда в школу с лета приезжал на какое-то время позже. Однажды даже приехал за неделю до осенних каникул)))), мы в Адлере гуливанили. Мамка очень просто к моей школе относилась, всегда, когда я прогуливал — с ее разрешения, она мне писала записки — по семейным обстоятельствам. Она хорошо знала всякие там права и пользовалась этим. Именно она отбила в середине 80х, чтобы отстали от меня с левой рукой (тоже где-то уже рассказывал), принесла им статью Андропова, где он говорил, что переучивать левшей нельзя, что левши талантливые люди.

3. Оладьи: картофельные/кабачковые или тыквенные?

Картофельные. Картофельные оладьи это ж драники? Драники я очень люблю. А оладьи, как блюдо — нет)))

ШУТЕЙНОЕ
Сентябрь — это … осени.

Нашли шуточки, сказал бы я раньше, но так как к болгарскому сентябрю у меня никаких претензий, то шутить даже непонятно как.
Ну, сентябрь, это месяц, имеющий номинальное отношение к осени. Если вы живете на юге, конечно)))

 

Остальные посты
ДОНАТ
Опубликовано от — Оставить комментарий

Философский клуб. Варна. Герменевтика

ФИлософский клуб. Герменевтика

Так, надо рассказать о многом, конечно, но я начну с конца, как обычно.

Вчера, спустя несколько лет как мы узнали, что в Варне есть Философский клуб (русскоязычный. Ну, русские не могут без философии, что-то в генах… не так)))), мы, наконец, в него попали. Ну потому что то одно, то другое! Но больше, конечно, потому, что время их встреч совпадало со временем наших, уже ангажированных событий. Все это время я за ними следил в фейсбучке*, лайкал, и такое.

Как это всегда происходило, Варвара (председательница клуба) выкладывает тему, я смотрю и думаю, о, это здорово бы было потрындеть! Но типа в это же время какая-нибудь литературная встреча, а трындеж о книжках мне подороже, чем просто трындеж.

У них, например, была важнейшая встреча, на которую я  к сожалению не смог попасть, которую вел молодой парень, который говорил, что ему обрыдло, что все неправильно понимают идею коммунизма-марксизма, и он решил развенчать заблуждения. Браво. 

Я очень хотел сходить, потому что мне тупость и невежество окружающих тоже обрыдло.

Но не смог, потому что вел какое-то свое событие. Возможно, это было во время одного из культурных или литературных фестивалей.

Но тут выбрали тему под скромным названием Незнакомый даосизм, и я бы тоже пропустил, потому что даосизм для меня это баловство юности. Но! Но! Там обещали вторую лекцию — алхимические ритуалы даосизма. Я еще тогда хмыкнул, потому что алхимия и даосизм параллельны, как рельсы.

Но я пошел, почитал про второго лектора (первого — Володю Сазонова, я просто уже знал) Глеба Бутузова, а он оказался герменевт. А у меня второй поток внимания авера — теург (я понимаю, что это звучит как набор букв, но с герменевтикой всегда так, это очень громоздкая наука, сплошь символы и ритуалы). Ну и, конечно, мы побежали!

Встреча прошла замечательно. Не имею цели умалить ни лекцию, ни рассказ Володи (просто там ничего важного для меня не было, лекция была уникальная, познавательная, интересная, с уникальным авторским видео ритуала духов предков, просто вне сферы моих личных интересов, кто пропустил — сам себе дурачок и мневасжаль), но у меня акцент встречи был на алхимической части. Я ради нее шел.

Не хочу пугать моих невежественных друзей, верующих в воображаемых всемогущих друзей на небе, но вынужден сказать (все равно рано или поздно вы это узнаете), я в юности практиковал магию, в традиции доктора Папюса (как я изящно избежал фразы черная магия, заметили?), поэтому герменевтику и Каббалу я знаю по касательной. Но что-то знаю все-таки, и в остальном знаю, как разобраться, хотя метод, как по мне, слишком громоздкий, если сравнивать с квантовой физикой или саентологией. Но это все-таки рабочие ключи управления физической вселенной и эгрегорами и я понимаю, почему один из потоков внимания моего авера занялся ею. Потому что в Реальности все работает на ключах, поэтому понятно, что он тут пошел искать тоже Ключи.

Ну и вот, Глеб действительно оказался специалистом, я очень неплохо определяю специалистов в сферах, которыми занимаюсь (магическую традицию я отношу к таким же сферам), ну как бы обычно видно, умеет человек в надсистему или нет, есть у него, скажем так, начитанность или он еще идет по пути ошибок начинающего. Ну да, как-то много лет назад, одна девочка мне сказала очень правильную фразу про меня, я с ней согласен, она очень хорошо объясняет мою вкусовую нарративную выборку — почему я люблю такую музыку, такие книги, таких людей — мне нужно, чтобы человек знал столько же, сколько и я, а лучше больше.

Да, нужно. Ну или чтобы он хотя бы изо всех сил стремился к этому, чтобы у него подход был такой. И вот про пути ошибок начинающего, я считаю, что свои ошибки важно делать, да, но новые! В 21 веке делать ошибки, которые делали до тебя миллионы раз — неприлично и невежественно. Именно поэтому я считаю правительства стран, которые выбирают тоталитарный путь (как Россия, как сейчас Болгария, как Америка) — невежи, потому что, получается, они вообще не профессионалы, мы все знаем, чем кончали тоталитарные режимы, мы все знаем, что весь мир всегда стремится набиться в те страны, которые идут по пути прогресса — именно поэтому из Европы ломанулись толпы в Америку, потому что им обрыдло феодализм Европы, именно поэтому из патриотических, скрепных, родолюбских, мракобесно-регилиозных стран при Меркель все ломанулись в Евросоюз. Другой вопрос, что и туда, и туда ломанулись не только мозги, но и мракобесы — потому что экономически жизнь лучше выстроена там, где интеллектуалы. А интеллектуалы сваливают туда, где есть свобода жить. Просто это так бывает, мракобесы превращают страну в непригодную для житья — вера в бога, скрепы, запреты, цензура, — интеллектуалы валят туда, где можно свободно жить и любить, устраивают там комфортную жизнь, плесень, которая уничтожила жизнь в своей стране начинают рваться туда, где выстроили жизнь те, которых они же и выгнали из своей страны.

Что-то я отвлекся, но это тоже важное. А хотя, почему отвлекся, я же про философский клуб рассказываю))

Ну и вот. Поэтому было ужасно приятно и слушать, и говорить с Глебом, как обычно бывает приятно говорить с профессионалом. Я наконец узнал, почему Ртуть это Гермес. Ну и маленько про само происхождение.

…тут на 26 октября обещают встречу на тему полностью посвященную герменевтике, поэтому, пожалуйста, назначайте на 26 встречи, на которые хотите, чтобы я не пришел. Потому что у меня вот эта встреча будет в приоритете.

*фейсбучек, где люди делятся картинками жратвы и котов — это экстремисты, а талибы, которые женщин кислотой поливают, камнями забивают, запрещают учиться и кутают в мешки — не экстремисты. Смотрите не перепутайте. В королевстве кривых сейчас так.
Остальные посты
ДОНАТ
Опубликовано от — Оставить комментарий

на лицо ужасные, добрые внутри

на лицо ужасные, добрые внутри

Я всегда считал, что «обезьянка видит, обезьянка делает» — это неплохо. Ну потому что учить примером, это оно. И типа, даже если она будет повторять это как обезьянка, все равно же будет лучше, чем не повторять хорошее, верно? Ну хоть на чуточку. У меня уже была такая беда, с тем, как я говорил: если бы они пели вполовину так же хорошо как (дальше кто-нибудь, кто умеет петь). А потом я услышал кого-то, кто поет ровно в половину так хорошо как. Беда в том, что… была такая песня Бори Моисеева, — у него вообще были хорошие тексты. Почти как у русского рока, — Ты гори в пол-огня. Там были отличные строки: ты гори в пол-огня, не сильнее, ты люби, в пол-любви, чтоб себя сберечь, но огонь в пол-огня не согреет, а любовь в пол-любви не стоит свеч.
Суть в том, что толку от этой половины жизни нет. Вполовину хорошо поющий поет все так же плохо. Обезьянка, которая повторяет, повторяет как обезьянка. Вторая половина бестолковости все портит.
Когда Галин устраивал TED, на котором мы с Соней спикерили, он и его Цветелина делали офигенное, они представляли участников. Это офигенно работало, потому что помимо рекламы Теда ты мог увидеть, кто там будет, кто все эти хуи, про что они будут говорить. Это крутая идея.
Когда я участвовал в этих летних фестивалях, я тоже каждый день выкладывал фоточки с прошедшего дня, говорил, как прошел день, как у нас было круто и обязательно писал пост — что нас ждет завтра. Это так всем понравилось, что на втором фестивале, орги (хорошие люди) делали так же, сейчас они готовят варненский октоберфест, и делают так же. Это хорошая идея, когда люди понимают ее смысл — то получается хорошо. Издательства, которые были на нашей книжной ярмарке сейчас повторяют это точно так же, как я делал, только для Софийской ярмарки и для Бургасской ярмарки. Почему я знаю, что они повторяют, а не сами, потому что в прошлом году они этого не делали, потому что это делают только те издательства, которые были на нашей. Орги, конечно, этого не делают. Потому что тупые.
Ну и очевидная идея почему это круто, да? Ты знаешь где фестиваль, ты знаешь в какое время на фестивале это будет, узнаешь что-то об участниках и идешь туда. Крутяк? Крутяк. При этом у самого события есть общая программа, где человек может посмотреть ее и все интересное, что он видел в постах отметить.

Ну вот, а теперь у нас в Варне еще три фестиваля. Я не участвую. Но я бы хотел поучаствовать как гость, сходить туда.
Это Буна (которые не контактные, как аутисты. Я какой год пытаюсь с ними подружиться, но там не с кем подружиться). Ну типа они претендуют на самое понтовое культурное событие Варны. Но это беспочвенные претензии. Правда.
Это Городские пространства — я прям хочу туда сходить, потому что городские пространства в Европе это трешак. Поэтому кому-то хочется посмотреть в глаза бесстыжие, посмотреть, может, там есть молодой Федирко, чтобы его как-то поддержать.
И еще одно офигенное событие, в котором я тоже хочу поучаствовать, но меня пока туда не берут и я не знаю, как туда попадают — Ночь литературы. Европейская инициатива.
И вот они делают как бы то же. Как бы, потому что форматы у этих фестивалей другие. Буна раскидана по разным местам, и когда кто и где будет невозможно понять. Где у них главное место — непонятно. Куда идти-то на эту буну? Зато посты про участников у них — это просто шизофазийный набор интеллектуальных слов. Нельзя понять про что это. Какие-то бесконечные переживания, внутренние трасформации, поводы задуматься. Что-то на убого-философском. Я не знаю, ИИ им пишет тексты или они сами справляются, но, как говорит Гергана (орга культурных фестивалей и вот Октоберфеста) «звучи направо отчайващо». И вот эта манера болгар в событии писать — ждите скоро полную программу и выкатывать ее за день до фестиваля — это отдельный вид жестяка. Короче, на Буну я не смог сходить. Потому что я хз. Например, в программе есть мастер-класс по литписьму — я бы, может, сгонял посмотреть, кто там пишет и чему учат, но написано, что нужна предварительная запись, а на страничке того, где оно происходит, нет ни события, ни записи. Но зато страничка Буны регулярно пишет посты про участников, хоть и шизофазийные. Просто посетить это все нельзя. Очень хаотично составлена программа.
У Городских пространств как бы одно место. Но события у них в разное время. Это, казалось бы, нормально. Ачонетак? Место понятно, посты про участников нормальные. Но у них нет общей программы нет. И как бы понимаете, это посты на фб. Ну типа часть их видно, часть нет, как и вк, даже если ты подписан. И у тебя нет общей программы, то есть ты не можешь личное расписание фестиваля составить.
А Ночь литературы — это вообще днище организации. Там есть общая страничка, сайт, событие. Они пишут посты, кусок какой книги от какой страны, какого автора, чей выбор, будет читаться. Постоянно говорят, что эта инициатива такая-то, что участвуют несколько городов, что есть у них такие специальные гнезда чтения (я же вам говорил, блядь, что Болгария это ебаная Кукушляндия), что вот если вы хотите послушать, то вот обходите эти гнезда в вашем городе.
И вот пишут, пишут, какая книга, кто читает. Фестиваль несколько дней.
Но! Где ее, блядь, послушать и когда — хуйивознает!
Общей программы с местами и временем — нет.

А причина, сука, одна — безблагодатность.
В общем, товарищи орки, вот вы будете организовывать события, вот так не надо, блядь, делать, не надо так делать, жопоруко и жопомозго, никогда!

Остальные посты
ДОНАТ