Опубликовано Оставить комментарий

Черти тихого омута. Индия

Черти тихого омута

#веселые_люди #Черти_тихого_омута Были мы в книжном клубе, тема у нас была индийская литература.
Ну там все рассказали про всякое полезное, в смысле как, ну про социальную прозу. Ну вы когда вот думаете, индийская социальная проза, это что? Ну правильно, нищета, вонь, касты, несправедливость, необразованность и инфантильность. Лютая нищая дичатина. Ну, так и есть.
Выяснили, что сам стилек индийской прозы ужасно унылый, а помогла нам это понять современная идиотская школа дословного перевода. Они ж стараются сохранить все, не переписывать набело, как Кашкинцы. Беда в том, что громоздкость конструкций — это не стиль автора, а стиль языка, и он на хрен не нужен при переводе. Поэтому мы видели в книгах 21 века: очень мне хотелось полакомиться и что же мы будем делать, если они начнут в нас пулять.
Даже если индийские авторы пишут на английском. Очень инфантильный канцелярит. Но когда переводчики вытягивают, то ничего.
Я читал страшилки по реальным событиям. Я люблю мистические страшилки, поэтому норм. Анита Кришан. Но перевод галимый просто. Ужасно уныло и инфантильно написано, но если прорваться через стилек, то страшилки интересные, не страшные, но интересные. И они по реальным рассказам. У нее же есть Рождение Кали (мифологические рассказы с феминистической точки зрения).
Второе, оказалось, что они неплохо пишут детективчики. Один я читал — Анита Шивакумаран, про инспектора Виджая Пателя. Ну, сюжетец, конечно, предсказуем, как во всех детективчиках и триллерах современно-западных, то там отличный культурный бэкграунд. Второй посоветовала девушка на встрече — Абир Мукерджи, только исторический детектив, еще колониальная Индия. Я тоже начал, тоже приятно и бодренько. Хотя, конечно, это заслуги переводчиков, я уверен теперь, что стилек там один.
Естественно, упоминали Аравинд Адига, Белый тигр, Амитав Гош, Оружейный остров, Рабиндраната нашего Тагора, Поэму, стихи, вот это вот все, К.Р. Нарайан, мифы, эссе, Продавец сладостей, Сет Викрам, Достойный жених, Сожжение, Мегха Маджумдар, Широты тягот, Шубханги Сваруп, Салман Рушди, Прощальный вздох мавра.
Это все либо классика, либо социалочка. Но она вся как вы ожидаете — невежество, нищета, необразованность, несправедливость. Стереотипное. Все это желание показать девочку в красном пальто из Списка Шиндлера. Хороший паттерн, хорошее желание. Просто девочек в пальто уже так много, что мы когда видим паттерн, проходим мимо. Я прошел, например, я отложил, когда выбирал книгу и Тигра, и Остров, и Сожжение, и Широты. Там нет ничего, чего я не знаю про Индию.
А, ну, конечно, упоминали и Шантарам, хотя он под тематику не походил, у нас было условие: писатели индийского происхождения.
Шантарам, я считаю, полезно с точки зрения со стороны, автор «белый» и как бы делает акценты, которые нам понятны.
Поминали прекрасную мистификацию Борхеса, Приближение к Альмутасиму. Про поиск алмазноглазого и его Благодатной земли, с отсылкой на целую персидскую секту невзятышей, но ищущих врата в Землю Возлюбленного. Ну, потому что как мы знаем «А песни довольно одной, лишь только б о доме в ней пелось» (господи, как же я буду переводить этот момент в посте?)

Я, как обычно, когда речь заходит об Индии, советую Ману Сарина, естественно. Ману Сарин, датский министр всего и эсдек. Приключения Икбала Факука. Про приключения мальчика из индийской семьи, которая живет в Дании, прекрасно высмеяны все стереотипы и предрассудки обо всем, со всех сторон. Безжалостные и неинфантильные, ироничные и невраждебные книги для зрелых детей. Социалка там вся взрослая. Срез общества отличный — про многокультурный класс Икбала, про традиции индийской семьи, про многоквартирный дом и как уживаться с разными соседями. Про быт и культуру Дании, про быт и культуру Индии. Ну и про то как быть частью разнообразного мира.
Пишет он на датском, есть мой перевод одной книги и рассказа на русский (в РФ запрещенка, потому что Ману пишет безжалостно, неинфантильно и свободно, в РФ такое не можно сейчас), есть несколько книг на английском. Рекомендую. Это было весело и приятно читать и переводить.

Опубликовано Оставить комментарий

я знаю, кому поет певица Валерия (с)

The creative challenge of the day for the game
#I_am_here_eternity

Ну какое же уродище)))
ляляля, смысловая, мы вон чо. Как написать книгу про одно из лучших времен в лучшей стране, в стране непригодной для жизни?
Не получится срез эпохи в цензурированной мракобесами тоталитарке.

Но если шамануть, такскзать.

Опубликовано Оставить комментарий

Интервидение

Интервидение 2025

Федя, дичь! (с)
Как было дело. У нас в книжном клубе тема будущей встречи Граф Дракула, книга и фильмы. Я в юности увлекался вампирами, а так как я маньяк, то я изучил про Дракулу (и род их) все. В смысле, все исторические и фольклорные источники. В общем, я сталкерил, как все маньяки-абьюзеры, поэтому я честно говоря даже не знаю, есть ли еще какой человек, который знает больше про Дракулу, чем я. Если есть, мне бы хотелось на этого чокнутого посмотреть)))
И вот мы прочитали смешной отрицательный отзыв на новую поделку Бессона и пошли смотреть. Как я говорил, сладенькая водичка хороших бестолковых общих отзывов для нас не повод смотреть, а вот отрицательные — повод.
Похохотали мы после фильма и тут Коля решил догнаться и говорит: а почему мы Интервидение не смотрим?
Я: потому что крипово смотреть всю эту российскую мракобесную пропаганду ненависти ко всему живому.
Коля: дак давайте же посмотрим! Дракулу же посмотрели!
Штош, говорю, давайти.
Так как мы смотрели прямо в день Интервидения, то трансляцию первого канала мы не могли посмотреть, а на торрентах еще не было записи. Первый канал ссылал на ВК видео, официальный сайт Интервидения ссылал на ВК видео. Ну мы и смотрели ВК видео.

Ну, походу, специалисты РФ все-таки покинули. Видеотрансляцию делала компания «Рукожоп и сыновья», не иначе. Потому что прерывали всех, и ведущих с ВК видео, и ведущих на сцене. А комментарии ведущих вк видео прямо посреди песни первой участницы с Кубы — это был трешак. Можно ли еще больше неуважения? Можно. И ведущая спрашивает одну мусю: ты за кого болеешь? А та отвечает: за Китай, потому что он похож на актера из сериала Игра в кальмара.
Перевожу для медлененьких: я болею за китайского певца на музыкальном конкурсе, потому что он похож на корейского актера.
Нехай Децибел, чи Буцефал (с)

Сами ведущие были ну просто мерзкие, которые от вк видео Сидоров и Настя. Парень просто унылый, но девочка, это просто трэшак. Я думал, что гаже Валерии никого не бывает (но та хоть ну правда неплохо по… пела. Когда с Шульлгиным жила), но потом появилась Гагарина, которую никакой резинкой не стереть, которая гадкая такая же, только еще и поет гадко. А тут какая-то помесь гагариной с бузовой. Ну такое позорище.
И вот это какое-то странное, как будто они с деревни Гадюкино а не с Империи зла, блин, Юрочка Ковальчук, туда так вложился, что первый приз в 6 раз больше, чем на Евровидении, интервью с Лавровым, выступление ажно ж президента, ну то есть ребятки вообще не скрывали, что это самый верхний уровень, наш ответ чемберлену и вообще, пусть знают там и не думают себе тут. И девочка: ну посмотрите как красиво сделали, смотрите какие у них задники, сегодня будет так интересно, ой, меня так мурашит, япрямнимагу, ну правда же очень так красиво сделали, мы сделали это, мы это сделали, были люди, которые не верили, что получится, были люди, которые говорили, что это невозможно. Блин, ты чо, селянка, Империя Зла уверена в себе, они вламывают все, чтобы пустить золотую пыль в глаза всему миру. Лавров и президент небрежно-устало этак говорят, ну знаете, ваша гейропка не весь мир, так что, нам есть с кем дружить, вот талибы, например, нормальные ребята. И тут девочка — посмотрите же, какие у них задники.
Видим, блин.
Звукореж, очевидно, действо недолюбливал. В общем, Империя зла, вы, пожалуйста, больше таких идиотских ведущих не берите. Они вам всю малину засрут, что, собсно, они и сделали.

Про ведущих самого конкурса — а хз, эти болванчики их постоянно прерывали, поэтому в общем-то только объявления можно было видеть. Но круто, что и Аида и Воробьев правильно и отлично выговаривали имена гостей. Ну, например, Настя и Сидоров — не. Они и с падежами-то через раз справлялись. На что как-то Сидоров честно сказал, на Настино: «ой, я теперь прямо не знаю, мадагарскарский или арабский учить», нам бы русский подучить. Это да. Особенно, если вы лезете в ведущие.
Но в целом, Аиду я нежно люблю, один из лучших голосов мира. Она очень хорошо поет, прямо ну очень. Вообще, смотреть 4 часа, чтобы послушать как она поет 15 словечек в попурри, того стоит. Обожаю, обожаю людей, которые умеют петь! К Воробьеву я отношусь никак, ничего про него не знаю, парень постоянно в каком-то образе, но как он играл Миронова, но по-своему в пародии на Бриллиантовую руку, нам понравилось. Он не мерзкий и не противный. В худшем случае он тупой цветочек. Не самый плохой вариант, если чо.

Интересно, что в ведущих первого канала объявление было на китайском — китаец соведущий, на английском — индианка соведущая, и на русском — собсно, Аида и Воробьев. А на арабском и испанском не было. Ну просто, на русском и английском понятно, орки так и заявили — что будут говорить на английском, который пока (они подчеркнули) все-таки остается международным. Китайский добавили, понятно, чтобы английский не думал себе тут. Но раз вы добавили как бы — русский как славянский, английский — как общий, китайский как азиатский, то надо было испанский как латинос добавить и арабский как тюрско-семитский, ну чтобы какбе группы языковые покрыть.

Это ладно, мы тут в Европах с говна и палок все фестивали делаем, у нас бюджета никогда нету, а Запретостан же обычно кверху мехом вывернется, вломит столько бабла, что бюджет Европы, наверное, превосходит. Или вы его разворовываете сразу? Юрочка, а чо ты их в бетон не закатаешь? Ты вон строишь, строишь эту Империю Зла, вон, страну сговнякал, сделал ее непригодной для житья для любого мыслящего человека, всех, у кого хоть какие-то зайчатки разума иногентами обозвал, всех, кто мог бы развивать страну из нее выгнал (как мы вот уже видели по звукорежу, по видеорежу, по монтажу, по трансляции), пытаешься вон всему миру нести, что можно жить в мракобесии, со скрепами и традиционными ценностями, ну прям, ты как будто из секты Кали, танцуешь, чтобы души получше сваливали из физической вселенной и боялись перерождаться в этом мире, а они воруют. А хотя, может, это тоже часть твоего танца Кали.

Фигня с выступлением представительницы Америки, конечно, выглядит постановой. Кто не знает, певица, которая должна быть участницей Америки имеет двойное гражданство (Трамп, видимо, не прикрыл это еще), Америка-Австралия. И австралийское правительство прямо во время фестиваля отправило ноту, запрещая своей гражданке участвовать в российском конкурсе музыки. Ну, что дало русооркам, конечно, козырь, мол, воооот, глядите, какие орки. Мы вон, ко всем с самоваром, дружбой и блинами, а они ончо. Ну и типа Америка как бы и приглашена и приехала, но не выступала. Точно такие сейчас у РФ отношения с США. И Австралия виновата. Ну как бы.
Ну и Джо Линн Тернер был судьей от Америки. Он MAGA. Ээ… один из солистов, правда на одном альбоме, Deep Purple. Рокеры, ять, которых мы заслужили. Говорю ж, все эти дедульки в деменции, их надо с почетом отправлять на х…хутор, бабочек ловить.

Ладно. Это все было о плохом. Теперь хорошее. Ну, жест Шамана, особенно на фоне цыганочки с выходом австралийского правительства, был хорош. Ну это логичный жест и хорошо его применили. Вот этот жест, он какбе отражает то, что хотело правительство Запретостана сказать этим конкурсом. А вот то, что несла Настенька из ВК видео, вот этого они точно не хотели сказать.
Ну, короче, кто не смотрел, Шаман сказал, что Россия гостеприимная, и она уже победила, тем, что вот сделала этот конкурс, поэтому прошу судей мое выступление не оценивать, нинада мне победы и денях. Пусть кто-нибудь из гостей победит, по законам гостеприимства. Ну хорошо, чоуш. Когда хорошо, то хорошо.

Второе, сцена была хорошая. Не хуже, чем у Евровидения.
И главное, песни пели на своем языке, и условием конкурса было, чтобы в песне была какая-нибудь фолк-нота. Поэтому по насыщенности и содержательной яркости праздник был интереснее, чем Евровидение. Ну потому что на Евровидении выскакивают одинаковые письки в купальниках, толстые и худые и поют одинаковые, неотличимые друг от друга песни. Потом выходят несколько плохо поющих фриков, которые воют, орут, скулят, курлыкают или хрипят в части песни. Кто самый убогий — побеждает.
Тут прямо реально был национальный колорит и он был разный. И это было интересно. Я вообще еще когда Запретостан был прогрессивной страной, с завидным президентом, скулил после каждого Евровидения, что я бы хотел национальный какой-нибудь конкурс, а лучше даже не конкурс, а просто ежегодный концерт, со всех стран и чтобы все пели на своем языке что-нибудь национальное. И вот. Дождался. Правда, кривенько, потому что не из всех стран. Потому что один хрен, часть мира ненавидит другую часть мира. А вот если бы запретили религиям вылезать из-под лавок… тогда бы можно было бы устраивать общемировой праздник! И чтобы там были все 240 стран (да-да, если запретить религии, то можно будет просто признать все страны, которые хотят быть странами)! Чтобы он длился ну… пусть там две недели. И все бы пели свою национальную песню. Вот это было бы красиво. Вот это бы был пульс жизни. Вот это были бы яркость и разнообразие.
А это все, не писайте в мой горшочек, а вы в мой — говно собачье. Враждебность не бывает красивой.

Мне больше всех понравились Киргизы. Самая красивая и профессиональная песня была у них. Пойду их поищу себе в плейлист. Казах, кстати, разочаровал, блин, у вас вся страна поет хорошо! Где бы этого барбоса нашли, единственного, который фигово поет?
Вообще, конечно, было много песен, где ужасно, ужасно красивая музыка, но певец не умеет петь.
Так, ну и дальше мое веское мнение, как обычно, в таких конкурсах, про каждого. Потому что #теперь_вы_знаете_обо_мне_больше
Еще мне понравилась тетенька из Катара.
И мне очень понравилась кенийская песня, я люблю такую музыку, но певицу под такую песню надо другую, с голосом, эта прям ну совсем слабенькая. Может, ее кто-нибудь перепоет. Но это, конечно, повод вообще кенийский фолк поискать, а то мне все время кажется, что африканцы это воющие хрипатые бабы с низкими голосами и унылой музыкой и стуками и хрипатые воющие мужики. А тут островное такое и такое, как я в СССР думал про африканскую музыку.
Куба — ну, это плохо. Это ровно то пение, которое я не люблю. Понимаю, что кому-то такоэ нравится, потому что такого очень много. Египет — ужасно унылый и безголосый.
Индия — это капец. Ну ребята, вы же страна поющих сорока слонов, вы чо! Вы же Джими-джими, ача, ача, и зуби зуби (ладно, зуби-зуби это с3,14зжено с Модернов, не считается), и такая позорнятина. Так нельзя. Говорят, что это прям вот показательная кашмирская песня. А Индия там просто бьется с мусульманами и китайцами (0__о) за Кашмир. Вообще, возможно, это хитрый политический ход, Индия специально его отправила, мол, ребзя, и вот за ЭТО вы бьетесь? А и правда, я бы отступил. Ну вот представьте, получаешь ты эту территорию, а там ЭТО. Ну фу же.
Китай, нууу, ну бубубу же. Это песня, блин, без припева. Нельзя же всю песню бубубукать.
Эмиратец был прикольный. Ну да, такая, песенка-песенка.
Бразилия, ну… это не песня. Они не умеют петь. Так же как эфиопка. У Бразилии была веселая песенка, но к этой песенке надо певицу же. У эфиопки очень хорошая музыка была, очень.
Таджик пел как вот если сказать, блин, ты приходишь в кафешку, какие-то таджики, блин, поют. И вот что вы представили — вот так спел. Никак.
Мадагаскар — уныдлятина безголосая.
У саудитки песня была красивая, а голос нет.
Колумбия, та как Куба.
Венесуэла, ну, это компиляшка всех латиносовских песен, как из всех венесуэльских сериалов. Ну вот типа, мы, вес. елые латиносы весело поют — что у вас в голове? Ну вот такая песня и была.
Сербия — позор нации. Красивая музыка, петь должен, конечно, такое Четкович или Йоксимович. Но они часто хрень всякую на конкурсы отправляют.
ЮАР — номер ужасно нелепый)))) ну и песня тоже нелепая))) мы сначала думали, что пухляк в шапочке с пером на нее смотрит и пытается ее сдуть, а он оказался слепой. Он же не видит, во что его одели! Дичатина, в общем.
Вьетнам — победитель, блин. Не знаю, если не представлять вьетнамцев — «Джонни, они на деревьях», я вообще не знаю, зачем это все было устраивать! Номер у них был, конечно, красивый, наверное, самый красивый, действительно. А песня красивая. А пел мальчоныш плохо. Потому что у него голосенка-то нетути! Поэтому не. Но, как говорит динозавр дипломатии — ничто не может помешать крепкой дружбе, которая подобна непрерывному течению Меконга. Поэтому треть ляма евро уходит во Вьетнам.
Беларусь, которую называли Белоруссией (говорят, это какая-то страшная невежливость, но я не могу понять где, оне ж, вроде, братушки? Или это невежливость для среди людей со светлыми лицами?), прямо ну плохо. Непонятно зачем так.
Узбеки — музыка очень хорошая, но мужчина, вам нужно чем-то другим заниматься, а не песни гадить.

Ну, мы будем пересматривать трансляцию первого канала, без этих ужасных вкшников. Прям реально адъ и Израиль.

Но как я сказал, конкурс, из-за культурного разнообразия, был лучше Евровидения.

Апдейт 1. Нет. Не киргизы мне понравились. Киргиз. Один. Это он сделал песню. Азат Раимбердиев. Он крутой. Прям, сцуко, крутой, блин. Остальные котяты-нытики. Офигенно, что они ему в этой песне не смогли помешать. Пошел, послушал их всех. Остальные двое — ужас-ужас. А Азат прекрасен. Азата, я, конечно, найду, все, что у него есть, если у него есть альбомы, купим. Возьму в плейлист. Остальное придется выдирать с ютуба (а хули делать-то?).
Катарскую тетеньку (тетенька меня на 8 лет физически моложе) тоже возьму в плейлист. Отличный голос. Дана Аль-мир.
А вот Санапей Танде (кенийка) придется ждать кавер. Ну а чо, я же от этого французика Слиман или как иво там, жду мужской кавер, даже уже появились мужские, не только бабское нытье, двое даже спели хорошо, но один на улице, записано на тапок, другой в кафе, записано на кружку.

Когда пересмотрим, мож, добавлю апдейт 2, что там жгли на сцене.

 

 

Опубликовано Оставить комментарий

Ну, немножко движется

Хорошая болгарская литература

Добавеното лято Евгений Черепов, клевый человек, я писал по нему отзывы на оба романа, выложил первый роман бесплатно в э-виде. На болгарском, естественно. В общем рекомендую. Пусть даже и со словарем.
Ну нате, кстати, ссылку и на бесплатный роман Ангелова Сутрешни залези, е-версия, тоже бесплатно, только там скачивать неудобно, читать норм. Но, если чего, пишите, я уже собрал в один файл.
Сутрешни залези
Ну и нате вам ссылку на сайт Ивана Димитрова — Иван Димитров там пьесы можно скачать бесплатно, а рассказы и стихи (ну как стихи, лирические зарисовки) он пишет в блог.

Опубликовано Оставить комментарий

Смок

Смок

Были на представлении книги Смок (это ужик, неядовитая змея), Ели Лозановой. В Галерее Маркони. Много раз слышал про нее, и вот, попали туда. Собственничка очаровательная, она же вела представление. Ели — такая, знаете, прямо писательница-писательница, ну вот она выглядит, говорит и ведет себя прямо как архетипичная писательница в голове.
У самой галереи къщичка за книги с табличкой Маме, которая любит читать, куда я влез тут же, разглядывать книжки. Я надеялся, может, там будут книжки варненских писателей, но в Болгарии не принято писать выходные данные, ни книги, ничего про авторов, только общие слова и ни про что в блербах.
Внутри галереи тоже был шкаф с книжками, но там вообще как-то непонятно, можно ли это смотреть, это продается, это дается, в общем, очень интересно, но ничего не понятно.

Встреча была уютная. Я, в общем-то, до встречи, прочитал парочку интервью и статей про автора (я обычно стараюсь так делать), разве что, иной раз, они бывают настолько невнятные, что понятнее не становится. Но тут интервью были хорошие, поэтому у меня были внятные вопросы. На которые я получил внятные ответы.
Книга про то, как городская жительница переезжает в село на северозападе, комедийная социальная проза. Ну, я надеюсь открыть для себя болгарскую ироничную прозу, современной Хмелевской в литературе действительно не хватает.
Мне понравился подход Ели, к матчасти, к оформлению тела книги (она напихала сносок на каждой странице, потому что это удобнее, чем глоссарий. Абсолютно согласен!). Ну в общем, звучит профессионально, миссия — сохранить местечковый колорит — тоже очень достойная писателя. Так что книга в списке «читать, не отвлекаясь», поэтому все встречи, к которым нужно что-то читать опять откладываются))) не могу вмещать в список ничего другого))
Ну вот, прочитаю — ждите отзыв.

Опубликовано Оставить комментарий

Линч

наши библиотечные волшебницы

Линч

Были на встрече Библиотечного книжного клуба Читателница. Тема

была — Дэвид Линч. Ну, поговорили замечательно, как всегда)))

Ну и вот вам моё, несомненно ценное мнение про Линча, как же вы до сих пор без него жили, я не представляю)))

Ну, с Линчем интересно, мне он как личность нравится, подход его к творчеству нравится, интервью, статьи, мысли… а результат, вот то, что получается на выходе — нет. Скучно и плоско (на мой вкус).

Я смотрю его давно, я люблю арт-хаус, я всегда любил интеллектуалов и когда я попал в их общество, они, конечно, начали советовать Линча. И я, конечно, бегал его смотреть. И всегда это было… ну вот как сказать, поверхностно, никогда мне не хватало глубины в его творчестве. Я и все отсылки вижу, и все попытки пройтись по архетипам, и понимаю эту его идею, что он не историю рассказывает, а пытается подключить переживание, проживание, как бы вовлечение в его истории. Но у меня никогда не «подключалось», если на моей любимой трилогии, которая никогда не допишется, а так и останется дилогией (12 сценариев! 12 сценариев Триер порвал, пытаясь написать третью часть!) — Догвилль–Мандерлей, мне были понятны отсылки, но я аплодировал на поворотах, если на моем любимом фильме всех времен — Begotten Элайаса Мериджа, я был полностью включен в архитипирование, то на Линче я просто тупо смотрел на эти «обрывки веревочек ни на что не годные» и думал: блин, ну нельзя же настолько непрофессионально трясти словарь и надеяться, что авось что-нибудь да попадет. Попытка создать мир Кафки или быть Кафкой от кино мне понятна, но как по мне, она не получилась.

Дэвид Линч — режиссёр, который пытался превратить ужас в художественный метод. Его кино давно дало миру понятие «линчевское» — то самое особое сочетание повседневного и жуткого, при котором знакомый уютный мир внезапно раскрывает пропасть. Линч любит использовать логику сна (ненавижу вот этот бред в кино): нелинейные истории, странные переходы и абсурдные образы. Он оставляет камеры задерживать кадры слишком долго, добавляет шёпот, скрежет и электрический шум, которые превращают банальное в тревожное. Его символы — завесы, лампочки, огонь, двойники — создают собственную азбуку бессознательного.

Американский быт и пасторальные пригороды в его фильмах — это только фасад, под которым ползут насекомые, затаённые страхи и насилие. Он работает с архетипами и крайними контрастами: невинность и порок, свет и мрак, ангел и демон. Линч верит, что искусство должно касаться тайного, и видит кино не столько как рассказ, а как сон, в который зритель входит со своим подсознанием.

Но мне не хватает акцентов, слишком большие пропасти, пробелы, для додумывания. Я не люблю такой схематичный нарратив, где говорит не автор, а пытается заставить говорить зрителя. Может, мне как раз мешает собственное творческое воображение, мол, мужик, ну придумать-то я сам могу, а ты-то мне тогда на кой сдался? Твоя-то творцовость в чём?

Например, ну это редкий пример высокого профессионализма, я, вот так, навскидку, другого и не назову, в Порожденном, Элайас тоже заставляет тебя отвечать, но он профессиональной рукой ведет тебя по архетипам, он нажимает на определенные клавиши, играет определенную и строгую мелодию, отклик идет из определенной «темы» архетипов. Тогда как Линч, как по мне, просто лупит из пушки по воробьям, авось, что-нибудь да отзовется. Из-за этой какофонии псевдо-смыслов, мне скучно.

С другой стороны, я, конечно, понимаю, что мы все эмоциональные наркоманы и в нашем мире принято ценить что угодно, что вызывает эмоции. Просто я не люблю случайные и непоследовательные их всплески, я понимаю, что это случайность, у меня не случается диалога с творцом, потому что он не ведет с тобой диалога, он просто шизофазийно сменяет картинки и смыслы. Объективно — говорить на эти темы нужно, снимать тоже. Субъективно — утомительно.

 

 

Опубликовано Оставить комментарий

Ракурс

Ракурс

#Hi_from_reality

art by Ol Albireo

Не стесняйтесь писать свои истории

и давать артам свои названия. Так же, можете не только писать истории, но и рисовать свои арты, сочинять музыку, делать игрушки, пилить лобзиком и царапать гвоздиком, переводить на другие языки, для практики (и никогда не упрощайте текст при переводе!). И нам покажите, что получилось)

 

Ракурс.

Забавно, отсюда кажется, что эти этажи города просто световые столбы,сказала Баунти, нащупывая бутерброд на скатерке.

Лерон передвигал бутерброд, ожидая пока она повернется.

Да, и это продуманный ракурс.

Баунти, не отрывая взгляда от вида, хлопнула босса по ладони и забрала бутерброд.

Плохо жадничать еду подчиненным, буржуй,сказала Баунти, откусывая дорогущий бутерброд из «Алестро».

Лерон невольно улыбнулся.

 

Мой добрый босс/Моя наивная секретарша, АльбиреоМКГ

Опубликовано Оставить комментарий

553

The creative challenge of the day for the game
#I_am_here_eternity

Творческое задание дня игры #Я_здесь_вечность. Присоединиться к игре (как и выйти из нее) можно в любой момент. Выполняйте те задания, которые вам интересны. А которые не хотите — не выполняйте. Приз игры (при прилежном и систематическом выполнении (и повторении) заданий) — качественно лучшая жизнь.

553.Какие темы вы хотели бы, чтобы освещали адекватнее?

#Я_здесь_вечность

Опубликовано Оставить комментарий

вопрос недели 72

ну вон, я фотку сейчас сделал с террасы. Сегодня к Дуги пойдем.

вопрос недели 72

И так, штош, меня тоже позвали (почетным старпером, вне основного движа. Ящетаю, кстати, что так и надо, всех этих старых друзьяшек выводить в какую-нибудь другую категорию, а в основной движ звать новых. Ну потому что от несменяемости становятся невменяемыми) в Вопрос недели. Так вот, атвичаим, не мешая молодым.

ВОПРОС НЕДЕЛИ #72
О СМЕНЕ СЕЗОНА, НАЧАЛА КНИГИ И ЧТО ТАКОЕ СЕНТЯБРЬ?
Всем осени!
Как вам её начало? Заметили эти почти двенадцать дней, что промчались быстрее скорости света? Я лично нет.
Надеюсь, вы соскучились по Вопросу недели. Буду очень стараться сделать рубрику опять еженедельной. Штош, погнали!

Да, соскучились.

ВОПРОС НЕДЕЛИ
Влияет ли как-то смена сезонов на вашу писательскую активность? Изменилось ли что-то с наступлением осени? Что вы посоветуете тем, кому тяжело войти в писательский режим?

Не, не влияет. На мою писательскую активность влияет только моя личная активность, в смысле, завалило ли меня хтонью всякой или нет.
Осень у нас наступает в ноябре и длится до апреля.
Я посоветую тем, кому тяжело войти в писательский режим, не входить в него, пожалеть читателей и не плодить ненужного. Вообще, считаю, что писать нужно только тогда, когда не можешь не писать. Пока можешь — не пиши. Ну не пиши, и так написано столько того, что не должно быть написано. Поэтому не надо туда входить, в этот писательский режим (если только, конечно, ты не такой бессовестный талантливый непишущий писатель, как ДимВадимыч. Если ты он, то нужно сходить на какой-нибудь ритуал пробуждения совести и войти в писательский режим!), если туда надо входить. Потому что если туда с усилием войти, то, то, что оттуда потом с усилием выйдет нужно закопать на необитаемом острове.


БЛИЦ
ПИСАТЕЛЬСКОЕ
1. Менять начало книги после её написания: да или нет?

Книгу вообще можно менять после написания хоть всю, если кажется, что так будет лучше, если пришла какая-то идея в голову, как можно улучшить старую свою книгу. Даже если для этого ее всю придется переписать.
Одно из самых бездарных заявлений авторов на «у вас вон там косяк» это «ну да, косяк, но это я писало давно, уж не буду переписывать», для меня это звучит как «я не писатель». Я даже могу перестать читать такоэ, даже если мне до заявления нравилось, как оно пишет.

2. Авторские рисунки к своим книгам: да или нет?

Как читателю они мне не нужны. Они зачастую плохие, на мой читательский взгляд, и заставляют меня грустить, потому что для меня это прямое непонимание того, что автор пишет. Ну я уже говорил про одну авторку, которая сделала визуализации своих героев и вот визуализация главного героя, который был описан как красавец с классическими чертами лица имел одутловатое лицо на визуализации, как будто у него напрочь больные почки. Визуализация может выставить писателя глупым. Тут не в разнице красоты дело, а именно в умении описывать. Как писатель, я полностью понимаю желание воплотить свои образы в картинки. Очень интересно посидеть несколько часов с нейросеткой или на пинтересте (они в Запретостане уже экстремисты или еще нет? Если уже да, то ойойой, не ходите на страшный пинтерест, вступайте лучше в талибан или еще к каким-нибудь мракобесам-нацикам, в русскую общину, например. Это можно), ловя вдохновение и вот это чувство, ой, мол, смотрите, как будто моя иллюстрация.
Так что я считаю, что авторские рисунки нужны только автору. Даже если у книги есть фан-база только совершенно неразвитому читателю нужны авторские рисунки. Потому что нормальная фан-база рисует сама, без ансамбля и веского, никому не всравшегося, мненьица автора.
Так что, конечно, да, авторов же не остановить. Просто помните, что вы делаете это не для читателя. Для себя. Поэтому губы не дуйте, когда читатель возмущен и чехвостит вашу визуализацию. Вообще надо понимать, что вы не сдались читателю. Когда вы написали книгу, вы не имеете к ней отношения, не будьте попрошайкой, не носитесь, я, я, моя книга, мои герои, а то вы как боженька из религиозный книжек. Они были ваши, пока вы писали. После публикации история живет своей отдельной жизнью и каждый читатель вступает с ней в особенные отношения и с герои. И вы, как посредник, ему нафиг не сдались. Вам сказали спасибо за то, что написали эту историю? Ну вот и все. Вы только для этого и были нужны. Вам сказали, что руки бы вам разбить молотком за то, что оболгали историю? Ну вот и все. Ваша задача была, чтобы у человека, который это сказал екнуло сердце и он услышал свою историю.
Это очень важно,* понимать, в чем задача писателя, и кто это такой. Потому что нельзя стать кем-то, если ты не знаешь, кто это такой.

*нет, тут правильно запятая

3. Бесплатные книги: размещать или нет? Почему?

Конечно. Надо размещать и платные, и бесплатные. И на благородных пиратов не крысить (кто крысит на Флибусту, например, для меня тоже не писатель, писака, да, компися, но не писатель). Какие из них какими делать, вопрос другой. Почему? Потому что мы пишем для читателей (даже если во вторую очередь. Ну, кто-то там пишет сначала для себя, потом для читателя, я, например, пишу в первую очередь для героев, потом для читателя, и для себя — это уже по остаточному принципу))), а не у всех читателей есть возможность купить книги, потому что писева сейчас очень-очень много, и читателю орут в уши из всех утюгов, купи-купи, орут комписи, орут маркетологи, орут паразиты. Поэтому у читателя должна быть возможность просто прочитать хорошие книги.
Я считаю, что мой читатель, который нашел книгу бесплатно, придет ее и купит, после прочтения. Или задонатит, или еще что-то сделает. А кто не сделает — он не мой читатель и хорошо, что он не потратил свои копеечки на меня. Я как-нибудь правда без них не умру.

ОБЩЕЕ
1. Начинать учебный год в сентябре или октябре?

С тем, во что превратили школу (это же надо так исказить естественную потребность человека в познании, до ненависти) никогда его не нужно начинать. Там всю систему надо менять. Когда ни начни — тот месяц и будет считаться гадким. Хоть в июне. Конечно, если мы хотим спасти август, как полноценный летний месяц, то лучше в октябре. Но все равно школа будет ассоциироваться с умиранием природы. Ну, в средней полосе. Потому что, например, в Болгарии школа начинается 15 числа (да еще и с 9 утра, а не с 7 или 8), но у нас вот-вот только спала жара, стали приятно-прохладные утра и ночи, и разъехались туристы. В остальном, у нас до ноября еще будет теплое море. То есть, после школы дети так же смогут бегать на море. Очень приятно гулять. У нас просто спокойное уютное лето началось, как июнь)))
Наверное, все-таки, и в РФ было бы лучше начать учиться с октября, чтобы дети смогли за сентябрь приготовиться. Потому что лето уже убежало, но есть время потупить и подуспокоиться. Просто систему надо менять, видите, количество необходимых знаний растет, добавляется новое, надо убирать старое, а старые пердуны не хотят убирать старое, все пытаются втянуть молодежь в свои могилы. Но я думаю, что рано или поздно молодежь эти мощи гнилые скинут со своих шей. Программу надо перерабатывать, чтобы не добавлять часы, чтобы дети успели учиться с октября по май. И чтобы никаких экзаменов на весь июнь! Обязательные экзамены вообще в 21 веке можно отменить, это стрессирующий ненужный фактор, нужно за время учения ставить баллы, учитель чтобы видел, как развивается ребенок. Оставить только добровольные экзамены, для крутых детей, у которых конфликт с крысой-учителем, чтобы он мог экзаменом себе балл изменить.

2. Георгины или гортензия?

Шта эта? Ну, в смысле, я погуглил (гугл уже экстремисты у вас или еще можно? На случай следующих запретов: асуждаим гугл (тут даже кривить душой не надо, они реально убырлы), конечно, но осспаде, чем они отличаются-то?
Для меня школьный цветок — гладиолус.
Ну потому что первый раз в первый класс у тети в деревне на грядке росли гладиолусы ростом с меня, и я с ними пошел в школу. А у меня архитипизация происходила очень гипертрофированно. Я так упорядочивал эту хаотичную вселенную. Поэтому если уж школьный цветок гладиолус, то должен быть всегда гладиолус!
…А еще школьные цветы для меня это вот эти недошафранчики, как они там называются? Бархатцы? И ноготки. Ну, в мое время их всегда вокруг школ сажали. Для меня эти цветы еще долго были тошнотворно со школой связаны. А гладиолусы я любил, ну потому что первая учительница не испортила мне 1 сентября настолько, что я рассказывал где-то уже, я любил первый день в школе. На линейку мне было наплевать, да и в 90е у нас ее там класса с 6 или 7 отменили, она только называлась линейка, для первых классов ее делали, а нас даже и не звали. Другое дело, что я на 1 сентября очень редко попадал, я почти всегда в школу с лета приезжал на какое-то время позже. Однажды даже приехал за неделю до осенних каникул)))), мы в Адлере гуливанили. Мамка очень просто к моей школе относилась, всегда, когда я прогуливал — с ее разрешения, она мне писала записки — по семейным обстоятельствам. Она хорошо знала всякие там права и пользовалась этим. Именно она отбила в середине 80х, чтобы отстали от меня с левой рукой (тоже где-то уже рассказывал), принесла им статью Андропова, где он говорил, что переучивать левшей нельзя, что левши талантливые люди.

3. Оладьи: картофельные/кабачковые или тыквенные?

Картофельные. Картофельные оладьи это ж драники? Драники я очень люблю. А оладьи, как блюдо — нет)))

ШУТЕЙНОЕ
Сентябрь — это … осени.

Нашли шуточки, сказал бы я раньше, но так как к болгарскому сентябрю у меня никаких претензий, то шутить даже непонятно как.
Ну, сентябрь, это месяц, имеющий номинальное отношение к осени. Если вы живете на юге, конечно)))

 

Опубликовано Оставить комментарий

Философский клуб. Варна. Герменевтика

ФИлософский клуб. Герменевтика

Так, надо рассказать о многом, конечно, но я начну с конца, как обычно.

Вчера, спустя несколько лет как мы узнали, что в Варне есть Философский клуб (русскоязычный. Ну, русские не могут без философии, что-то в генах… не так)))), мы, наконец, в него попали. Ну потому что то одно, то другое! Но больше, конечно, потому, что время их встреч совпадало со временем наших, уже ангажированных событий. Все это время я за ними следил в фейсбучке*, лайкал, и такое.

Как это всегда происходило, Варвара (председательница клуба) выкладывает тему, я смотрю и думаю, о, это здорово бы было потрындеть! Но типа в это же время какая-нибудь литературная встреча, а трындеж о книжках мне подороже, чем просто трындеж.

У них, например, была важнейшая встреча, на которую я  к сожалению не смог попасть, которую вел молодой парень, который говорил, что ему обрыдло, что все неправильно понимают идею коммунизма-марксизма, и он решил развенчать заблуждения. Браво. 

Я очень хотел сходить, потому что мне тупость и невежество окружающих тоже обрыдло.

Но не смог, потому что вел какое-то свое событие. Возможно, это было во время одного из культурных или литературных фестивалей.

Но тут выбрали тему под скромным названием Незнакомый даосизм, и я бы тоже пропустил, потому что даосизм для меня это баловство юности. Но! Но! Там обещали вторую лекцию — алхимические ритуалы даосизма. Я еще тогда хмыкнул, потому что алхимия и даосизм параллельны, как рельсы.

Но я пошел, почитал про второго лектора (первого — Володю Сазонова, я просто уже знал) Глеба Бутузова, а он оказался герменевт. А у меня второй поток внимания авера — теург (я понимаю, что это звучит как набор букв, но с герменевтикой всегда так, это очень громоздкая наука, сплошь символы и ритуалы). Ну и, конечно, мы побежали!

Встреча прошла замечательно. Не имею цели умалить ни лекцию, ни рассказ Володи (просто там ничего важного для меня не было, лекция была уникальная, познавательная, интересная, с уникальным авторским видео ритуала духов предков, просто вне сферы моих личных интересов, кто пропустил — сам себе дурачок и мневасжаль), но у меня акцент встречи был на алхимической части. Я ради нее шел.

Не хочу пугать моих невежественных друзей, верующих в воображаемых всемогущих друзей на небе, но вынужден сказать (все равно рано или поздно вы это узнаете), я в юности практиковал магию, в традиции доктора Папюса (как я изящно избежал фразы черная магия, заметили?), поэтому герменевтику и Каббалу я знаю по касательной. Но что-то знаю все-таки, и в остальном знаю, как разобраться, хотя метод, как по мне, слишком громоздкий, если сравнивать с квантовой физикой или саентологией. Но это все-таки рабочие ключи управления физической вселенной и эгрегорами и я понимаю, почему один из потоков внимания моего авера занялся ею. Потому что в Реальности все работает на ключах, поэтому понятно, что он тут пошел искать тоже Ключи.

Ну и вот, Глеб действительно оказался специалистом, я очень неплохо определяю специалистов в сферах, которыми занимаюсь (магическую традицию я отношу к таким же сферам), ну как бы обычно видно, умеет человек в надсистему или нет, есть у него, скажем так, начитанность или он еще идет по пути ошибок начинающего. Ну да, как-то много лет назад, одна девочка мне сказала очень правильную фразу про меня, я с ней согласен, она очень хорошо объясняет мою вкусовую нарративную выборку — почему я люблю такую музыку, такие книги, таких людей — мне нужно, чтобы человек знал столько же, сколько и я, а лучше больше.

Да, нужно. Ну или чтобы он хотя бы изо всех сил стремился к этому, чтобы у него подход был такой. И вот про пути ошибок начинающего, я считаю, что свои ошибки важно делать, да, но новые! В 21 веке делать ошибки, которые делали до тебя миллионы раз — неприлично и невежественно. Именно поэтому я считаю правительства стран, которые выбирают тоталитарный путь (как Россия, как сейчас Болгария, как Америка) — невежи, потому что, получается, они вообще не профессионалы, мы все знаем, чем кончали тоталитарные режимы, мы все знаем, что весь мир всегда стремится набиться в те страны, которые идут по пути прогресса — именно поэтому из Европы ломанулись толпы в Америку, потому что им обрыдло феодализм Европы, именно поэтому из патриотических, скрепных, родолюбских, мракобесно-регилиозных стран при Меркель все ломанулись в Евросоюз. Другой вопрос, что и туда, и туда ломанулись не только мозги, но и мракобесы — потому что экономически жизнь лучше выстроена там, где интеллектуалы. А интеллектуалы сваливают туда, где есть свобода жить. Просто это так бывает, мракобесы превращают страну в непригодную для житья — вера в бога, скрепы, запреты, цензура, — интеллектуалы валят туда, где можно свободно жить и любить, устраивают там комфортную жизнь, плесень, которая уничтожила жизнь в своей стране начинают рваться туда, где выстроили жизнь те, которых они же и выгнали из своей страны.

Что-то я отвлекся, но это тоже важное. А хотя, почему отвлекся, я же про философский клуб рассказываю))

Ну и вот. Поэтому было ужасно приятно и слушать, и говорить с Глебом, как обычно бывает приятно говорить с профессионалом. Я наконец узнал, почему Ртуть это Гермес. Ну и маленько про само происхождение.

…тут на 26 октября обещают встречу на тему полностью посвященную герменевтике, поэтому, пожалуйста, назначайте на 26 встречи, на которые хотите, чтобы я не пришел. Потому что у меня вот эта встреча будет в приоритете.

*фейсбучек, где люди делятся картинками жратвы и котов — это экстремисты, а талибы, которые женщин кислотой поливают, камнями забивают, запрещают учиться и кутают в мешки — не экстремисты. Смотрите не перепутайте. В королевстве кривых сейчас так.