Описание
В сборнике рассказы про будни космопсихолога Амия Лютерну. Он живет в далеком будущем, работает в НИИ, решая задачи поведения Вселенной.
Элохим – число множественное. Город дает НИИ задание найти Высший Разум. Группа ученых готовит эксперимент, задает вопрос Вселенной, на который разум не может не ответить. Ответ приходит. Но от кого?
Нет времени. Что делать, если ни на что не хватает времени? Если все тайм-менеджменты не помогают? Делать меньше! Выбрать жизнь попроще! Или… или выйти в Безвременье. У фирокамского космопсихолога получилось. Читайте, как ему это удалось, возможно, и у вас получится. Ах да, успех будет намного вероятнее, если вас там кто-то ждет.
Горсть красоты. В научном городке под Фироками беда. Эрик заболел. Чтобы вы представили, что значит заболел в Фироками, в Городе, нужно знать, что продолжительность жизни там несколько веков, говорят, есть даже бессмертные. Переломы лечат мазью, а пол меняют инъекцией. То есть, “заболел” – это значит, никто не знает, как лечить. Медицинские умы бьются над возникшей проблемой. Космопсихолог Амий Лютерна бьется над задачей целесообразности красоты. А может, у этих проблем одно решение?
Ну, и в целях распространения и сбережения знания. Название сборнику дало стихотворение любимого Вадима Шефнера (полностью здесь:https://cutt.ly/MzBsVsz):…Еще не поклонялись идолам,
Еще анналов не писали…
А Прометей был после выдуман,—
Огонь они добыли сами.
Сборник рассказов.
Первый рассказ сборника “Элохим – число множественное” можно прочитать в ознакомительных целях здесь
Форматы: docx, epub, fb2
Юлия Алексеева –
Как часто, мы все обращаемся со своими просьбами и желаниями ко Вселенной, чтобы она ниспослала на нас благодать. Про чудеса визуализации, запросы в космос и секреты мироздания за последние несколько десятилетий слышали все. А как это работает? По каким правилам Вселенной, одни получают все, а другие нет?
Книга “А Прометей был после выдуман” AlbireoMKG написана в жанре научной фантастики. Вот только психологии в ней больше, по моему мнению. Сборник, в который входят два рассказа, объедены общими главными героями и местом действия. Однако они не являются продолжением друг друга. Название интригует, как и обложка книги, но уводит читателя в далёкие дали от основной сути повествования. Для меня книга “А Прометей был после выдуман” воспринималась при чтении, как самые настоящие заметки космопсихолога в форме дневника или личных записей.
У автора довольно необычный слог. Стоит прочесть только несколько предложений, как живой текст затягивает. Ты начинаешь активно дискутировать с AlbireoMKG , спорить или соглашаться по невидимому каналу Вселенной, который открыл главный герой книги.
Несмотря на то, что автор поднимает серьезные темы, читать книгу “А Прометей был после выдуман” легко. Подкупают фразы автора в стиле “рассказываю, как есть”. К тому же создаётся впечатление, что ты не просто читаешь книгу, а мгновенно ощущаешь себя участником событий.
Впечатляет с какой точностью AlbireoMKG создаёт психологический портрет каждого персонажа книги. Главный герой далеко не лучший из лучших как в своей научной области для изучения, так и межличностных отношениях. Его терзают сомнения, даже зависть и злоба. Он пытается сдерживать свое эго и негативные эмоции на людях, вот только на душе у него частенько кошки скребут. Характеристики второстепенных персонажей также заслуживают внимания. Всего лишь пару слов достаточно подобрать автору, а ты уже представляешь, кто именно находится перед тобой и чем дышит – подающий надежды или тот, кто живёт, как в ладонях божьих. Тем не менее в каждом рассказе сохраняется интрига. Переходя от страницы к странице, читатель ощущает, как нарастает напряжение. Развязка сюжета же наводит на ещё большие размышления.
Автор AlbireoMKG необычный. Основной сюжет в его книгах практически не зависит от развития персонажей. Самое главное – размышления и выводы. Определенно, это талант – сделать основным то в книге, что другие авторы не особо стремятся развивать в своих историях, как и углубляться в скрытый смысл происходящего. Много ли вы знаете людей, которых интересует Психология поведения Вселенной;) и не только.
Хотя в книге “А Прометей был после выдуман” много рассуждений и размышлений автора, однако это не громкие фразы, брошенные в вечность. Каждое слово имеет свое логическое обоснование, все мыслимые и немыслимые теории поданы легко и доступно для читателя.
“А Прометей был после выдуман”- это не просто ознакомительная литература. Книга наводит на размышления каждого читателя о важном. Как человек осознает жизнь в полном ее смысле, через призму собственного восприятия. Ведь только он сам отвечает и несёт ответственность за свое существование, а если интереса к жизни нет, то и человек никому не нужен.
Одна из тем, которые поднял автор – религия. Тема невероятно сложная и необъятная. Однако автор рассматривает возможность связаться с Богом, исключительно, как научный эксперимент. Никому ничего не навязывает, а рассказывает, как есть.
Как правильно произносить молитвы к Богу? Как сильно нужно уверовать для того, чтобы он тебя услышал или дал знак. Только здесь тоже нет никаких гарантий. А если появится возможность получить ответ от Бога, то о чем ты спросишь?
Ещё одна тема, которую затрагивает автор – сновидения. Мы все понятия не имеем, каковы возможности души в наших снах. Да, что там сказать, если даже нет точного объяснения, почему одним снятся черно-белые сны, а другим цветные. Осознанные сновидения также немного приблизили человека, к тем возможностям, которыми он практически не пользуется. Однако тема эта будет будоражить пытливые умы ещё ни одного поколения.
В книге “А Прометей был после выдуман” AlbireoMKG важно всё. Любое размышление или изречение – часть того вывода к которому плавно автор ведёт своего читателя. Тем не менее это не взгляд свысока опыта и прожитых лет, а путешествие вместе по дороге открытий к истине. AlbireoMKG пробуждает в читателе желание подвергать сомнению абсолютно все. Ведь никто не даст вам гарантий, что вы на самом деле всего лишь являетесь частью сна салатового динозаврика, который мирно пощипывает травку на лугу.
Татьяна П. Крылова –
Любите ли вы книги в жанре “научная фантастика”? Нет, не такие, в которых герои летят к другим планетам, сражаются, ищут любовь, растят картошку. А такие, в которых Мысль важнее бренного бытия, в которых все поставлено на службу Поиску Истины.
Да? Что ж, тогда запаситесь временем, запаситесь спокойной обстановкой и отправляйтесь в Фироками, что расположен на страницах сборника рассказов albireomkg “А Прометей был после выдуман”.
Начиная читать книгу, я не имела о ней почти никакого представления. Отзывы нарочно не читала, а из вводной информации понимала лишь то, что это будет научная фантастика. И, может, оно и к лучшему, что так вышло. Если знать результат поисков Амия Лютерны – главного героя, читать, несомненно, будет уже не интересно. Ведь придётся искать ответ на тот вопрос, который уже дан другими читателями и воспринимается не иначе, как непреложная истина.
Путь в этой книге не менее (а может, и более) важен, чем конечная цель. Можно не запоминать, во что одет Амий, как София уложила волосы, но нельзя оставлять без внимания мелочи Поиска. Не пройдя с героем Пути, невозможно почувствовать, понять, осознать результаты.
А ведь автор задаёт очень интересные вопросы! Кто такой Бог? Ответит ли он на вопрос человека? Что есть время? Существует ли оно?
Всё время знакомства с произведением меня не оставляло ощущение “Начала” – того самого фильма, в котором снимался Ди Каприо. Вот оно всё – прыгает, скачет перед тобой на блюдечке с голубой каемочкой, а ухватить никак не получается! Как у главного героя рассказов, мысли маячат на границе сознания, но стоит потянуться к ним, тут же ускользают.
Первый рассказ “Элохим – число множественные” дался мне тяжелее. Пришлось прибегнуть к помощи коллективного разума (прочитать комментарии), чтобы понять, что я действительно поняла! Второй рассказ “Нет времени” – проще для понимания. А может, просто к тому моменту автор научил думать читателя также, как Амия))
Но не сюжетом единым прекрасны рассказы! Не могу не сказать несколько слов про язык: плавный, певучий, он подхватывает и несёт вперед, баюкает успокаивает. Словно медитация! Все лишнее остаётся за бортом, так что можно заметить Главное.
И думать, думать, думать…
Рассказы оставляют после себя приятное послевкусие. “А Прометей был после выдуман” – это не книга для развлечения, на один вечер. Это истории в духе твёрдой НФ, которая останется актуальной и интересной для любого читателя много-много лет.
Светлана Волкова –
Книга небольшая, а мыслей много. И многие плохо подчиняются буквам, но я попробую.
Мысль номер один. Ощущение, будто перед вами книга советских фантастов. В частности, для меня – Ивана Антоновича Ефремова.
Мысль номер два. В рассказе “Элохим – число множественное” мне очень понравился взгляд на извечный поиск Бога. Поверьте, результат вас поразит. Но я больше ничего не скажу. Читайте.
Мысль номер три. Рассказ “Нет времени” взбередил мои старые раны. Какие? А вот такие. Меня уже несколько лет преследует чувство, что времени как такового нет. Люди ведь любят усложнять. Усложнили и тут. Но опять никому свои взгляды не навязываю. Читайте.
Мысль номер четыре. Интересный и неразгаданный второстепенный персонаж Эрик Гром. Казалось бы, он объективно раскрыт больше, чем главный герой Амий Лютерна. И умён-то он, и красив неземной красотой, и всякое дело у него спорится и каждое проще пареной репы. Ну есть недостаток – лень, но это тьфу, перебесится. Но не так всё просто. Не просто. Прямо Высший разум во плоти. Надеюсь, в следующих рассказах его тайна будет раскрыта.
Мысль номер пять. Ну вот положа руку на сердце, признаюсь, что читать мне было трудно. Но если вы любитель пофилософствовать или поклонник психологии, то с этой трудностью не столкнётесь.
Мысль номер шесть. Скорее вытекает из предыдущей мысли. Рассказы наполнены мыслями, которые легко и просто отвечают на ваши внутренние вопросы (даже если ими и не задавались, но они сидят и ждут своего времени). И я наверное свяжу это с профессией автора. Но браво!
Мысль номер семь. Но скорее напутствие. Советую читать рассказы без суеты, без спешки. В тишине. Наедине с собой. И услышите гораздо больше, что хотел сказать Святослав.
Спасибо большое за книгу, Святослав!
Пес-самурай –
Название главы, как повод расширить кругозор или вспомнить то что где-то слышал краем уха. אלוהים – это иврит, элохим множественное обозначение любого высшего -бога, ангела и даже судьи. Элохим это повод для споров о единстве сущности бога-отца или множественности этой сущности, множественности выходящей далеко за пределы троицы. И это братцы. просто название первой главы: “ Элохим -число множественное”. Это я еще только его прочитал, всего три слова, а уже разбежались нити-дороги, потекли по ним капли-мысли.
Главный герой Аминий работает в НИИ. Это так старомодно. Все знакомые физики-математики-генетики говорят что сейчас в НИИ остались одни старики, которые ждут там пенсии, нынче работают исследовательскими группами, которые собираются под конкретную задачу. В “Прометее” же именно НИИ. Это отсылка к советской фантастики, я воспринял это именно так. Да и идея города-центра тоже наполнена отблесками ушедшей эпохи светлоликих комунаров.
Город -центр это Фуроками город-утопия. С учетом того, что утопии практически никто не пишет я чертовски рад, что сеньор Альберо показал нам этот город. Я узнал некоторые мотивы из идеального государства Платона, что-то от теократий позднего гуманизма, но в целом это непередаваемый коктейль и его стоит выпить залпом!
Конец первой части весьма спорен. Я некоторое время лаял от возмущения, потом бубнил про профессиональную деформацию автора, потом… Вообщем это было очень неожиданно. Как лопатой по голове. Резкий скачок от Седова к дону Хуану. Вжух! И мир встал с ног на голову или наоборот, все зависит от точки зрения. И тут я понял почему первая часть называлась “Элохим”. Не зря гуглил слово! И с этим знанием я перетек ко второй серии.
Началась вторая часть повести, тут есть смешной момент. Появилась сноска, что такое НИИ. После восьми главн. Лучше поздно чем никогда! Уверен, что сеньор Альберо так остроумно пошутил. Шутка удалась.
Или это не шутка была? “Нет времени” имеет целый набор сносок, кроме того благородный сеньор-автор объясняет нам что такое Фуроками и некоторые другие вещи, которые в первой серии подавались как очевидные. Вот это не очень понравилось. Больше люблю додумывать, чем читать “раскрытие вопроса”.
“Нет времени” менее “зацепила” чем первая серия. Дело в вопросе, который решает главный герой. Мне он показался уж совсем не фантастичным. Хотя общий посыл понятен, что наука в Фуроками скорее пытается раскрыть потенциал человека как такого, а не создать для него технические “костыли”. Ракета это костыль, а в космосе можно летать на одной силе духа, как в воде плавать подобно рыбе. Я так понял.
Что в итоге? Очень классная “фантастика духа”. Именно духа, а не металла. Герой умен, его интересно слушать, а приключения и погони с лихвой компенсируют спорные вопросы,которые вызывают приступы здорового желания спорить или думать. И это прекрасно!
Виктория Никитина –
А есть ли Бог? Вечные дебаты на эту тему .Существует ли Высший разум, наблюдающий за нами. Это невозможно доказать или опровергнуть, очень сложная и проблемная тема.
Ученые привыкли верить в то что могут доказать и потрогать, другого не возможно. Они все подгоняют под научные рамки, но не все можно , есть то что не в ходит в рамки нашего понимания.
Психология анализирует психологическое состояния человека, по его поступкам, речи , мимики. Как он себя проявляет в разных ситуациях , чтоб дать оценку .Людей проще простого читать, они как открытая книга , которая может быть захватывающая или скучная , нудная. Другое дело , когда они замахнулись дальше, на космос , вселенную чтобы получить доказательства или опровержения своей теории.
У главного героя проблема, как лучше всего провести, то что ему приказали. Как бы правильно провести эксперимент , чтоб ему ответили. Он искал в музыке, в ритме звучания . Ведь так подумать, каждый живет в своем ритме, быстром или спокойном. И надо подобрать такой , чтоб он не с мог не ответить. Подобрать его частоту звучания, найти подход и тогда все получится. Только вот нужны ли ему такие знания? А получив ответ , не знает как быть дальше. Прибавилось еще больше вопросов…Может стоит не искать ответов, так ведь лучше , они ведь могут и не понравится.
Когда человек спит, сознание путешествует, оно незнаем преград. Во сне мы можем проживать не сколько жизней, быть разными людьми, но с общим сознанием. В реальной жизни могут происходить ощущение, что здесь когда то был или видел человека. Игры нашего сознания иногда нас путают. И как после понять где реальность, а где вымысел, тайна.
Амий открыл управляемый сон, но и этому он пытается дать научное объяснение. Он сперва не понимал как это все происходит, пока не стал разбираться , анализировать свои сны. Амий мог не помнить некоторые вещи происходящие в реальном, такое ощущение что он раздваивается. Сон и явь переплелись в его сознание, где всё-таки он все упорядочил и получил ответ всему. Получил знание и только от него зависит куда он их направит.
Имея знания ты можешь сделать и открыть многое, в книге очень хорошо показано. Но нужны ли они тебе, станет ли от этого лучше, зависит от тебя в какое русло ты направишь.
“….Знания не бывают пугающими. Это лишь восприятие людей! Это лишь то, как ты ими воспользуешься…”
Иннельда Дарвел –
Обычно на мой выбор книги для чтения влияет обложка, аннотация и пара страниц текста – «заходит» или нет. Но в последнее время я чаще читаю, заинтересовавшись скорее автором, нежели книгой. Так вышло и с «Прометеем…».
Манера общения Святослава Альбирео, необычность (для меня) его взглядов и отношения к персонажам зацепили настолько, что захотелось узнать, что и как он пишет. Поэтому на читательском марафоне #Лит_Рид я и выбрала его книгу.
«А Прометей был после выдуман» – это сборник научно-фантастических рассказов. Ну как сборник… Пока в нём всего два рассказа, хотя и весьма содержательных. Впоследствии автор обещает добавить ещё. Первый рассказ называется «Элохим – число множественное» и повествует о поиске Бога. Второй – «Нет времени» – о снах, их смысле и возможности управлять ими.
Сразу скажу, я крайне далека от физико-математических наук. Период моего увлечения научной фантастикой пришёлся на пору нежной юности (старшая школа, институт). И у меня тогда была подруга, которая обожала математику и физику. Мы с ней частенько обсуждали всякие интересные теории (и даже придумывать свои), устройство мироздания и всё такое прочее. Но с тех пор я давно перешла на фэнтези, да и с той подругой наши жизненные пути разошлись.
Наверное, именно поэтому, прежде чем начать читать, я раза три открывала книгу, бессмысленно смотрела на первый абзац и закрывала. А ещё из-за того, что абзацы в произведении довольно большие и часто перегружены знаками препинания, отступлениями и комментариями. Чуть позже выяснилось, что такова манера мыслить и говорить Амия Лютерны, главного героя, от лица которого ведётся рассказ и который диктует автору из будущего свои истории. (Но, как по мне, стоило бы упростить словесные конструкции, поскольку в тексте и так достаточно сложных для понимания моментов).
Амий Лютерна – космопсихолог, он изучает психологию поведения вселенной. Вот как он сам о себе говорит: «Моя работа заключается в прогнозировании поведения вселенной и, главное, анализ причин этого поведения. Физики отвечают на вопрос – «как?», космологи на – «из-за чего?», а мы, психологи, отвечаем на «почему?» и «зачем?»
Стоило привыкнуть к этой его манере излагать мысли, и дальше дело пошло как по маслу: оба рассказа я прочитала за один день. И даже, кажется, поняла. По крайней мере, на уровне интуиции. 😀 А насчёт отдельных моментов даже немного попытала автора в личных сообщениях.
В «Элохим – число множественное» герой в результате серии научных экспериментов приходит к неожиданному для себя выводу о том, кем же на самом деле является Бог (ну или разумная Вселенная, если угодно).
В «Нет времени» любопытным образом обыграна сама фраза, давшая название рассказу: постепенно, в процессе размышлений и экспериментов Амия, она превращается в «Времени нет». Момент в тексте, когда это происходит (когда Амий – а вместе с ним и читатель – это понимают), произвёл на меня сильное впечатление.
Подробнее рассказывать о сюжете не вижу смысла. Лучше прочитать самим – и вынести из книги что-то своё.
«Прометей…» – небольшое произведение, но приятно удивляет количеством мест, которые хочется выписать на память. И невольно думаешь: простая ведь мысль, сам давно так считал (об этой особенности человеческой психики, кстати, тоже есть упоминание в тексте), но как точно сформулировано! Временами «Прометей…» читается даже не как научно-фантастическое произведение, а скорее, как философское или даже как притча.
Впрочем, делиться цитатами не буду. Возможно, других читателей зацепят совершенно другие фразы. Известно, что в окружающем мире мы прежде всего замечаем то, что лично нам интересно или что мы готовы увидеть. Лучше прочитайте книгу сами. =)Кроме Амия Лютерны, в книге упоминаются его коллеги и некоторые другие обитатели научного городка. Меня, например, очень заинтересовал Эрик Гром, восемнадцатилетний юноша, младший брат одного из сотрудников НИИ, Эдика Грома. Он исключительно талантлив в любой области, но вроде как ленив и не знает, чего хочет от жизни. Прекрасно пишет стихи и прозу, поёт, сочиняет музыку, ставит опыты по физике и астрономии и на порядок умнее сверстников. Однако ни к чему, по-видимому, не стремится и не может выбрать, какие способности хотел бы развивать. Так думается поначалу главному герою и всем вокруг.
Однако не всё так просто. И этот персонаж совсем не тот, кем кажется. В обоих рассказах он выступает даже более прозорливым и сведущим, чем, прославленный учёный Аристарх Громулин, родоначальник космопсихологии, или Михал Денвич, нейрофизиолог и специалист по сну. Именно Эрик подсказывает Амию ответы на мучающие того вопросы. Очень таинственный персонаж.
Словом, Святославу удалось и развлечь меня, и заставить кое о чём задуматься, и заинтриговать. Вера автора в человечество, мощь человеческого разума и бессмертие человека на ветках Мульверса отчасти передалась мне и внушила оптимизм. И определённо я хочу теперь побольше узнать об удивительном городе-государстве будущего Фироками, об Амии и Эрике.
Святослав, спасибо за книгу!
Наталья Ильина –
Почему люди читают книги? Существует миллион причин. У меня их тоже несколько: любопытство, удовольствие, путешествие, сопричастность, жажда познания. Да-да, именно жажда, с которой я живу всю свою сознательную жизнь.
К двум историям под общим заголовком «А Прометей был после выдуман» из цикла «Грёзы Фироками» приманило меня любопытство. Однако, уже со второго абзаца проснулась жажда познания, и дальше я впитывала текст, руководствуясь уже её требованиями.
Все мы, рано или поздно, пытаемся представить себе будущее. У автора будущее получилось очень красивым – это если не учитывать, что герой «Прометея», с поистине философским спокойствием учёного, задаёт вопрос Богу, в надежде понять, а имеет ли это практический смысл? – всего лишь в одной из веток Мультиверса. В другой живём мы с вами, и к нам он обращается, с рассказом о том, что ответил ему Бог, и кем он оказался…
Вторая новелла ещё более интригующая. Сны. Мы так много и так мало о них знаем! Спит ли герой, или существует одновременно в нескольких ветках реальности? В которой из них он реален? А если – во всех? Или всё это – только сон?
«Да-ада-да!» – горячилась жажда познания, «постой, мне тут интересно!» – возражало желание путешествовать. Не каждый же день попадаешь в грядущее. Далёкое, но не невозможное! Спасибо автору, сама идея Фироками – прекрасна. Мне нравится такое будущее, попасть бы в ту самую ветку… Спасибо за то, что люди и там – люди. С ошибками и сомнениями, со стремлением докопаться до истины…
«Прометей» – глубоко философская вещь. С верой в светлое. Очень заразной верой. Если вам не хватает света – загляните в эту книгу. Свет дарят не боги, но – люди.
Луиза Аллен –
“Есть такие люди, они вызывают зависть только тем, что существуют”
⠀
Меня обычно охватывает психоз, а не зависть (шутка)
Что или кто есть бог?
⠀Не в вопросах веры или религии, а именно лично для вас?
⠀Откиньте все, что вы читали или вам рассказывали, или вы видели (картинки, кино и все такое) закройте глаза и попробуйте описать образ, который вы видите…
⠀Спорим у вас ничего не выйдет?
Просто потому что все то, что вкладывали вам в голову на протяжении вашей жизни и будет возникать этим образом.
⠀
А что если каждый человек и есть это высшее создание?
⠀Не по образу и подобию, а сам по себе, как индивидуальная личность?
⠀А что если появятся такие ученые, которые смогут сделать так, что вы увидите и сможете чуть ли не в гости ходить к этому созданию и разговаривать?
⠀Чтобы вы спросили первым? О чем бы поговорили?
⠀Теперь зайдем с другой стороны…
⠀Вы спите и видите сон. Вы в нем путешествуете везде, где вам хочется. С кем-то разговариваете, за кем-то наблюдаете со стороны… Потом просыпаетесь в этом мире и засыпаете в том, который снили. И уже там ходите, разговариваете, наблюдаете…
⠀Как думаете в какой из этих двух жизней вы реально живете? Задумайтесь и вряд ли сможете четко утверждать, что, например в этом, а не в том…
⠀Ну и не забывайте, что только красивый душой человек может найти ответы на все вопросы и привести разумные доводы на все свои измышления…
⠀Автор настоящий Философ (да-да именно с большой буквы) в этом современном мире. И настолько глубоко и доходчиво через свои произведения несет свои мысли в массы, что читаешь и понимаешь всю их разумность, которая имеет место быть в этом странном, но интересном мире.
⠀
10/10
Margaret Ruan –
Рецензия на сборник рассказов albireomkg “А Прометей был после выдуман”
Всё это происходит в другой вселенной…
Добрейшего всем не спящим и читающим. Сегодня я закончила читать два рассказа в жанре научная фантастика. Осталась ли я под впечатлением? Понравилось ли мне? Захватило ли меня?
Ну, а вы как думаете, если у нас рецензия, а не отзыв?
Сначала я хочу рассказать о плюсах рассказов. Бессомнено они получились оригинальными. Простые идеи, простые вопросы, и совершенно новый научный взгляд на них.
Зачатки мира. Да мне понравились те крупицы упоминания о мире которые есть. Так как повествование ведётся путём заметок. Видимо заметок в дневнике. Хотя, рассказчик утверждает, что он посылает их в прошлое и там человек их записывает. Вообще не важно. Главное описание самого мира конкретно нет. Есть упоминания о системе, о быте, о научном городке. И это позволяет воображению играть.
Первый рассказ был о том как они (группа учёных) искали бога. Рассказчик поведал нам тонкий пласт информации, не углубляясь в технические термины и тп. И концовка была весьма ожидвющей. К сожалению рассказ оставил меня с кучей вопросов к нему и не понятным обрывестым концом.
Второй рассказ, хотя я подозреваю что он первый, повествует о ещё более странной теорри снов. Ознакомится с ним было действительно интересно и антинаучно если честно. Как и первый он оставил ряд вопросов в моей голове, но за то концовка была оправдана.
А ещё не сомненым плюсом я считаю название сборника. Оно цепляет и интригует, и взято из стихотворения очень даже в тему.
Теперь о минусах… Лучше бы их не было.
Давайте перед сложной частью сделаю маленькое отступление. Мне надо подготовиться. Для тех кто не знает, а таких много, я поклонник научной фантастики. В детстве у меня была книга, “Где? Зачем? Почему?” в яркой жёлтой обложке. В ней были рассказы самых разных жанров. Мне больше всех запомнилась история о роботе который пытался увидеть сны. Эта книга была для детей. Позже в пятом классе, я жёстко на научную фантастику подсела. Вплоть до того, что отлично разбиралась в физике и астрономии. В последней исключительно самостоятельно. Так, что я в полной мере могу считать себя ЦА научной фантастики.
И вот я берусь за рассказы с интересной темой, взглядом и разочаровываюсь в них.
Простите, но да. Я разочарована. Там где как раз таки нужно углубится, рассказать об опытах, примерах и вопросах. О приборах, проблемах при проведении опытов и их выводах, их нет. Автор, просто избегает этих моментов.
Почему? Если из страха, что людям будет скучно читать, то зря. Ради вот этого мы и читаем. Нам не нужны математические расчёты и уровнения. Но это не значит, что мы не хотим видеть подробности проведения научных работ.
Дальше, если второй рассказ от начала книги, который про сны, первый в хронологии, то лучше и поставить его первым. Потому, что я как читатель была раздражена, тем, что о рассказе про сны мельком упомянулось в начале, словами сходите и почитайте.
Опять же если рассказы связаны между собой, то выходит, что и развития персонажа у нас собственно нет. После того как он узнает истину о снах, он никак ей не пользуется. А просто перестаёт толком спать. Не говоря уже о том, что персонаж сам по себе мёртв.
Я могу простить не прописываеие второстепенных персонажей в рассказах. Но не развитие главного, это уж извольте минус. Скучно читать о человеке, который задаётся вопросами, а найдя на них ответы никак не реагирует. Словно так и должно быть.
И последний минус, это язык повествования. Да и само повествование в целом. Местами (чаще всего) предложения излишне затянуты и перегружены, не нужными деталями. На столько, что к концу предложения забываешь, а чем всё начиналось. Плюсом к этому же, автор то суёт длинные слова которые не в ходу, то избегает их, от чего стиль всё время скачет. А разрушение четвёртой стены и обращению к читателю, так вообще выбивается из текста. Тебе рассказывают что-то и резко эту мысль прерывают, что бы обратится к тебе же, но с совершенно другой мыслью.
Об не точностях и науке, поднимать вопрос не буду. Я принимаю любое видение мира, и любые теорри о существование этого мира. Хотя первый рассказ никак логически в настоящий мир уложиться у меня не смог.
velkheil rozmari –
С этой книгой (не книгой, рассказом) просто не будет, первое, что возникает, всплывает в голове, «А, А, А, Что хотел сказать автор???», потому что не понятно ничего, как круги на воде.
Но, вот, начиная читать, сразу узнаю, что есть некое НИИ, где-то, в котором есть сотрудники, есть даже целый глава, Сам Самыч, есть некое задание, присланное из столицы.
В общем-то, обыденное такое. Эти институты и в жизни, скорее всего, так существуют. Прислали из Москвы команду, чтобы вакцина была, она и появилась: и спутник ви, и другая. Так и в книге.
««..во Вселенной нет ни одного предмета, который не принёс бы вреда когда-нибудь и кому-нибудь.»»
Главный герой Амий, космопсихолог, не может не нравиться, как человек, у которого стойкое (мне так показалось) убеждение, что ««каждый должен делать то, что умеет лучше всего»». Это не может не подкупать меня, как читателя, я придерживаюсь такой же точки зрения.
Он живет в будущем, он учёный, и рассказывает, через автора, о своей работе, как он думает подступиться к тому заданию, как решить сложную задачу.
Мысли, которые схватила я.
– А так ли нужно знать, что вселенная разумна? А доказывать это?
– Как делать, как искать, как опровергать, как доказать, как поверить, как проверить. КАК?
– Есть 1 и есть 0, но вдруг эта 1 – это на самом деле – 0, а 0 – это 1?
Понравилось сравнение надежды с эффектной девицей))).
Сделанные выводы: не бойся спрашивать и не бойся получить ответ.
2й рассказ – это продолжение с тем же героем.
Полностью согласна, что новомодное гендерное подчеркивание – это унижение.
Этот рассказ более сложный к восприятию. Не рекомендую читать 2й рассказ, если вы не знакомы с определениями мультивселенных, научной и ненаучной фантастики, понятий реализма, квантовых частиц, и тп., если вы не любите физику и математику,если вы отрицаете психологию, как науку.
5/5
P.S. Оказалось, с главным героем есть ещё рассказы, сразу захотелось прочитать и их.
Анастасия Андрэ –
В сборник включены два рассказа «Элохим – число множесвенное» и «Нет времени».
Задумка книги такова: ученый из будущего Амий диктует автору свои заметки, а тот, в свою очередь, передает их читателю.
Элохим – число множественное.
«Если я задавал вопрос, он отвечал. Если он задавал вопрос, я отвечал, и он, продолжая рассуждать, словно слышал этот ответ» (здесь герой читает книгу, «он» – это автор труда).
И тут я подумала, а почему бы и нет? «Гадание на ромашке» началось.
– Ок, Амий. Что мне делать?
-«Каждый должен делать то, что умеет лучше всего»
-Почему я боюсь, Амий?
-«Если никому не нужно, почему мне должно быть нужно?»
-У меня все получится?
-«Как захочет ответственный за эксперимент, так и будет»
Ну «разве не полагается быть восхищенным человеком, показавшим тебе простые ответы, на казавшиеся сложными тебе, вопросы?»
«Нет времени»
Я скверно варю кофе, Амий,
И в вашем Городе я не смогла бы жить.
Скорей всего, я не прошла бы ГРани,
Но все – таки, давай с тобой дружить?
А то, что говорил о снах ты
Старалась я понять, но не смогла…
Перемещенья в ветках мультиверса
Я уяснила, сути – не смогла.
Такой сегодня отзыв получился. Философии и в книге достаточно. Стихоплет из меня, конечно, тот еще!
Ма. Ко. –
Интересная история – ещё до начала марафона я приглядела эту историю и интуиция шептала мне: «Тут ты найдёшь то, что тебе нужно». Она как всегда оказалась права. Я нашла кое-что, что помогло мне определиться с очень важным моментом для моих оборотней.
Долгое время меня терзали сомнения – как правильно поступить, чтобы вытащить героиню из той ямы, в которой она оказалась и теперь я знаю, нет… чувствую, что то, что я хочу для неё сделать – правильно и другого пути нет. И кто бы могу подумать, что я найду этот ответ в научной фантастике!
Теперь немного о самой истории…
Давно я не читала ничего подобного. Наверное с тех пор, как узнала, что у Азимова есть рассказы и несколько из них прочитала. Но эта история не идёт ни в какое сравнение с Азимовскими рассказами о роботах и их психологии действий. Тут всё намного шире, человечнее что ли.
Мне особенно понравилась самоирония Амия и его отступления. В какой-то момент мне начало казаться что передо мной сидит мужчина за тридцать, увлечённый своей работой, горящий ею. У него типично белый халат, рубашка нежно-голубого цвета, застёгнутая на все пуговички (потому что так надо), тёмно-синие штаны и простые ботинки, не блещущие никаким изыском, но чертовски удобные. Нельзя сказать, что у него правильные черты лица, но он и далеко не урод. В некотором плане можно сказать, что у него самая обычная внешность, а вся его красота скрывается в глазах – внимательных, задумчивых и словно не из мира сего. Но что-то я увлеклась описанием моего представления Амия Лютерна.
Вообще пока читала «Прометея» частенько откладывала историю в сторону, чтобы подумать немного, осмыслить прочитанное, придти к своим каким-то выводам и, с новыми мыслями, вернуться к поискам учёного будущего. Не смотря на то, что я впервые познакомилась с Амием в данной истории, меня часто не покидало ощущение, что я знаю его давно и вот сейчас мне просто повезло в очередной раз наткнуться на его заметки и вновь окунуться в его неповторимую атмосферу подачи информации.
Мне было очень интересно наблюдать за тем, как Амий искал высший разум и какую роль в этом всём сыграли Сам Самыч с Эриком. А его путешествия по снам так вообще затянули меня и я поняла чего мне не хватало в книге Бернадра Вербера – «Шестой сон» – системности и цепляющим меня путешествиям по мультивселенным. Мне очень не хватало какой-то изюминки в «Шестом сне» ведь исследование сновидений можно преподать очень интересно и вкусно, что и получилось у Альбиеромкг. Казалось бы и там, и там есть учёные, что исследуют вопросы путешествия сознания по неизвестному во время сна, вот только «Шестой сон» я отдала в библиотеку, поскольку решила, что не буду дочитывать, потеряв интерес к мотаниям героя, а «Прометей» стал для меня открытием, каким в своё время были «Танатонавты» (хотя и с ними у меня отдельная история).
Но что-то меня опять немного занесло.
В общем, «Прометей» дал мне не только то, что я от него ждала – увлекательное общение с космопсихологом, но и ответы на важные для меня вопросы. Спасибо автору за эту замечательную историю, я ни минуты не пожалела, что обратила на неё своё внимание.
Павел Амнуэль –
Привет, прочитал твой НФ рассказ, неплохой. Могу опубликовать в своем журнале “Млечный путь”